LIBRE-ALBEDRIO

O Teísmo Aberto e o Livre-Arbítrio

.

O Teísmo Aberto declara que Deus concedeu às pessoas o livre-arbítrio e para que este livre-arbítrio permaneça livre, Deus não pode conhecer de antemão quais serão as escolhas das pessoas. Eles argumentam que se Deus conhecesse uma futura escolha de uma pessoa, então, esta pessoa não seria verdadeiramente livre para escolher algo diferente quando chegar o tempo de fazer aquela escolha. Portanto, eles dizem, se Deus conhece as futuras escolhas do livre-arbítrio das pessoas, então, isto significa que o livre-arbítrio realmente não existe.

Além do mais, eles sustentam uma visão do livre-arbítrio conhecida como livre-arbítrio libertariano. Esta é a posição de que uma pessoa é igualmente capaz de fazer escolhas entre opções independentemente das pressões ou coações de causas externas ou internas. Em outras palavras, a pessoa é capaz de igualmente escolher entre uma série de opções. Por contraste, o livre-arbítrio compatibilista sustenta que uma pessoa pode escolher somente o que é consistente com sua natureza e que há coações e influências sobre sua capacidade de escolher. No livre-arbítrio libertariano, um pecador é igualmente capaz de escolher ou rejeitar Deus, a despeito de sua condição pecaminosa. No livre-arbítrio compatibilista, um pecador pode escolher fazer somente o que é consistente com sua natureza pecaminosa.

Livre-Arbítrio Libertariano

O livre-arbítrio é afetado pela natureza humana, mas ainda possui a capacidade de escolha contrária à nossa natureza e desejos.

Livre-Arbítrio Compatibilista

O livre-arbítrio é afetado pela natureza humana e não pode escolher contrariamente à nossa natureza e desejos.

No compatibilismo uma pessoa que é escrava do pecado (Romanos 6:14-20) e que não pode entender as coisas espirituais (1 Coríntios 2:14), não será capaz de escolher a Deus de seu próprio livre-arbítrio, porque seu livre-arbítrio não tem a capacidade de contradizer sua natureza e sua natureza é contra Deus, morta e incapaz de escolher a Deus. O libertarianismo sustenta que apesar da natureza de uma pessoa, seu livre-arbítrio lhe permite escolher a Deus, a despeito de ser um escravo do pecado e não ser capaz de entender as coisas espirituais. Eu creio que o aspecto mais singularmente importante do open theism é a visão libertariana do livre-arbítrio e que a Bíblia, a pecaminosidade humana, a liberdade humana, a natureza de Deus e o próprio tempo são vistos através desse filtro. De fato, eu ainda creio que a Bíblia é reinterpretada à luz desta "verdade".

A diferença entre as definições tem um profundo efeito sobre o open theism porque o open theism deve sustentar a visão libertariana do livre-arbítrio, e não o compatibilismo. Por que? Porque os "teístas abertos" sustentam a absoluta soberania do livre-arbítrio do indivíduo, apesar da natureza pecaminosa da pessoa. Mas, o compatibilismo ensina que a vontade é somente livre à medida que sua natureza lhe permite ser livre. Se a última posição for verdadeira, então, como o Deus do open theism poderia salvar alguém sem interferir em sua vontade? Mas, visto que o open theism mantém que Deus não somente é ignorante das escolhas do livre-arbítrio das pessoas, Ele não interferiria no livre-arbítrio de ninguém.

Todavia, a Bíblia nos ensina que Deus deveras intervém nas livres escolhas das pessoas. Por favor, considere Provérbios 21:1 que diz, "Como corrente de águas é o coração do rei na mão do Senhor; ele o inclina para onde quer". Se o livre-arbítrio libertariano for verdade e se Deus não interfere no livre-arbítrio da pessoa de forma alguma, então, como Provérbios 21:1 pode ser verdade? Além do mais, considere como Deus até mesmo endurece os corações das pessoas para realizar a Sua vontade: "Mas Siom, rei de Hesbom, não nos quis deixar passar por sua terra, porquanto o Senhor teu Deus lhe endurecera o espírito, e lhe fizera obstinado o coração, para to entregar nas mãos, como hoje se vê" (Deuteronômio 2:30). Também, "Porquanto do Senhor veio o endurecimento dos seus corações para saírem à guerra contra Israel, a fim de que fossem destruídos totalmente, e não achassem piedade alguma, mas fossem exterminados, como o Senhor tinha ordenado a Moisés" (Josué 11:20). Não importa o quão difícil alguns versos possam ser, o fato é que Deus definitivamente influencia os corações dos indivíduos. Se isto é assim, então, o que acontece com a posição do "teísta aberto" de que Deus não interfere, de forma alguma, nas escolhas do livre-arbítrio das pessoas?

Livre-Arbítrio

A Bíblia diz que o incrédulo é um escravo do pecado (Romanos 6:14-20), tem um coração que é desesperadamente perverso (Jeremias 17:9) e cheio de maldade (Marcos 7:21-23), ama mais as trevas do que a luz (João 3:19), está morto em seus pecados (Efésios 2:1), não busca a Deus (Romanos 3:10-12), e não pode entender as coisas espirituais (1 Coríntios 2:14). Estes fatos influenciam a vontade humana? Tanto o libertarianismo como o compatibilismo dizem que sim, mas o libertarianismo diz que a natureza caída do homem não

...