ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO EN TURNO

QUEJOSO:

AMPARO INDIRECTO

EXP. NO.______________

H. JUZGADO DE DISTRITO EN MATERIA

ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO EN TURNO

EN EL DISTRITO FEDERAL.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, promoviendo por mi propio derecho, autorizando para oír y recibir toda clase de notificaciones a los C.C. _____________ y ; con el debido respeto se comparece para exponer:

Que por medio del presente escrito, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 103, fracción I y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; así como en los artículos 1, fracción I, 3, 5, 17, 18, 107, 108, 109 y demás relativos de la Ley de Amparo, solicito, el AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de los actos reclamados que más adelante referiré de las autoridades que se precisan como responsables de los mismos, toda vez que dichos actos violan en perjuicio de mi mandante, las Garantías Individuales que consagran los Artículos 1 y 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 108 de la Ley de Amparo, manifiesto lo siguiente:

I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:

XXXXXXXXXXXXXXXX, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado ________ No. __ Col __________, C.P. ______, ______________, Distrito Federal; y.

II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO:

MANIFIESTO BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD que desconozco la existencia del mismo.

En cumplimiento con el artículo 108 de la Ley de Amparo se señalan las requisitos siguientes:

III. AUTORIDADES RESPONSABLES:

- El C. Titular del Gobierno del Distrito Federal.

- El C. Titular de la Delegación Política Coyoacán, en la Delegación de Coyoacán.

- El C. Titular de la Dirección Ejecutiva Jurídica de la Secretaría del Medio Ambiente del Distrito Federal.

- El C. Titular de la Dirección General de Obras, Servicios y Desarrollo Urbano de la Delegación Coyoacán.

IV. TERCERO INTERESADO

No existe en el presente procedimiento.

V. ACTOS RECLAMADOS:

La Negativa recaída a la solicitud sobre la tala de un árbol, misma que fue emitida por la Unidad Administrativa de Servicios Urbanos y Limpia en funciones de _______ bajo el número de documento o expediente _____ de fecha __ de ________ de 2015.

VI. ANTECEDENTES

Bajo protesta de decir verdad, se manifiesta que los hechos que nos constan y constituyen los fundamentos de los conceptos de violación son los siguientes:

1.- Con fecha 13 de Noviembre de 2015, acudí al Centro de Servicios de Atención Ciudadana de la Delegación Coyoacán a solicitar informes respecto de servicios que el Gobierno del Distrito Federal presta a través de las Delegaciones Políticas para realizar la poda de árboles

2.- Con fecha 13 de Noviembre de 2015 presente solicitud de Tala de árbol tal y como se acredita con la documental que se exhibe como ANEXO____,

3.- Siendo que con fecha 30 de Noviembre de 2015 la autoridad responsable me notifico la negativa a la solicitud de la tala de un árbol .

Lo anterior es una clara violación a los procedimientos y Garantías Constitucionales.

VII. FECHA DE NOTIFICACION DEL ACTO RECLAMADO:

El acto de autoridad me fue notificada con fecha 30 de noviembre de 2015, tal y como se acredita con la constancia de notificación que se adjunta como ANEXO__

VIII. PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS:

Como quejoso considero que el acto que se impugna vulnera en mi perjuicio la Garantía de Seguridad Jurídica dispuesto en los artículos 1º y 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

IX. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN:

PRIMERO.- La Autoridad Responsable viola en perjuicio de esta parte quejosa, el contenido del artículo 1 de nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; y en particular de las garantías de seguridad jurídica, la de exacta aplicación de la ley y la de legalidad, contenidas en dichos numerales, por lo siguiente:

La violación en que han incurrido las autoridades señaladas como responsables es no dar a conocer las razones, motivos y fundamentos para Negar la Solicitud.

Y para el caso que ese H. Juzgado Ad-quem lo considere, en términos de lo

...