Acción de Cumplimiento

[pic 1][pic 2][pic 3]

                “Año del Diálogo y Reconciliación Nacional”

[pic 4]

      UNIVERSIDAD PRIVADA DE TRUJILLO

      FACULTAD - DERECHO

        ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO

    ASIGNATURA:           CONSTITUCIONAL III

             DOCENTE:                     RENATO MELENDEZ.

             CICLO:                                IV

             INTEGRANTES:    

                                                                             PAREDES BARRETO SARITA.

                                                                             DELGADO ARANDA ANDREA.

                                                                             VARGAS KARINA.

                                                                              MEDINA VÁSQUEZ VÍCTOR RAÚL.

                                                                              RIOS CAPRISTAN HUVER.

                                                                              GUZMAN CORDOVA MIGUEL.                         

2018

INDICE

INTRODUCCIÓN        …1

ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO.......................................................................................................................................,2

I.- DEFINICIONES…………………………………………………………………….…………………………………………...6.

 2.-PROCESO DE CUMPLIMIENTO……………………………………………………………………………………………..6.

   A) OBJETO………………………………………………………………………………………………………………………..6

.

   B) LEGITIMACIÓN Y REPRESENTACIÓN……………………………………………………………………………….…..7

1.  Legitimación activa…………………………………………………………………. 8.
2.  Legitimación pasiva……………………………………………………………………………….9.

D-REQUISITO ESPECIAL DE LA DEMANDA…………………………………………………………………………………10

E.- CAUSALES DE IMPROCEDENCIA…………………………………………………………………………………………11

F.-DESISTIMIENTO DE PRETENSIÓN………………………………………………………………………………………..17

.

G.-CONTENIDO DE LA SENTENCIA FUNDADA…………………………………………………………………………….18

H.-EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA……………………………………………………………………………………………18

I.-NORMAS APLICABLES………………………………………………………………………………………………………  18

III.-QUE TIPOS DE DERECHOS PROTEGE EL PROCESO DE CUMPLIMIENT0………………………………………20

IV.-COMPETENCIA………………………………………………………………………………………………………………..21

V.-TRÁMITE DE LA ACCIÓN…………………………………………………………………………………………………….22

VI.- MEDIDAS CAUTELARES EN LA ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO………………………………………………………28

VII.-CONCLUSIONES…………………………………………………………………………………………………………….29

…

VIII.-ANEXOS………………………………………………………………………………………………………………………31

 XI.- REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS…………………………………………………………………………………….…33.

INTRODUCCIÓN

El objetivo del curso es estudiar los procesos constitucionales establecidos en nuestra Constitución.

Con la Constitución de 1979 se ingresó a una era de modernización doctrinaria en donde se distinguen nítidamente los instrumentos procesales, a los que se denominó "Garantías Constitucionales", de los derechos fundamentales de la persona en la constitución.

Por lo tanto las Garantías Constitucionales son el procedimiento legal de protección de los derechos fundamentales del ser humano, que nuestra constitución recoge con la finalidad de ofrecer al ciudadano la garantía legal tanto mínima como máxima en el cumplimiento justo de la normatividad vigente ya sea desde un punto de vista subjetivo u objetivo con relevancia y efectos jurídicos. Nuestra actual Constitución Política de 1993 establece como Garantías Constitucionales a las siguientes acciones de orden constitucional: Habeas Corpus, Acción de Amparo, Habeas Data , Acción de Inconstitucionalidad, Acción Popular y Acción de Cumplimiento; las cuales se encuentran contempladas dentro del título  XXIII Art. 200, incisos de incisos del 1 al 6. ; cabe mencionar que el grupo se encargara de desarrollar la última acción ya mencionada, que vendría a ser la Acción de Cumplimiento. (Guido, 2007)

ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO

I.- DEFINICIONES

Acción de cumplimiento es un proceso de orden ejecutivo ante cualquier autoridad o funcionario renuente a acatar una norma legal o un acto administrativo teniendo las facultades y el poder para hacerlo, estando orientado a que dicha autoridad o funcionario cumpla con la normatividad convirtiéndose así en un derecho fundamental de los ciudadanos ante la vigencia del orden jurídico. Así cabe mencionar, que dicha garantía constitucional, actualmente es objeto de controversia, puesto que para unos no es una garantía y para otros si lo es. Ante ello para tener un mejor enfoque sobre el proceso de Cumplimiento, el grupo da a conocer las siguientes concepciones sobre dicha institución constitucional. (MAGISTRATURA, 2016)

• Cesar Landa detalla como concepto que "La Acción de Cumplimiento es una Garantía Constitucional que presupone fundamentalmente la vigencia de dos derechos constitucionales objetivos: Primero, la constitucionalidad de los actos legislativos y Segundo, la legalidad de los actos administrativos."
• Marcial Rubio señala que "Se supone que el derecho que se ejercita a través de la acción de cumplimiento es actual y probado, actual porque ya se tiene y probado a la demanda de acción de cumplimiento deberá adjuntarse la documentación que lo acredita. Si el derecho que está en discusión o si le faltan elementos para quedar perfeccionado, o si la situación de actualidad no puede quedar fehacientemente probada, entonces no será posible declarar fundada la demanda.
• Edgar Carpio señala que la Acción de Cumplimiento es un proceso mediante el cual los particulares puedes reparar agravios de ciertos derechos e intereses subjetivos derivados del incumplimiento, por parte de las autoridades o funcionarios públicos, de mandatos establecidos en normas con rango de ley o en actos administrativos.

En realidad, podría decirse que la idea de la Acción de Cumplimiento tal como está formulada, es la de tratar de emparejar el desequilibrio que existe entre la persona natural y la autoridad en cuanto a las consecuencias por el incumplimiento de una obligación. Trata de buscar formas más expeditivas para que los funcionarios no escapen a su deber de cumplir con el orden jurídico.

Los profesores que abordaron el estudio de esta institución constitucional desde el momento mismo en que se incorporó la legislación pusieron reparo en cuanto a su naturaleza de garantía; señalando que más que garantía constitucional vendría a ser un mecanismo procesal; ante ello Jorge Danos señala que "la dificultad en precisar los derechos protegidos por esta acción se deriva de que se trata en verdad de un mecanismo procesal referido esencialmente al control jurisdiccional (objetivo) de la administración, que en lugar de estar consignado en el capítulo de las garantías destinadas a la protección de los derechos naturales, bien pudo ser considerado como una modalidad especial de la Acción Contenciosa Administrativa".

...