Actividades que debe realizar el alumno

Nombre de la Aplicación Multimedia

LA AUDIENCIA CONSTITUIONAL

Número de la AM

4

Nombre de la materia

JUICIO DE AMPARO

Unidad(es) temática(s)

2.3. Redacción de los alegatos.

2.4. Redacción de la sentencia.

2.5. Redacción del escrito de diferimiento de audiencia.

Objetivo de la AM

El alumno aplicará el conocimiento adquirido en la elaboración de un escrito de diferimiento de una audiencia, así como de los alegatos que deban ser planteados dentro de un juicio de amparo indirecto.

El alumno desarrollará el contenido de una sentencia emitida por el Juez de Distrito, derivado de un juicio de amparo indirecto.

Introducción

El artículo 107 de la Constitución General de la República establece, entre otras cosas, los principios rectores del juicio de amparo, aunque debemos de tener presente que muchos de los conocedores de la materia tienen opiniones encontradas respecto del número de principios que realmente son, sin embargo no debemos de tener presente que el contenido de nuestra norma máxima es la que debe tener relevancia, sin demeritar las aportaciones que hacen los estudiosos del tema.

1. Elabore de forma resumida una sentencia de un  juicio de amparo indirecto en donde se determine la confirmación del acto reclamado.

SENTENCIA

Vistos para resolver los presentes autos del juicio del expediente  número 555/2017 , promovido por ISAÍAS SORIANO BAZQUEZ, en contra de los actos emitidos por el del JUEZ  PRIMERO PENAL EN LA CIUDAD DE MÈXICO, por violación de los artículos 14 y 20 constitucionales;

RESULTANDO

 PRIMERO.

Por escrito presentado en la Oficialía de Partes Común de los JUZGADOS DE DISTRITO DE AMPARO  EN MATERIA PENAL de LA CIUDAD DE MEXICO, el  día primero de octubre del año dos mil diecisiete y recibido en este Juzgado Federal en esa misma fecha,  ISAIAS SORIANO BAZQUEZ , por su propio derecho, solicitó  el amparo y la  protección de la Justicia Federal, contra actos de las autoridades anteriormente señaladas como responsables, los cuales se hicieron consistir en;

ACTO RECLAMADO.

1  El artículo 14 en el cual menciona el debido proceso que debe seguirse en las etapas de cualquier juicio,  las cuales fueron claramente vulneradas en el mismo.

 2  La imposición de la medida cautelar consiste te en la prision preventiva  en contra de mi persona a  solicitud del ministerio público y emitida al juez  primero penal   en la Ciudad de México ya que se contrapone al artículo 20 apartado B de la constitución.

SEGUNDO

Por auto de fecha tres de octubre , donde se admite  la demanda de amparo, se dio la intervención que le corresponde al Agente del Ministerio Público Federal de la Adscripción, se pidió a las autoridades  rendir su informe  justificado y se señaló fecha y hora para la celebración de la audiencia constitucional, misma que se verificó sin la comparecencia personal de las partes, tal y como se asentó en el acta respectiva.

CONSIDERANDO

 La autoridad responsable C. JUEZ  PRIMERO PENAL EN LA CIUDAD DE MÈXICO   al rendir su informe  justificado acepta la existencia del acto reclamado,  fundamentando que fue emitido conforme a derecho  en el cual anexa toda la carpeta de investigación  en donde señala la prision preventiva en los resolutivos de audiencia inicial y señala  como medida cautelar, así como se aprecia que la misma no tiene la carta de derechos de los imputados firmada por el imputado ISAÍAS SORIANO BAZQUEZ.

Por lo anterior expuesto, fundado y con apoyo además en los artículos 73,74   De la  LEY DE AMPARO.

UNICO La justicia federal  ampara y protege a  ISAÍAS SORIANO BAZQUEZ, en contra del acto reclamado a la autoridad responsable que se  precisan en el resultado, por las razones y motivos para los efectos establecidos en el considerando de esta resolución.

Notifíquese al quejoso y agente del ministerio público adscrito y por oficio a las autoridad responsable.

Así resolvió y firma, el licenciado Hector Osorio Villanueva JUEZ TERCERO  DE DISTRITO DE AMPARO EN MATERIA PENAL EN LA CIUDAD DE MEXICO , hoy cuatro  de octubre del año dos mil diecisiete  fecha en que lo permitieron las labores del juzgado quien actúa con el licenciado ISIDORO GARCÍA SANCHEZ secretario que autoriza

DOY FE .

Firma

 C. JUEZ TERCERO DE DISTRITO

SECRETARIO ISIDORO GARCÍA SÁNCHEZ  

1. elabore un escrito que contenga  los alegatos que deba plantear en un juicio de amparo indirecto.

AMPARO INDIRECTO

Quejoso: Geronimo López esternón

Expediente 66/2017

JUEZ CUARTO DE DISTRITO DE AMPARO

 EN MATERIA ADMINISTRATIVA.

P R E S E N T E

HÉCTOR OSORIO VILLANUEVA en mi carácter defensor del C. GERONIMO LÓPEZ ESTERNÓN  personalidad debidamente acreditada  en constancias del expediente citado al rubro, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Que estando señalada para el dia 12 de octubre,  la audiencia constitucional, con fundamento en el artículo 181 e la Ley de Amparo, estando en tiempo y forma vengo a manifestar lo que a mi derecho asiste,  por escrito en los siguientes:

ALEGATOS

1. Haciendo mención como primer punto del cual trata el asunto citado al rubro, se hace el señalamiento claro de la vulneración de los artículos 4, 14 y 22de la Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos ya que, dentro del expediente  se puede apreciar que no se llevo de manera adecuada el proceso, toda vez que no se cumplen los requisitos a del acto administrativo así como de la notificación del mismo.

1. El C. Director del Centro de Desarrollo Urbano, no tomo en cuenta que al ordenar el desalojo de mi familia,  vulneraba mi patrimonio así como la vivienda en donde tengo a mi familia, sino que en un acto arbitrario y de errónea aplicación busca sancionar al presente gobernado con la aplicación de una sanción que custodian los artículos   el artículo 4, 14 y 22 Constitucional.

1. Mi dicho se sustenta en el anexo que rinde como informe justificado en donde se aprecia las fallas dentro del proceso y la falta de fundamentacion y motivación para el mismo en donde no le asiste el derecho y es por ello que al realizar el acto vulnera al presente gobernado.

Por lo anteriormente expuesto y fundado,  JUEZ CUARTO DE DISTRITO DE AMPARO EN MATERIA ADMINISTRATIVA, atentamente  solicitó:

ÚNICO . Tener por formulados y presentados los alegatos del quejoso.

PROTESTO LO NECESARIO

  10 OCTUBRE DEL AÑO  2017

_____________________________

GERONIMO LÓPEZ ESTERNÓN

2. Elabore un  escrito de diferimiento de audiencia  de  un Juzgado de Distrito.

Amparo indirecto

Expediente 140/2017

C. JUEZ  SEGUNDO DE DISTRITO DE AMPARO

  EN MATERIA ADMINISTRATIVA EN LA CIUDAD DE MÉXICO

PRESENTE

JUANA SOLÍS CASTILLO en mi carácter de quejoso , ante Usted, con el debido respeto comparezco y expongo :

Con el sustento legal del articulo

Que con fundamento el presente escrito en  artículo 121 de la Ley reglamentaria del artículo 104 y 107 Constitucional el cual nos mencionarme  los servidores públicos tienen la obligación de expedir con toda oportunidad, las copias o documentos que aquellos les hubieren solicitado. Si no lo hacen, la parte interesada una vez que acredite haber hecho la petición, solicitará al órgano jurisdiccional que requiera a los omisos y difiera la audiencia y en virtud de ello  por medio del presente solicito se difiera la audiencia constitucional señalada para el día de hoy en el juicio de amparo arriba indicado, dado que la autoridad responsable no me ha expedido la copias certificada que le solicite en fechas establecidas.

En este acto anexo  acuse  de mi escrito  en el que solicito la expedición de las  copias.

Asimismo, solicito se le de vista  a la autoridad responsable, DIRECTOR DE DESARROLLO URBANO,  para que expida  la copia que le ha sido solicitada Por lo anterior expuesto

A usted, C. juez, atentamente pido se sirva:

Primero: tenerse por enterada del presente escrito en tiempo y forma.

Segundo: Diferir la audiencia constitucional en este juicio de amparo.

Segundo. Solicitar  a la autoridad responsable para que expida la copia  que se le solicitó .

PROTESTO LO NECESARIO

11 DE OCTUBRE 2017

__________________________

JUANA SOLÍS CASTILLO

________________________________

TOTAL: 10 puntos

5 puntos: actividad 1

5 puntos: actividad 2.

-BURGOA, Ignacio, El juicio de Amparo, Editorial Porrúa S.A. , 31 Edición, México, 1994.

-Suprema Corte de Justicia de la Nación, Manual de Juicio de Amparo, Editorial Themis, 19 Edición, México 2002.

-ARELLANO, García Carlos, El Juicio de Amparo, Editorial Porrúa, Edición 8, 2003.

-AGENDA DE AMPARO 2015, Editorial ISEF México.

ACTIVIDAD 1 y 2.- HOJAS  TAMAÑO CARTA;

Deberán entregarse las actividades requeridas por escrito a computadora, justificado, tipo de letra arial 12. Incluir portada de presentación que contenga datos del alumno (nombre, sede, cuatrimestre, asignatura, profesor, fecha, número de aplicación).  

Ninguno

Conclusión

La sentencia es una recopilación de todos y cada uno de los puntos que estuvieron entorno al otorgamiento del amparo, las constancias, cuando se aceptó la demanda para estudio ubicamos cuales son los puntos importantes como los considerando y el fallo que nos Astorga el juez de distrito, por otro lado también apreciamos como son lo alegatos los cuales nos asisten de manera introductoria en la etapa de audiencia constitucional, que como pudimos apreciar es la cronología con la que llevaremos nuestro argumentos y por último logre realizar una promoción en la cual solicitó que se difiera la audiencia con fundamento en la ley de amparo, es importante saber que estos son elementos básicos para llevar un juicio de amparo y se ocupan en todo proceso del mismo.