Analisis De Lectura

MODELO DE DICTAMEN PERICIAL.

DICTAMEN PERICIAL DE GRAFOTECNIA

No.1828-89

A. Procedencia: Tercer Juzgado de Instrucción de Lima.

B. Antecedente: Of.No.417-89-RCM.-(A3-57-5661-SDLC).- D-51-2303-GRAF.

C. Motivo:

1. Autenticidad o falsedad de firmas.

2. Autoría de manuscritos.

D. Muestras:

1. Incriminadas

a. Las firmas de los giradores de los cheques Nos. 003513, 003569, y 004202 a cargo de la compañía de seguros La Vitalicia, objeto del Peritaje Grafotecnico No 261/89 del 07.09.89.

b. Las suscripciones que aparecen en el rectángulo "Firma del titular de la libreta" del ahorrista a nombre de Ernesto Borras Niño en dos tarjetas de apertura Nos.3204724 y 3204945 y la autógrafa a nombre de Manuel Masa Garro en el Registro de Firmas de la Libreta de Ahorros 3279699 a cargo del Banco de Crédito del Perú.

c. Los manuscritos del Llenado de las boletas de entrada Nos. 7890318, 7890329 y 1814292.

2. De Comparación

a. Firmas y manuscritos obtenidos en esta División de Grafotecnia a Ernesto Borras Niño en siete hojas de papel de formato impreso "Interamericana S.A."

b. Firmas y manuscritos obtenidos en esta unidad en cinco hojas de papel de agenda Japan 1988, documento de Humberto Balaña Bores.

c. Firmas y manuscritos obtenidos en esta División en once hojas de papel periódico y en tres hojas de agenda de Humberto Balaña Bores. Asimismo se han utilizado las muestras genuinas objeto del Peritaje Grafo técnico No. 1261/89 que obran a Fs. 112 al 125 del Exp. 417.

E. Examen

Analítico, comparativo y descriptivo con instrumental óptico:

1. Las signaturas genuinas de Ernesto Borras Niño son divergentes a las cuestionadas que aparecen en el espacio grafico "firma del titular de la Libreta" del ahorrista en las Tarjetas de apertura Nos. 3204724 y 3204945 al ser estas ultimas de trazo lento, poca velocidad, con rasgos vacilantes, presencia de retomas, interrupciones; características estas compatibles a una falsificación por imitación servil, en consecuencia no provienen del titular.

2. La firma impugnada que se observa en el espacio "Firma del titular de la Libreta de Ahorros No. 3279699 en su tarjeta de Registro de firma; al ser compulsadas con las autógrafas auténticas de Manuel Masa Garro; verificamos que es disímil por ser la cuestionada de diferente desenvolvimiento gráfico como el rasgo inicial rectilíneo de mayor espaciamiento Inter.-trazos, con rasgo final ganchos de orientación horizontal ascendente, en consecuencia ha sido falsificada, no proviene de esta persona.

3. Al estudio comparativo de los manuscritos que se observan en el endoso de los cheques de la compañía de seguros. La Vitalicia objeto de la Pericia No. 1261/89 y las boletas de entrada 7890329 y 814292 excepto la boleta No. 7890318 (por presentar escasos elementos gráficos) verificamos

...