Análisis Del Caso Avena.

ANÁLISIS DEL CASO: AVENA

Problemática: Grave violación por Estados Unidos al artículo 36 de la Convención de Viena respecto a 52 nacionales mexicanos.

Hechos: 52 nacionales mexicanos estaban sujetos a procesos judiciales en Estados Unidos. 3 de ellos habían sido condenados a muerte y esperando la fecha de ejecución. Los Estados Unidos Mexicanos no habían recibido aviso de los Estados Unidos de América sobre tal situación, violando así el artículo 36 de la Convención de Viena, impidiéndoles recibir asistencia legal a los connacionales ni asegurando un proceso justo, asunto consagrado en la convención antes mencionada. Siendo además un proceso injusto pues los connacionales desconocían la ley del país donde se encontraban, ignorando sus derechos y cualquier posible violación a ellos, teniendo además una grave desigualdad ante los agentes legales de aquel país.

* El 9 de enero de 2003, México demanda a los Estados Unidos, ante la Corte Internacional de Justicia, por el incumplimiento de las obligaciones establecidas en la Convención de Viena de 1963 (que ambos países habían firmado).

* Demandando específicamente respecto de los artículos 5 y 36

* Exigiendo una “restutio in integrum”: restablecimiento del “status quo ante” (anulación de los procesos legales de los 52 mexicanos). En caso de no ser anulados, Estados Unidos debía proveer (a su elección) los medios para revisar y reconsiderar las sentencias, sin recurrir a la clemencia. Esto generó una disputa entre la corte de Texas el presidente George W. Bush, en el cuál éste pidió (a la corte) que cumpliera con los estatutos internacionales, a lo cual, la corte estatal apeló ante la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos, la cual falló en contra del presidente Bush, por lo cual no se aprobaron nuevas audiencias ni procesos judiciales a los nacionales mexicanos, violando un muy importante tratado internacional.

* 45 de los 52 mexicanos procesados realizaron un amparo en la nacionalidad norteamericana. 6 de los 7 restantes no presumían nacionalidad norteamericana. En sólo un caso, México no es capaz de probar la violación al artículo 36. El caso sigue con 51 nacionales mexicanos solamente.

Actores:

* Estado Mexicano.

* Estado Norteamericano.

* Cortes y Sistema Legal Norteamericano.

* Corte Internacional de Justicia de La Haya.

* 52 Individuos (nacionales mexicanos) en proceso judicial en los Estados Unidos.

* Corte Interamericana de Derechos Humanos.

* Jefe de Estado Norteamericano, ex-presidente George W. Bush.

Herramientas legales:

* Artículo 36 de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares de 1936: COMUNICACIÓN CON LOS NACIONALES DEL ESTADO QUE ENVIA

1. Con el fin de facilitar el ejercicio de las funciones consulares relacionadas con los nacionales del Estado que envía:

a) los funcionarios consulares podrán comunicarse libremente con los nacionales del Estado que envía y visitarlos. Los nacionales del Estado que envía deberán tener la misma libertad de comunicarse con los funcionarios consulares de ese Estado y de visitarlos;

b) si el interesado lo solicita, las autoridades competentes del Estado receptor deberán informar sin retraso alguno a la oficina consular competente en ese Estado cuando, en su circunscripción, un nacional del Estado que envía sea arrestado de cualquier forma, detenido o puesto en prisión preventiva. Cualquier comunicación dirigida a la oficina consular por la persona arrestada, detenida o puesta en prisión preventiva, le será asimismo transmitida sin demora por dichas autoridades, las cuales habrán de informar sin dilación a la persona interesada acerca de los derechos que se le reconocen en este apartado;

c) los funcionarios consulares tendrán derecho a visitar al nacional del Estado que envía que se halle arrestado, detenido o en prisión

...