CASOS PENALES

Ejemplo de solución de un supuesto práctico

Advertencia: seguidamente se ofrece una solución al caso práctico. La idea es

que los alumnos entiendan el proceso a seguir en la argumentación de los

casos prácticos. Las soluciones que se proponen son algunas de las posibles.

Cabría dar otras alternativas, como suele suceder en la mayoría de los

supuestos que se analizan a lo largo del curso. Lo que interesa que saquen en

claro es el proceso de argumentación y la manera de plasmar por escrito

reflexiones jurídicas.

HECHOS PROBADOS

“El procesado Iván, mayor de edad y carente de antecedentes penales, el día 25 de abril de

1997 entre las 16.15 horas y las 16.30 horas, cuando paseaba en compañía de su hermana

Ruth se encontró con su esposa, María Soledad, de la cual se encontraba en trámites de

separación matrimonial en vía judicial, y a la que hacía más de un mes que no veía. La misma

se encontraba en avanzado estado de gestación (cinco meses y medio), lo que era conocido

por el procesado, ya que en la anterior ocasión que se habían visto, su esposa así se lo había

comunicado. Siendo así que el procesado en aquella ocasión le había llegado a proponer a su

esposa la posibilidad de abortar, dado que el hijo había sido gestado por una tercera persona

distinta de él, y a la que en alguna ocasión el acusado se había referido como "moro de

mierda", llegando a llamar a su esposa "zorra" y "basura". En el día de autos, la esposa se

dirigía a recoger a su hija a la salida del colegio. Por lo que Iván, al percatarse de la presencia

de María Soledad, se dirigió a la misma manifestándole de forma insistente que quería hablar

con ella, y aunque en un principio María Soledad se negaba, hubo finalmente de acceder dada

la insistencia de Iván, encargándose de recoger a la niña su hermana Ruth, quien se alejó a tal

fin, por lo que no vio más de lo ocurrido con posterioridad. Una vez que Iván y Soledad se

encontraron solos, comenzaron a caminar sin detenerse e interpelándose mutuamente acerca

de asuntos familiares; y al cabo de unos instantes Soledad decidió detenerse con el fin de

conocer qué es lo que pretendía Iván, haciéndolo a la altura de la entrada del parking sito en la

calle X, procediendo a sentarse en el muro que conforma dicha entrada en el sentido contrario

al acceso de los vehículos, y que tiene una altura de 80 centímetros. Y allí, estando Iván

enfrente de ella y sabedor de que a su espalda había una altura considerable por ser la rampa

de entrada al parking, de forma inopinada y sorpresiva, empujó violentamente a Soledad en los

hombros de ésta y hacia atrás, deshaciéndose de ella pese a que la misma intentó agarrarse al

procesado, quien le dijo, "no tengo más remedio", cayendo finalmente la misma al vacío desde

una altura de 4,120 metros golpeándose antes de llegar al suelo con la barandilla de acceso al

parking. A continuación Iván, tras asomarse y ver a su esposa tendida en el suelo, emprendió a

pie la huida del lugar, dejando pasar el tiempo y siendo detenido 4 días después. A

consecuencia de estos hechos, Soledad fue diagnosticada de diversas lesiones consistentes

en: politraumatismo, estallido esplénico (rotura del bazo), homoperitoneo, fracturas 6ª, 7ª, 8ª y

9ª costillas izquierdas, neumotórax izquierdo, hemotórax bilateral, feto (parto vaginal) muerto

retenido, insuficiencia respiratoria, y sepsis urinaria, estando hospitalizada 34 días y

necesitando para su curación e incapacitada para sus tareas habituales un total de 102 días, y

quedando como secuelas: esplenectomía y un perjuicio estético importante debido a tres

cicatrices quirúrgicas. Asimismo sufrió la pérdida del hijo que esperaba”

ANÁLISIS JURÍDICO PENAL DEL CASO:

Lo

...