CONCEPTOS FUNDAMENTALES EN EL AMPARO

[pic 1]

DBA408.

AMPARO.

SEMANA 1.

CONCEPTOS FUNDAMENTALES EN EL AMPARO.

ALUMNO:

EDGAR BENJAMÍN CAMPOS ARREOLA.

MATRICULA: U99285342.

INTRODUCCIÓN:

El amparo es una figura jurídica mexicana reconocida a nivel mundial, desarrollado por Manuel Crescencio García Rejón y Alcalá, nacido en Yucatán el 23 de agosto de 1799., por lo que es un orgullo y privilegio el poder contar en la legislación mexicana con un medio de control constitucional efectivo y eficaz como lo es el amparo.

La figura jurídica del amparo tiene como esencia el que los particulares puedan acceder a un medio de defensa contra los actos de cualquier tipo de autoridad dentro del Estado Mexicano, ya que, aunque una de las funciones del Estado es procurar el desarrollo de sus ciudadanos, no está exento de cometer violaciones a la esfera jurídica de sus gobernados voluntaria o involuntariamente. A su vez sirve como una especie de limitación a las funciones y actuar del Estado, puesto que sino contáramos con mecanismos que delimiten el poder del Estado podríamos caer en una total falta de Estado de Derecho y arbitrariedad.

Por ello es importante que el personal Discente conozca de esta figura jurídica, a fin de identificar los diversos conceptos jurídicos fundamentales del juicio de amparo, para estar en posibilidades de ofrecer un asesoramiento adecuado al cliente.

DESARROLLO.

1. Conceptos jurídicos fundamentales.

• Concepto de Amparo.

• Para el doctor Carlos Arellano García, “Es la institución Jurídica por la que una persona física o moral, denominada «quejoso», ejercita el Derecho de acción, ante un órgano jurisdiccional federal o local, para reclamar de un órgano del Estado, federal, local o municipal, denominado «autoridad responsable», un acto o una ley, que citado quejoso estima, vulnera las garantías individuales o el régimen de distribución competencial entre federación y estados, para que se le restituya o mantenga en el goce de sus presuntos derechos, después de agotar los medios de impugnación ordinarios”.  (Garcia, 2014)
• Para el Dr. Ignacio Burgoa Orihuela, “El amparo es un juicio o proceso que se inicia por la acción que ejercita cualquier gobernado ante los órganos jurisdiccionales federales contra todo acto de autoridad (lato sensu) que le causa un agravio en su esfera jurídica y que considere contrario a la Constitución, teniendo por objeto invalidar dicho acto o despojarlo de su eficacia por su inconstitucionalidad o ilegalidad en el caso concreto que lo origine.”  (Orihuela, 2009)
• Para el Dr. Juventino V. Castro y Castro, “Es un proceso de anulación promovido por vía de acción, reclamándose actos de autoridad, y que tiene como finalidad el proteger exclusivamente a los quejosos contra la expedición o aplicación de leyes violatorias constitucionales; contra los actos conculcativos de dichas garantías; contra la inexacta y definitiva atribución de la ley al caso concreto, que agravien directamente a los quejosos, produciendo la sentencia que conceda la protección el efecto de restituir al estado que tenían antes de la afectación reclamada.”  (Castro, 1974)

• ¿Cuál es la naturaleza jurídica del juicio de amparo?

Este surge dentro del derecho procesal constitucional y su objeto es conocer, resolver y proteger los derechos humanos que todas las personas tenemos, por el solo hecho de existir, por lo tanto, se considera que, el Derecho Procesal Constitucional es la disciplina del saber jurídico que estudia el conjunto de normas, principios e instituciones que regulan el proceso destinado a solucionar los conflictos sobre la interpretación y aplicación de las normas constitucionales, -

bajo esta tesitura su naturaleza jurídica es conjunto de normas jurídicas adjetivas, que regulan el proceso jurisdiccional que tiene por objeto servir de instrumento para resolver imperativamente los diversos conflictos que se generan por violación a los derechos humanos de las personas, por actos de autoridad, de servidores o funcionarios públicos o de particulares.  (Lopez, 2017)

• ¿Qué se entiende por autoridad para los efectos de este medio de impugnación?  

Lo son aquellos funcionarios de organismos públicos que con fundamento en la ley emiten actos unilaterales por los que crean, modifican o extinguen situaciones jurídicas que afectan la esfera legal del gobernado.  (Diputados, 2018)

• ¿Quiénes son las partes en el juicio de amparo?  

El quejoso, La Autoridad responsable, el tercero interesado.  (Diputados, 2018)

• ¿Cuántos tipos de amparo existen?

El amparo indirecto y el Amparo directo.  (Diputados, 2018)

• ¿En qué consiste la suspensión del acto reclamado?

Es aquella medida cautelar por la que el órgano jurisdiccional que conoce del amparo ordena a las autoridades señaladas como responsables que mantengan paralizada o detenida su actuación durante todo el tiempo que dure la sustanciación del juicio de garantías, hasta en tanto resuelva en definitiva sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad de sus actos.  (Diputados, 2018)

...