¿CUÀLES SON LOS EFECTOS JURÌDICOS DEL MATRIMONIO, A LA LUZ DEL ART 13 DE LA CARTA POLÌTICA DE COLOMBIA?

UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA

FAULTAD DE DERECHO

JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL

ANGIE SERNA NUÑEZ

PABLO MENDEZ ANGEL

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA JURIDICO.

MATRIMONIO IGUALITARIO:

¿CUÀLES SON LOS EFECTOS JURÌDICOS DEL MATRIMONIO, A LA LUZ DEL ART 13 DE LA CARTA POLÌTICA DE COLOMBIA?

INTRODUCCIÓN

El estado, como ente garantista de los derechos fundamentales de las personas, està en la obligación de proporcionar a todos un libre desarrollo en la sociedad de forma igualitaria, así como lo establece el artículo 13 de la C.P que dice:

“Artículo 13. Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la misma protección y trato de las autoridades y gozarán de los mismos derechos, libertades y oportunidades sin ninguna discriminación por razones de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política o filosófica.

El Estado promoverá las condiciones para que la igualdad sea real y efectiva y adoptará medidas en favor de grupos discriminados o marginados.

El Estado protegerá especialmente a aquellas personas que por su condición económica, física o mental, se encuentren en circunstancia de debilidad manifiesta y sancionará los abusos o maltratos que contra ellas se cometan.”.

Desde años atrás, la comunidad LGBTI, ha tenido una lucha permanente, para que sean reconocidos como iguales ante la socidad y en derecho, toda vez que estos aun siendo parte de la nacion, han sido violentamente marginados y apartados de la proteccion Constitucional en cuanto en sus relaciones intimas y sus deseos de conformar una union civil y a su vez una familia.

JUSTIFICACIÓN

Teniendo en cuenta que uno de los fines esenciales del estado, es garantizar la efectividad de los principios y derechos constitucionales, se evidencia que la comunidad LGBTI, no son personas realmente protegidas por el estado, toda vez que el reconocimiento de sus derechos y libertades no son realmente efectivos en nuestro ordenamiento juridico.

Lo anterior evidenciado en que Colombia al ser un pais con costumbres religiosas y sociales, no ha amparado de manera integral a dicha comunidad, llevando a que estos acudan judicialmente para que sean respetados y no se les viole sus derechos, tal y como la Constitución lo ha hecho ver taxativamente en los derechos fundamentales. Con èsta linea jurisprudencial, se evidenciara de manera directa, el caos en el ordenamiento juridico, que ha desencadenado controversias no solo sociales, sino juridicas.

Nicho Citacional

Identificación de la sentencia:

T-478 /2015 acción de tutela presentada por Alba Lucia Reyes Arenas a nombre y en representación de su difunto hijo Sergio David Urrego Reyes contra el gimnasio castillo campestre y otros.

Hechos :SERGIO DAVID URREGO REYES era un estudiante de grado 11 matriculado en el colegio gimnasio castillo campestre, Sergio mantenía una relación afectiva sin que sus padres supieran con Horacio quien era un compañero de su curso, para el mes de mayo del año 2014 una amiga de la pareja les tomo una foto a estos dándose un beso, foto que quedo registrada en el celular de la joven con consentimiento murió de Horacio y Sergio, la foto fue vista por un profesor ya que el celular había sido decomisado y de èsta manera le iniciaron un proceso disciplinario a Sergio, al dìa siguiente los jóvenes fueron llamados al departamento de psicología por haber incurrido en una falta grave del manual de convivencia que hablaba de las manifestaciones obscenas y grotescas, la psicóloga del plantel les manifestó que no ppodian continuar con dicha relación y que era pertinente firmar un documento comprometiéndose a guardar distancia uno del otro. Luego de ello los jóvenes fueron citados en varias ocasiones por la psicóloga hasta que finalmente les informaron que para el dia 20 de junio de 2014 sus padres serian citados para ponerlos al tanto de su relación amorosa. Sergio fue privado del ingreso a clase porque su padre no pudo asistir el dia señalado por motivos laborales, ante estos hechos la peticionaria redacto una queja ante la secretaria de educación manifestando que su hijo era discrminado por su orientación sexual, el 12 de julio los padres de Sergio asistieron al colegio y fueron informados que Sergio posiblemente estaba acosando a un compañero de su curso,a lo que Sergio declaro no tener conocimiento alguno de dicho acoso, para el dia 22 de julio del año 2014 los padres de Horacio interpusieron una denuncia penal a Sergio por acoso sexual señalando que Sergio coaccionaba a Horacio mediante llamadas, mensajes, fotos y demás para obligarlo a sostener una relación de noviazgo con él, de igual manera el plantel educativo denuncio a la madre por abandono señalando que ella vivía en cali y que setgio vivía en Bogotà con su abuela materna, asì las cosas el 28 de julio de 2014 la madre la madre retira de la institución a su hijo y en la tutela expone que lo encontró el 31 de julio muy afectado llorando en el baño. La señora reyes asegura que su hijo jamàs volvió a ser el mismo después de la denuncia penal por acoso, el día 4 de agosto Sergio decidió culminar con su vida lanzándose de la terraza del centro comercial titan plaza. En las cartas que dejo antes de su muerte señala que fue por tantos problemas en el colegio que se sucido y dejo todo el material probatorio pertinente para que quedara en limpio su nombre pues se evidenciaba que nunca hubo acoso por su parte y que Horacio respondia con naturalidad a los mensajes que el enviaba. En las conversaciones también se ve reflejado el incofrmismo de los padres de oracio pues estaba siendo obligado a terminar su relación con Sergio y a cambiar de colegio.

...