ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Caso Pesquerias


Enviado por   •  2 de Noviembre de 2015  •  Ensayos  •  512 Palabras (3 Páginas)  •  148 Visitas

Página 1 de 3

CUESTIONARIO DE LAS PESQUERÍAS

GRAN BRETAÑA Y NORUEGA

  1. Señale la fecha del fallo.

18 de diciembre de 19561.

  1. Explique brevemente en qué consistió el caso.

El caso pesquerías fue una controversia, entre Noruega y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte,

  1. Explique brevemente el problema de delimitación en las costas de Noruega.
  2. Explique brevemente la situación de los pescadores británicos en las costas noruegas.
  3. ¿Se discutió la anchura del mar territorial de Noruega?
  4. ¿Qué son las líneas de base recta?

Las líneas  base son líneas a partir de las cuales se mide el territorio marítimo, la plataforma continental. Estas líneas existen con el objetivo de delimitar el espacio costero.

  1. ¿Qué señaló la Corte acerca de las 10 millas como línea de cierre de las bahías? ¿Podía ser aplicado al caso de Noruega? ¿Por qué?
  2. ¿El sistema de delimitación noruego era contrario al Derecho Internacional? ¿Por qué?

CASOS DE LA PLATAFORMA CONTINENTAL DEL MAR DEL NORTE

REPÚBLICA FEDERAL DE ALEMANIA Y DINAMARCA

REPÚBLICA FEDERAL DE ALEMANIA Y PAÍSES BAJOS

  1. Señale la fecha del fallo.

20 de febrero de 1969

  1. Explique brevemente en qué consistió el caso.

El 20 de febrero de 1967 se presentó una controversia, esta controversia era relativa a la delimitación de la plataforma continental, la primera entre Alemania y Dinamarca, y la segunda entre Alemania, y Países Bajos.

  1. ¿Qué solicitaron las partes a la CIJ?

Ambos países pidieron a la corte que se señalara la delimitación existente en esta base.

  1. ¿Qué resolvió la CIJ?

La Corte rechazo la controversia de Dinamarca y de países bajos, y estableció que esta controversia debería resolverse en base  el artículo 6 de la Convención de Ginebra, este artículo habla sobre la plataforma continental.

Pero como Alemania jamás ratifico la convención no estaba obligada a aceptar las disposiciones de esta, por lo que no era una norma de derecho consuetudinario imperativa.

La Corte  tampoco acepto dividir la plataforma continental en partes iguales.

Finalmente la Corte determinó que  el reparto de  los límites de la plataforma continental debía darse  por un acuerdo entre partes.

  1. ¿Cuál es la situación del Mar del Norte?

Las aguas del Mar del

  1. ¿Por qué las partes no habían llegado a un acuerdo?
  2. ¿Cuáles son las características de una frontera basada en el principio de equidistancia?
  3. Explique brevemente los principios según los cuáles cada parte alegaba que debía hacerse la delimitación; esto es, por un lado la RFA y por la otra Dinamarca y los Países Bajos.
  4. ¿Por qué la CIJ rechaza la teoría de la distribución?
  5. Explique brevemente las razones por  las cuales no era aplicable el artículo 6 de la Convención sobre la Plataforma Continental de 1958.

Porque la convención sólo fue firmada por 46 estados soberanos, y Alemania jamás ratifico el  tratado, por lo que no está obligada a cumplir las disposiciones de este.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (3.3 Kb)   pdf (45.1 Kb)   docx (11.8 Kb)  
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com