Contencioso Administrativo
Enviado por marhiana20 • 3 de Septiembre de 2014 • 2.078 Palabras (9 Páginas) • 161 Visitas
DERECHO PROCESAL FISCAL
Unidad I
El Contencioso Administrativo y el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y
Administrativa
1. ¿Qué es el Contencioso Administrativo?
Es el conflicto de intereses entre la Administración Pública y el administrado, para ser
resuelto por medio de un juicio administrativo, denominado contencioso administrativo.
2. El Contencioso Administrativo es un Juicio
Las resoluciones de los órganos estatales no pueden ser definitivas, sino que deben estar
sujetas a una revisión o control, y es aquí donde surge el contencioso administrativo al
presenciarse un conflicto entre la Administración Pública y el administrado que no está de
acuerdo con la resolución que le afecta su esfera jurídica.
El contencioso administrativo es un verdadero juicio porque se está frente al surgimiento de
un conflicto de intereses, y que para resolverlo las partes se someten a la jurisdicción de un
tribunal ya judicial o administrativo, en el que se sigue un procedimiento y se dicta una
sentencia declarativa, anulatoria o de plena jurisdicción sobre el asunto impugnado; por
tanto, el juicio administrativo tiene una connotación distinta al simple recurso que es un
mera revisión por parte de la autoridad de lo actuado por ella a petición del particular.
7. Requisitos del acto administrativo para que se convierta en contencioso
administrativo
7.1. Que exista un acto administrativo que agravie la esfera jurídica del gobernado.
7.2. Que dicho acto haya causado estado, es decir, que sea definitivo.
7.3. Que exista un órgano jurisdiccional que sea el titular del poder de la jurisdicción
administrativa.
8. Controversias que NO deben considerarse como contencioso administrativo
8.1. Las civiles en donde la administración actúa como sujeto de derecho privado
8.2. Las penales, pues no obstante pertenecen al Derecho Público no están sujetas a los
asuntos administrativos.
8.3. Los actos políticos y actos de gobierno
8.4. Las laborales entre patrón y trabajador, no obstante existe del Derecho Administrativo
Laboral en al cual se integra el contencioso administrativo laboral.
8.5. Las agrarias pues la controversia se da entre particulares y los agraristas.
Fiscales:
10.5.2.1. Las dictadas por autoridades fiscales federales y organismos fiscales
autónomos en que se determine la existencia de una obligación fiscal, se fije en cantidad
líquida o se den las bases para su liquidación.
10.5.2.2. Las que nieguen la devolución de un ingreso, de los regulados por el Código
Fiscal, indebidamente percibido por el Estado o cuya devolución proceda de
conformidad con las leyes fiscales.
10.5.2.3. Las que impongan multas por infracción a las normas administrativas
federales.
10.5.2.4. Las que causen un agravio en materia fiscal distinto al que se refieren las
fracciones anteriores.
3. Improcedencia y Sobreseimiento del Juicio
3.1. Improcedencia
Por improcedencia del juicio debe entenderse la imposibilidad jurídica que tiene el juzgador
para resolver el fondo de la controversia planteada por la parte actora. La improcedencia
debe decretarse de oficio por tratarse de un asunto preferente, lo aleguen o no las partes,
dando como resultado el sobreseimiento en el juicio o el desechamiento de la demanda.
El artículo 8 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativa nos señala las
causales de improcedencia que dan lugar a que la demanda no cumpla con los requisitos
para ser admitida.
3.2. Sobreseimiento
Esquema de casos de sobreseimiento
a) Desistimiento del demandante
b) Cuando durante el juicio aparezca o sobrevenga alguna de las causas de improcedencia
a que se refiere el inciso anterior
c) En el caso de que el demandante muera durante el juicio si su pretensión es
intransmisible o, si su muerte, deja sin materia el proceso.
d) Autoridad deja sin efectos el acto en beneficio del actor
e) Juicio sin materia.
El sobreseimiento es la resolución jurisdiccional por virtud de la cual se declara que existe
un obstáculo jurídico o de hecho que impide la decisión del fondo de la controversia
planteada, de tal forma que puede derivar del estudio de las causales de improcedencia, sea
que las hagan valer las partes o no, por disposición de ley; o también cuando se actualice,
ya iniciada la tramitación del juicio algún otro motivo que amerite la procedencia de
aquella, sin esperar a que sea dictada la sentencia en la forma ordinaria, que implica la
decisión de la
...