DEMANDA FOTOINFRACCION

Actor: Atanacio del Toro Jiménez

Autoridades Demandadas: H. Ayuntamiento

Constitucional de Zapotlán el Grande,

Secretaría de la Hacienda Pública y Secretaría de Transporte del Gobierno del Estado de Jalisco,

Honorable Sala Unitaria del Tribunal de Justicia

Administrativa del Estado de Jalisco, en turno

Presente:

        Atanacio del Toro Jiménez, mexicano, mayor de edad, con fundamento en el artículo 13 de la Ley de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco señalo domicilio para oír y recibir notificaciones en la calle Cenit 1211, Colonia Jardines del Bosque, en Guadalajara Jalisco y como autorizados en términos del artículo 7 de la Ley antes mencionada a Yoseph Navarro Navarro, ante usted comparezco y,

Expongo

        Por mi propio derecho y con fundamento en los artículos 65 de la Constitución Política del Estado de Jalisco, 4 y 10 de la Ley Orgánica del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco, así como los diversos 1, 2, 3, 4, 5 y demás relativos a la Ley de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco, promuevo juicio de nulidad en contra de las autoridades y por los actos que se señalarán con posterioridad, por considerar que los mismos violan mis derechos como administrado al haber sido emitidos en contravención de la Ley.

        Con la finalidad de dar cumplimiento a lo exigido por el artículo 35 de la Ley de Justicia Administrativa de Estado de Jalisco, hago los siguientes

Señalamientos

               Interés jurídico

        Como se demuestra con la copia certificada de la tarjeta de circulación que adjunto a la presente, soy el propietario del vehículo marca Honda Accord color arena, año 2002, con placas de circulación JNF9058 sobre el cual recaen las multas que se pretenden impugnar, y dado que las mismas imponen una sanción económica, y al no estar el acto originario apegado estrictamente a derecho, genera una afectación directa en mi patrimonio.

Lo anterior, tiene sustento legal en la siguiente tesis aislada generada por los Tribunales Colegiados del Tercer Circuito, Registro 2006923, Décima Época, publicada en la Gaceta del Seminario Judicial de la Federación el día 4 de Julio del año 2014, libro 8, Tomo II, Materia(s) administrativa, 4º.47 A, página 1667

INTERÉS JURÍDICO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. LA CÉDULA DE NOTIFICACIÓN DE UNA INFRACCIÓN EN MATERIA DE MOVILIDAD Y TRANSPORTE Y LA TARJETA DE CIRCULACIÓN SON SUFICIENTES PARA ACREDITARLO CUANDO SE DEMANDA LA NULIDAD DE AQUÉLLA Y NO SE TRATE DE UNA CONDUCTA PROPIA E INHERENTE ÚNICAMENTE AL PROPIETARIO DEL VEHÍCULO INVOLUCRADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).

La cédula de notificación de una infracción en materia de movilidad y transporte y la tarjeta de circulación son suficientes para acreditar el interés jurídico en el juicio contencioso administrativo en el que se demanda la nulidad de aquélla, sin que resulte indispensable acreditar la propiedad del vehículo involucrado, si la infracción no deriva de una conducta propia e inherente únicamente a su propietario, sino que atañe al responsable de su movilización terrestre. Lo anterior es así, pues de conformidad con el artículo 174 de la Ley de Movilidad y Transporte del Estado de Jalisco, las infracciones a las que se refiere dicha legislación son aplicables tanto al conductor como al propietario del vehículo y, en todo caso, ambos están obligados a responder de forma solidaria por el pago de la sanción correspondiente. No siendo aplicable, ni analógicamente, la jurisprudencia 1a./J. 61/2007, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXVI, julio de 2007, página 175, de rubro: "TARJETA DE CIRCULACIÓN VEHICULAR. NO ES UN DOCUMENTO IDÓNEO, POR SÍ MISMO, PARA ACREDITAR EL INTERÉS JURÍDICO DE QUIEN PROMUEVE EL JUICIO DE AMPARO EN CALIDAD DE PROPIETARIO DEL VEHÍCULO AUTOMOTRIZ A QUE SE REFIERE.", en virtud de que trata un tema distinto; la manera de acreditar el interés jurídico en el juicio de amparo en el que se reclame el embargo trabado sobre un vehículo automotriz, en el que se establece que, por afectar el derecho de propiedad del quejoso, debe demostrarse que éste es su titular.

1. El nombre del demandante y su domicilio para recibir notificaciones.

Han quedado precisados en el proemio de la presente demanda.

1. El señalamiento de la resolución o acto administrativo que se impugna.

1. Folio: 056|100541050, Fecha: 02/May/2017, Artículo: ART. 183 FRACC. III LEY MOV. Y TRANSP. DEL EDO. DE JAL., Descripción: MUNICIPAL ART. 183.- FRACC. III.- FOTO-INFRAC. P/MEDIO TECNOLÓG. AL CONDUCTOR QUE EXCEDA DIEZ KM. POR HORA EL LIM. DE VEL. MÁX. PERM. CUANDO EXISTAN SEÑALAM. QUE ANUNCIE EL CITADO LIM. DE VEL.EN Z. PROX. A CENTROS ESCOL. Y HOSP., Periodo: 2017
2. RECARGOS POR INFRACCIONES DE TRANSITO EN MUNICIPIOS, Periodo: 2017
3. Folio: 056|100548755, Fecha: 05/May/2017, Artículo: ART. 183 FRACC. III LEY MOV. Y TRANSP. DEL EDO. DE JAL., Descripción: MUNICIPAL ART. 183.- FRACC. III.- FOTO-INFRAC. P/MEDIO TECNOLÓG. AL CONDUCTOR QUE EXCEDA DIEZ KM. POR HORA EL LIM. DE VEL. MÁX. PERM. CUANDO EXISTAN SEÑALAM. QUE ANUNCIE EL CITADO LIM. DE VEL.EN Z. PROX. A CENTROS ESCOL. Y HOSP., Periodo: 2017
4.  RECARGOS POR INFRACCIONES DE TRANSITO EN MUNICIPIOS, Periodo: 2017
5. Folio: 056|100651637, Fecha: 22/Jun/2017, Artículo: ART. 183 FRACC. III LEY MOV. Y TRANSP. DEL EDO. DE JAL., Descripción: MUNICIPAL ART. 183.- FRACC. III.- FOTO-INFRAC. P/MEDIO TECNOLÓG. AL CONDUCTOR QUE EXCEDA DIEZ KM. POR HORA EL LIM. DE VEL. MÁX. PERM. CUANDO EXISTAN SEÑALAM. QUE ANUNCIE EL CITADO LIM. DE VEL.EN Z. PROX. A CENTROS ESCOL. Y HOSP., Periodo: 2017
6.  Descripción: RECARGOS POR INFRACCIONES DE TRANSITO EN MUNICIPIOS, Periodo:
7. Folio: 056|100679647, Fecha: 06/Jul/2017, Artículo: ART. 183 FRACC. III LEY MOV. Y TRANSP. DEL EDO. DE JAL., Descripción: MUNICIPAL ART. 183.- FRACC. III.- FOTO-INFRAC. P/MEDIO TECNOLÓG. AL CONDUCTOR QUE EXCEDA DIEZ KM. POR HORA EL LIM. DE VEL. MÁX. PERM. CUANDO EXISTAN SEÑALAM. QUE ANUNCIE EL CITADO LIM. DE VEL.EN Z. PROX. A CENTROS ESCOL. Y HOSP., Periodo: 2017
8.  RECARGOS POR INFRACCIONES DE TRANSITO EN MUNICIPIOS, Periodo: 2017
9. Folio: 056|100685167, Fecha: 08/Jul/2017, Artículo: ART. 183 FRACC. III LEY MOV. Y TRANSP. DEL EDO. DE JAL., Descripción: MUNICIPAL ART. 183.- FRACC. III.- FOTO-INFRAC. P/MEDIO TECNOLÓG. AL CONDUCTOR QUE EXCEDA DIEZ KM. POR HORA EL LIM. DE VEL. MÁX. PERM. CUANDO EXISTAN SEÑALAM. QUE ANUNCIE EL CITADO LIM. DE VEL.EN Z. PROX. A CENTROS ESCOL. Y HOSP.,
10. RECARGOS POR INFRACCIONES DE TRANSITO EN MUNICIPIOS, Periodo: 2017
11. Folio: 113|269459573, Fecha: 19/Sep/2017, Artículo: ART. 183 FRACC. III. LEY DE MOV. Y TRANSP. DEL EDO. DE JAL., Descripción: ART. 183. FRACC. III. FOTO-INFRACCIÓN POR MEDIO TECNOLÓGICO AL CONDUCTOR QUE EXCEDA DIEZ KM. POR HORA EL LIM. DE VEL. MÁX. PERM. CUANDO EXISTAN SEÑALAM. QUE ANUNCIE EL CITADO LIM. DE VEL.EN Z. PROX. A CENTROS ESCOL. Y HOSP., Periodo: 2017
12. RECARGOS INFRACCIONES LEY DE MOVILIDAD Y TRANSP. DEL EDO. DE JAL., Periodo: 2017
13. Folio: 056|00283354, Fecha: 22/Ago/2017, Artículo: ART.176 FRACC. VII LEY MOV.TRANSP. DEL EDO. JAL., Descripción: MUNICIPAL, ART. 176 FRACC. VII DAR VUELTA PROHIBIDA, Periodo: 2017
14. RECARGOS POR INFRACCIONES DE TRANSITO EN MUNICIPIOS, Periodo: 2017
15. Folio: F617082001366, Fecha: 01/Sep/2017, Artículo: ART. 156 FRACC. I Y II C.F.EDO. Y 40 FRACC. III LIE, Descripción: GASTOS DE EJECUCION F617082001366, Periodo: 2017
16. Folio: 056|100458144, Fecha: 01/Abr/2017, Artículo: ART. 183 FRACC. III LEY MOV. Y TRANSP. DEL EDO. DE JAL., Descripción: MUNICIPAL ART. 183.- FRACC. III.- FOTO-INFRAC. P/MEDIO TECNOLÓG. AL CONDUCTOR QUE EXCEDA DIEZ KM. POR HORA EL LIM. DE VEL. MÁX. PERM. CUANDO EXISTAN SEÑALAM. QUE ANUNCIE EL CITADO LIM. DE VEL.EN Z. PROX. A CENTROS ESCOL. Y HOSP., Periodo: 2017
17. RECARGOS POR INFRACCIONES DE TRANSITO EN MUNICIPIOS, Periodo: 2017.
18. REFRENDO ANUAL DE PLACAS VEHICULARES 2018
19. ACTUALIZACIÓN DE REFRENDO SERV. PART. Y PUB
20. RECARGOS EST. REFRENDO SERV. PART. Y PUB
21. MULTAS EST. REFRENDO ANUAL EXTMP. DE TARJ. DE CIRC. Y HOLOGRAMA Cvecredito: 18082002445 
22. GASTOS DE EJECUCIÓN Cvecredito 18082002445
23. REFRENDO ANUAL DE PLACAS VEHICULARES 2019
24. INFRACCIONES ESTACIONÓMETROS MUNICIPALES ZAPOTLAN EL GRANDE, JALISCO FOLIO 056|7148930
25. INFRACCIONES ESTACIONÓMETROS MUNICIPALES ZAPOTLAN EL GRANDE, JALISCO FOLIO 056|7086040
26. INFRACCIONES ESTACIONÓMETROS MUNICIPALES ZAPOTLAN EL GRANDE, JALISCO, FOLIO 056|7232644
27. INFRACCIONES ESTACIONÓMETROS MUNICIPALES DE TAMAZULA DE GORDIANO, JALISCO FOLIO 056|7513768
28. INFRACCIONES ESTACIONÓMETROS MUNICIPALES DE TAMAZULA DE GORDIANO JALISCO, FOLIO 056|7374336

1. La autoridad o autoridades demandadas.

1. Secretaría de la Hacienda Pública del Estado de Jalisco
2. Secretaría de Transporte del Estado de Jalisco
3. Estacionómetros del H. Ayuntamiento Constitucional de Tamazula de Gordiano, Jalisco
4. Estacionómetros del H. Ayuntamiento Constitucional de Zapotlán el Grande, Jalisco.

1. Los hechos que dieron origen al acto que se impugna.

1. Como se desprende de la copia certificada de la tarjeta de circulación y de la copia certificada de la factura que exhibo en el capítulo de pruebas de la presente demanda, soy propietario del vehículo marca Honda Accord color arena, año 2002, con placas de circulación JNF9058
2. Con fecha 1° primero de marzo del año 2019 dos mil diecinueve, acudí a realizar el pago del refrendo anual del vehículo anteriormente mencionado a la recaudadora del Municipio de Tamazula de Gordiano, Jalisco, fue ahí cuando al momento de atenderme, la cajera me informa que mi vehículo tenía un adeudo pendiente, al mencionarme la cantidad me pareció excesiva, ya que no solo el refrendo anual era muy costoso sino que debía unas supuestas multas que yo desconozco por completo, además me señaló que para refrendar mi vehículo tenía que pagar una parte, porque si no me sería imposible poder generar el refrendo y no me entregarían la tarjeta de circulación del año que transcurre, lo cual me pareció  injusto y precisaré porqué motivos en el capítulo respectivo.

1. Totalmente desconcertado por lo sucedido decidí cubrir el pago indebido del que se me requería con el poco dinero que llevaba conmigo y sin saber por qué y cuándo se me generaron esos adeudos es por lo que me niego de haber cometido los actos que se me imputan, que se me cobraron ilegalmente y hoy demando ante usted.
2. El día 10 diez de abril del año que corre entré a la página oficial del Gobierno del Estado de Jalisco, denominada adeudo vehicular a verificar la cantidad restante a la que había pagado indebidamente en la recaudadora el pasado 1° primero de marzo, por lo que aparentemente se me imputan cobros por recargos, multas, fotoinfracciones, gastos de ejecución de diversas dependencias del gobierno del Estado mismos que desconozco ante la falta de notificación.
3. El día 11 once de abril del año en curso elevé solicitud ante la Plataforma Nacional de Transparencia del Estado de Jalisco a efecto de obtener información sobre los actos emitidos en contra de mi patrimonio, solicitando información sobre los actos que me obligaron a pagar en la recaudadora y los pendientes de pago.

1. La fecha en que se tuvo conocimiento de la resolución o acto impugnado

Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que conocí de los actos hoy impugnados generados al vehículo de mi propiedad el pasado 1° primero de marzo de la presente anualidad, como ya lo describí en el capítulo IV de esta demanda.

1. La expresión de los conceptos de impugnación que se hagan valer.

Primero. La falta de notificación e identificación de la autoridad demandada no da certeza jurídica de que el acto se haya emitido por la autoridad competente en ejercicio de sus funciones, por lo que deberá decretarse su nulidad lisa y llana. 

...