ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

DERECHO COMO LUCHA.


Enviado por   •  10 de Agosto de 2016  •  Apuntes  •  511 Palabras (3 Páginas)  •  103 Visitas

Página 1 de 3

DERECHO COMO LUCHA

Rudolf Von Ihering nació en Aurich el 22 de agosto de 1818 y falleció en Gotinga el 17 de septiembre de 1892, fue un ilustre jurista alemán, fue uno de los autores mas simbólicos en Europa para esa época y para las generaciones futuras, teorizo sobre varios campos del derecho empezando por su origen donde menciono “ el derecho era el fruto de la sociedad” y en su ultima teoría llamada Racionalismo y dialéctica donde esta se basaba en la finalidad de la persona.

Rudolf en su obra “La lucha por el derecho” habla de dos una de ellas es la paz que tiene como objetivo es lograr dicho acontecimiento para la sociedad y por otro lado esta la lucha que su trabajo es proteger a la sociedad de aquello que lo perturba.  Pero la consecuencia que esta por encima de la paz y la lucha es el derecho en general, porque su función es regular, o poner ordena las relaciones que se encuentran dentro de la sociedad y son parte de lo injusto.        

El autor hace una afirmación importante para el derecho y es “ El Derecho que no luchase contra la injusticia se negaría a sí mismo” ya que como se menciono anterior mente, el Derecho lucha contra la injusticia que hay en la sociedad y se podría decir que esto es un medio para un fin, el medio es la lucha y el fin o la consecuencia es adquirir una paz social.

Como se afirma en la lectura todo derecho es subjetivo y para llegar a la conclusión de que “ todo Derecho en el mundo tuvo que ser adquirido mediante la lucha” es totalmente valido ¿Porqué? Por una simple y sencilla razón, la lucha es un camino arduo y difícil de segur y construir ya que viene constituido de varias adversidades y mas que todo sociales ya que no se puede complacer a todo el pueblo pero si a la gran mayoría, gracias a esta se pudo combatir una injusticia creada en dicha sociedad y el resultado de un merecido “triunfo” fue el derecho.

Para finalizar se puede decir que el autor plantea una antítesis entre la paz social y la lucha por lo que no está de acuerdo, busca unir estas dos grandes ramas del derecho, pues  cada una de estas es totalmente diferente a la otra pero ambas están relacionadas con el derecho en general pero en un ámbito diferente, la lucha del derecho es consecutiva,  siempre va a estar ahí para defender lo que es justo de lo injusto además de que es objetiva, en cambio la paz es algo mas subjetivo ya que es totalmente social y todo el mundo lo desea, pero se relacionan en cuanto a que la paz en una sociedad se da gracias a que hubo alguien que estuvo luchando para que esta se diera.

Para finalizar…

¿Qué pasaría con la sociedad actual, si la lucha y la paz dejaran de ser antítesis y se volvieran complementarias?

DANIEL ALEXANDER ESCOBAR CENDALES

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (2.8 Kb)   pdf (61.2 Kb)   docx (9 Kb)  
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com