DERECHO Y ESTADO KELSEN

“DERECHO Y ESTADO” HANS KELSEN

El objetivo del texto motivo de estudio consiste en dar un panorama al lector de los diferentes aspectos que confirman la figura del estado y la relación que guarda este con el derecho, planteando las diversas posturas en torno a la existencia de tal dependencia y en que sentido es que se presenta la misma, pasando por los diferentes métodos de producción del derecho y la posible constitución de éste como figura de derecho publico o privada, emitiendo una consideración respecto de sus componentes y la forma de ejercer los mismos.

Es menester hacer referencia a los conceptos operativos que se manejan a lo largo del texto en comento, en primer término por lo que hace a una teoría dinámica del derecho, debemos considerar que en tal caso es de fundamental importancia la manera en que se produce el mismo, en contraposición a una estática en la que esto es irrelevante, la importancia radica en que tales teorías enmarcan la manera en que los sujetos receptores del mismo lo concibe, dependiendo del carácter autónomo o heterónomo de las normas y es en este sentido que el sistema normativo regula la figura del estado en conjunto, su funcionamiento y componentes. Es importante, a fin de comprender el papel del estado el papel que juega en el derecho público, entendido tal como una relación entre dos sujetos, respecto de los cuales uno tiene frente al otro un valor jurídico superior, opuesto al derecho privado, identificado con el poder o denominación, como se da en la implantación de una norma por un órgano administrativo.

Existe una clara relación entre derecho y estado, sin embargo para el autor en cita, no se trata de un dualismo teórico sino ideológico, en principio porque considera al mismo como un sujeto de obligaciones jurídicas y facultades, como una persona En el pensamiento de Kelsen, existe un rechazo claro al dualismo, es decir, del sincretismo metodológico sino que conlleva al uso del raciocinio político. En este sentido el autor resalta la figura del estado como un ente distinto del derecho pues solo de esta manera puede justificar el poder con el que actúa y en este punto es menester señalar que ducho poder es el que faculta al estado a regir las conductas y actividades de sus partes integrantes como el territorio, la población y el poder.

Resultan estos los elementos esenciales pues imposible la comprensión del texto si no partimos de una población formada por hombres, cuya unidad constituye un reconocimiento de que el orden jurídico es válido en función del acatamiento que los hombres hacen de determinada regulación, un orden jurídico, es un dominio de validez y para entender la existencia de dicha población recurrimos inmediatamente al aspecto de conformación del territorio, comprendido este como el dominio territorial de validez de un orden jurídico estatal , en tal concepción entendemos que el Estado no puede ejercer ese poder que le faculta a exigir el comportamiento fuera de la demarcación en la que se hace efectiva su influencia.

El Estado como sujeto activo conlleva la actuación de los hombres que lo conforman pues este no existe aislado del hecho y la consecuencia que genera la facultad de que enviste, por otro lado considerarlo como un sujeto pasivo lleva a dotarlo de capacidad para contraer derechos y obligaciones, así mismo hablar de este como un orden social hablan de una identificación con un orden jurídico nacional y es en este punto donde nacen las funciones de este, a decir la legislación, como una producción de normas jurídicas, por medio de un parlamento al cual los individuos elegimos por medio de un procedimiento concensuado y libre, la administración por su parte implica la de actuar como jefe de estado o ministros y la coadyuvancia que logran con los individuos de rango inferior logrando con ello la ejecución de sanciones a que

...