DESCRIPCIÓN DE EVENTOS AMENAZANTES
camilo2498Ensayo3 de Mayo de 2016
10.354 Palabras (42 Páginas)289 Visitas
CONTENIDO
2. ANÁLISIS DEL RIESGO
2.1 DESCRIPCIÓN DE EVENTOS AMENAZANTES
2.1.1 Estudio retrospectivo.
Tabla 1. ANTECEDENTES DE EMERGENCIAS PRESENTADAS
2.1.2 Estudio prospectivo.
2.1.3 Descripción de las Amenazas naturales.
2.1.3.1 Sismos
Figura 1. CUADRANTE DE INFLUENCIA SELECCIONADO – 1.991.
2.1.3.1 Amenaza volcánica:
2.1.3.2 Fenómenos meteorológicos:
2.1.4 Descripción de las amenazas tecnológicas.
2.1.4.1 Incendios:
2.1.4.2 Explosión:
2.1.4.3 Derrame de combustibles, productos químicos peligrosos y escape de gases:
2.1.5 Descripción de las amenazas antrópicas.
2.1.5.1Terrorismo:
2.1.5.2 Secuestro:
2.1.5.3 HMACC (huelga, motín, asonada, conmoción civil), AMIT (actos mal intencionado de terceros), hurto:
2.1.5.3 Hurto:
2.1.5.4 Descripción de Accidentes de trabajo.
2.1.5.5 Descripción de eventos amenazantes informáticos:
Tabla 2. LOCALIZACIÓN DE ESCENARIOS DE EVENTOS AMENAZANTES CENS S.A. E.S.P.
Tabla 3. RESUMEN DE LOS EVENTOS AMENAZANTES
2.2 METODOLOGÍA PARA LA DETERMINACIÓN DE LA VULNERABILIDAD, NIVEL Y ANÁLISIS DEL RIESGO
2.2.1 Vulnerabilidad de las personas.
2.2.2 Vulnerabilidad en los recursos.
2.2.3 Vulnerabilidad en los sistemas y procesos.
2.3 NIVEL DE RIESGO
2.3.1 Riesgo.
2.3.2 Calificación de la Vulnerabilidad.
2.3.3 Calificación de la amenaza.
2.3.4 Determinación del Nivel de Riesgo.
2.4 APLICACIÓN DE LA METODOLOGÍA
Tabla 4. ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD / INCENDIO EN INSTALACIONES
Figura 2. DETERMINACION DEL NIVEL DE RIESGO / INCENDIO EN INSTALACIONES
Tabla 5. ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD / EXPLOSIÓN TRANSFORMADOR
Figura 3. DETERMINACION DEL NIVEL DE RIESGO / EXPLOSIÓN EN TRANSFORMADOR
Tabla 6. ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD / DERRAME PRODUCTOS QUIMICOS-COMBUSTIBLES - DPQC
Figura 4. DETERMINACION DEL NIVEL DE RIESGO / DERRAME DE PRODUCTOS QUIMICOS-COMBUSTIBLES
Tabla 7. ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD / FUGA DE GASES-FG
Figura 5. DETERMINACION DEL NIVEL DE RIESGO / FUGA DE GASES
Tabla 8. ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD / SISMO
Figura 6. DETERMINACION DEL NIVEL DE RIESGO / SISMO
Tabla 9. ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD / INUNDACIÓN
Figura 7. DETERMINACION DEL NIVEL DE RIESGO / INUNDACIÓN
Tabla 10 ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD / FENÓMENOS METEREOLOGICOS (rayos-lluvias y vientos fuertes)
Figura 8. DETERMINACION DEL NIVEL DE RIESGO / FENÓMENOS METEREOLÓGICOS (rayos-lluvias y vientos fuertes)
Tabla 11. ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD / HURTO
Figura 9. DETERMINACION DEL NIVEL DE RIESGO / HURTO
Tabla 12. ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD / HMACC (Huelga, motín, asonada, conmoción civil) AMIT (actos malintencionados de terceros)
Figura 10 DETERMINACION DEL NIVEL DE RIESGO / HMACC (Huelga, motín, asonada, conmoción civil) AMIT (actos malintencionados de terceros)
Tabla 13. ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD / TERRORISMO-SECUESTRO-T.S
Figura 11. DETERMINACION DEL NIVEL DE RIESGO / TERRORISMO-SECUESTRO-T.S
Tabla 14. ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD / ACCIDENTE PERSONAL-AP, BIOLOGICO
Figura 12. DETERMINACION DEL NIVEL DE RIESGO / ACCIDENTE PERSONAL-AP, BIOLOGICO
2.4.1 Resumen de la Determinación del Nivel de Riesgo.
2.5 ANÁLISIS DE RIESGOS
2.5.1 Categoría.
2.5.2 Nivel.
2. ANÁLISIS DEL RIESGO
2.1 DESCRIPCIÓN DE EVENTOS AMENAZANTES
2.1.1 Estudio retrospectivo.
A continuación se describen brevemente las emergencias presentadas en CENS S.A. E.S.P.
Tabla 1. ANTECEDENTES DE EMERGENCIAS PRESENTADAS
FECHA Y HORA | EVENTO | DESCRIPCIÓN DE EVENTO | LUGAR | ACCIÓN DE RESPUESTA | EFECTOS |
Octubre de 2000 | Amenaza de bomba | Se tuvo una amenaza de bomba, la cual fue efectuada mediante una llamada telefónica recibida por la secretaria del Departamento de Servicio al Cliente. | Sede administrativa | La secretaria acudió a un brigadista, el cual informó al Gerente para tomar la decisión de la evacuación del personal. Mientras tanto la brigada fue alertada del acontecimiento a través del Área de Salud Ocupacional por intermedio de la Comunicadora Social, quien de inmediato procedió a avisar con ayuda del equipo de comunicación interna de la empresa. El Gerente se dirigió a toda la empresa mediante los altavoces informando y ordenando la evacuación hacia los patios interiores de la empresa; mientras tanto, la brigada hizo una inspección general de las instalaciones, con la colaboración de la Policía, tomando la determinación de que se trataba de una falsa alarma. Finalmente, se informó al Gerente que no existía ningún elemento explosivo dentro de las instalaciones y éste autorizó a la Comunicadora Social para que informara la situación actual y así autorizar el retorno a las actividades laborales. | Evacuación general |
Mayo de 2002 | Riesgo por inundación | Se presentó un riesgo por inundación debido a un fuerte aguacero, sobrepasándose la capacidad del sifón que se encuentra cerca al CAID, lo cual generó que se inundara un área del CAID y el sótano. | Un área del CAID y el sótano. | La emergencia fue atendida por el coordinador de emergencias, señor Iván Soto y por el Jefe de la Brigada de Emergencia señor Javier Rodríguez, con el apoyo de personal operativo que se encontraba de turno y vigilantes. Se solicitó ayuda a los bomberos pero a su llegada la emergencia ya estaba controlada. | Esto causó que se mojaran archivos y papelería que se encontraba en dichas áreas. |
2008 Enero | Incendio | Se presentó un incendio en el techo oficina control interno ocasionado por la impermeabilización de la placa | Oficina control interno | Los vigilantes atacaron con extintores portátiles y después se recibió el apoyo del cuerpo de bomberos con agua. | Se quemó totalmente la oficina de control interno con sus equipos y mobiliario |
...