ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Derecho Procesal Penal I


Enviado por   •  23 de Febrero de 2014  •  864 Palabras (4 Páginas)  •  292 Visitas

Página 1 de 4

DERECHO PROCESAL PENAL 1

1. Sistemas Procesales

Realice un análisis y elabore un cuadro comparativo, señalando las diferencias que existen entre los sistemas procesales que se aplican en el proceso penal. (4 puntos)

SISTEMA PROCESAL PENAL

Sistema acusatorio Sistema inquisitivo Sistema Mixto

Apareció en Grecia, Roma y el Imperio Germánico. En este sistema, las partes llevan a cabo una contienda legal frente a un Juez imparcial.

En un principio, se consideraba que el único que podía ser acusador era el ofendido y sus parientes; posteriormente, esto se amplió, permitiendo que cualquier persona del pueblo, en primera etapa, podía acusar y, en segunda etapa, el Estado debía asumir esta persecución, conforme al principio de legalidad. Rigen los principios del contradictorio, oralidad y publicidad.

Surge con los regímenes monárquicos y se perfecciona con el derecho canónico.

Centra el poder de acusación y decisión en la persona del Juez.

Sostiene que es deber del Estado promover la represión de los delitos que no pueden se encomendada ni delegada a los particulares. Rigen los principios de escritura y secreto.

Surge con el advenimiento del Iluminismo y de la Revolución Francesa, significando la ruptura de los sistemas anteriores. Este sistema divide al proceso penal en dos etapas, inspiradas en los sistemas anteriores: etapa de instrucción (sistema inquisitivo) y etapa de juicio oral (sistema acusatorio). La persecución penal es encomendada al Ministerio Público y; la instrucción, la selección y valoración de la prueba a cargo del órgano jurisdiccional.

SISTEMA ACUSATORIO

 El proceso se pone en marcha cuando un particular formule la acusación. El Juez no procede de oficio.

 La acusación privada determina los ámbitos objetivos y subjetivos del proceso, es decir, el hecho punible y la persona que se va a procesar.

 El juez no investiga los hechos ni practica pruebas no ofrecidas por las partes.

 El juez no puede condenar ni a persona distinta de la acusada, ni por hechos distintos de los imputados. Es el principio de inmutabilidad de la imputación.

 El proceso se desarrolla conforme a los principios de contradicción e igualdad, permaneciendo el acusado en libertad

 Sistema Inquisitivo

 La iniciación del proceso no depende de un acusador.

 El Juez determina subjetiva y objetivamente la acusación.

 La investigación de los hechos y la fijación de las pruebas a practicar las realiza el juez-acusador.

 No existe correlación entre la acusación y sentencia. El juez puede en cualquier momento alterar la acusación.

 No hay contradicción ni igualdad. No hay partes. Los poderes del juez son absolutos frente a un acusado inerme ante él. Lo normal es la detención.

SISTEMA MIXTO

 A separación entre la función de acusar, la de instruir y la re juzgar, confiadas a órganos distintos, esto es, al fiscal, al Juez de Instrucción y al tribunal con jurado, respectivamente.

 Excepto para el Tribunal con jurado, rige el principio de la doble instancia.

 También rige el principio del Tribunal colegiado.

 La

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (5.9 Kb)  
Leer 3 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com