Diferencias entre personalidad criminal y culpabilidad penal
Enviado por Birone Olmos • 7 de Octubre de 2019 • Tareas • 944 Palabras (4 Páginas) • 300 Visitas
[pic 1]
Licenciatura en Seguridad Pública
Materia: Criminología
Unidad 3, Actividad 1, Personalidad criminal y culpabilidad penal
Profesora: Patricia del Socorro Martin García
Semestre: 6
Alumno: Alfonso Olmos Espinosa
Número de cuenta: ES1511109360
Cuadro comparativo
Peligrosidad criminal | Culpabilidad penal | Diferencias |
A mayor cantidad de factores criminógenos y componentes de personalidad antisocial, mayor índice de peligrosidad | Limita la pena y se toma como principio, ya que considera a la pena como un derecho del hombre Conocido como “Nulla actio sine culpa” O “Responsabilidad penal” | La peligrosidad viola el principio de legalidad penal del artículo 9 de la Convención Americana |
Se divide en capacidad criminal y adaptabilidad social | Ocupa tres elementos para determinarse:
| La peligrosidad castiga el pasado y lo que pueda hacer en el futuro, mientras que la culpabilidad lo hace por el hecho antijurídico cometido |
Capacidad que tiene una persona para cometer un delito | Sostiene la característica de que toda persona es inocente hasta que no se pueda pronunciar su culpabilidad | La peligrosidad contrapone los principios y no coloca límites precisos en el exceso del ejercicio del Derecho Penal de un Estado democrático |
Se involucra la variedad de personalidad y de conducta, relaciones con su mundo circundante y con su propio yo | Ligado con las normas regulativas y prohibiciones penales | La culpabilidad limita la pena, porque se toma como un criterio garantizador del hombre |
Su evaluación se hace mediante la observación, diagnóstico y pronóstico criminológico | Es aquel principio que dice que debe haber una pena que relacione al sujeto y el hecho delictivo | La medición de la pena que se aplica, con respecto a la culpabilidad no toma en cuenta la conducción de su vida antepasada |
Su estudio permite individualizar la pena de las personas que presentan una acusación, decidir el trato que se le dará en prisión y determinar los beneficios de la libertad | Juzga al acusado por el hecho jurídico que cometió, no por lo que hizo anteriormente | El Estado no puede usar la peligrosidad criminal para juzgar el camino que cada ciudadano elige seguir y mucho menos lo que cada persona decide ser |
Busca alteraciones, perturbaciones y desviaciones en la esfera de la libido, con el fin de contrarrestar su perfil con los hechos que se le imputan Por lo que lo hacen los criminólogos o psicólogos | La lleva a cabo cierta autoridad competente que determina existencia de un delito y la responsabilidad penal que este genera sobre alguien | A pesar de ser un principio, transgrede también derechos como el de “Derecho a la vida privada” |
Juzga y etiqueta a la persona por lo que la persona demuestra, no por la acción ejecutada | De acuerdo con el Derecho Penal garantista, las acciones del sujeto serán puestas en tela de juicio de acuerdo a sus decisiones, las cuales se corroboran con la ley para catalogar la acción | La culpabilidad juzga acciones, respetando el principio de legalidad y la peligrosidad busca castigar la forma de vida de cada uno |
...