ECACEN EJE CAFETERO

CURSO ACADÉMICO

ETICA PARA PREGRADO

100001_768

ACTIVIDAD N° 10

TRABAJO COLABORATIVO 2

CLARENA BEATRIZ CASTAÑO GÓMEZ

C.C. 42.083.851

DAMARIS GÓMEZ

C.C. 43.737.911

ELENA JURADO

YOLEINYS LINETH CABARCAS MONTERO

Tutor

WILDER YAMILSON MEDINA ROJAS

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD

ESCUELA DE CIENCAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES

ECONÓMICAS Y DE NEGOCIOS

ECACEN EJE CAFETERO

Noviembre 2013

REFLEXION DEL DEBATE:

“NO EXISTEN HECHOS MORALES, SÓLO INTERPRETACIONES DE LOS HECHOS”

Las personas diariamente enfrentan situaciones, toman decisiones y actúan dependiendo de la perspectiva que cada quién tenga definida, es decir, a dos personas diferentes, en un contexto distinto, se les puede presentar la misma situación pero la pueden enfrentar de diferente manera, pensando que su solución es la buena, la correcta, lo que puede presentar un desacuerdo con la manera de actuar de la otra persona, pero en lo que si pueden coincidir es que cada una tiene “un punto de vista moral” que aunque es diverso o diferente, cada quién la considera como un acto bueno.

La frase “No existen hechos morales, sólo interpretaciones de los hechos” nos lleva a reflexionar que la moral es subjetiva, por lo cual la manera como se interpretan los comportamientos o los hechos surge de una estructuración y construcción personal que se da dependiendo de la cultura, de las costumbres, de los principios, de los valores, en los cuales se ha desarrollado y articulando la manera de actuar, las prácticas, los conceptos adquiridos con la tradición de su entorno, lo que le permite establecer “qué es debido”, “qué es prohibido”, “qué es permitido ”, desde una competencia moral que le permite determinar sus propios juicios morales, los cuales no son una verdad absoluta sino un parecer, una opinión, una interpretación. Razón por la cual no se pude juzgar absoluta o universalmente a una persona ya que el juicio moral es subjetivo y cada sociedad y cultura tienen un pensamiento diferente, pues para lo que a unos puede ser bueno para otro no lo es.

La moral surge dentro de los contextos y experiencias vividas, en un determinado entorno en el que se desarrolla la persona. Pero es importante resaltar que los seres humanos interactuamos entre sí, lo que permite crear una percepción del mundo semejante, razón por la cual los comportamientos de las personas que conforman una misma sociedad están fundamentados en razonamientos, juicios o interpretaciones morales que entre las mismas personas, la cultura y la tradición han formado.

Al analizar esta frase, no podemos dejar de relacionar a Nietzsche, el cual menciona que lo moral es sólo una manera de interpretar comportamientos, acciones o hechos, y estas interpretaciones se realizan dependiendo de la perspectiva que tenga cada persona. Nietzsche expone la idea de que debemos ir más allá del bien y del mal, ya que estos son relativos, subjetivos, definidos por cada persona desde su propia perspectiva de una manera diferente. Con esto establece que no hay realidad, sólo hay interpretación, una verdad del yo, una verdad que cada persona tiene o quiere construir.

CONCLUSIONES

 Durante el debate todas coincidimos en que cada persona tiene un sentido o interpretación de lo moral, lo cual nos permite distinguir lo bueno y lo malo, lo correcto y lo incorrecto, lo moral y lo inmoral, esto se da dependiendo de la concepción cultural y subjetiva que cada persona desarrolle.

 Los hechos morales no existen, ni mucho menos

...