ERROR PENAL

ERROR

LA PERSONA SABE PERO SABE MAL

EXISTEN DOS TIPOS DE ERRORES: ERROR DE HECHO Y ERROR DE DERECHO

ERROR DE HECHO

A) ESENCIAL:

1) VENCIBLE: POR DESCUIDO O NEGLIGENCIA, es vencible si el agente actuando con la diligencia debida, hubiese podido darse cuenta del error en que incurría, se trata pues de un error superable; aquí se elimina el dolo pero subsiste la culpa y el hecho será sancionado como delito culposo, en definitiva el error vencible excluirá el dolo, pero no la imprudencia por tal, la pena será menor pero aun así castigada

EJEMPLO: Miguel estaba de caza en un lugar donde no se encontraba permitido realizar dicha actividad, dispara sobre Juan que regresaba de una fiesta de disfraces vestido como un oso; Migue mata a Juan creyendo que es un animal, pero dadas las circunstancias en que se produce la acción, surge un error de tipo vencible la acción se produjo en un lugar que es usado como lugar de esparcimiento familiar, y pese a esto, Miguel dispara sin tomar ninguna precaución sobre los arbustos que se mueven creyendo que se trataba de un animal y mata a Juan, Miguel responderá por Homicidio Culposo, dado que se ha presentado un error de tipo vencible, ya que de haber actuado con mayor diligencia Miguel no habría matado a Juan. Por tanto juan tendrá una pena menor por ser un homicidio culposo.

2) INVENCIBLE: este se presenta cuando a pesar de haber de haber actuado con la diligencia debida, el sujeto no puede darse cuenta de su error, es decir es un error de carácter insuperable , aquí el sujeto queda exento de responsabilidad, pues se elimina tanto el dolo como la culpa, en donde el agente queda exento de responsabilidad penal

EJEMPLO: Miguel estaba de caza en un lugar donde se encontraba permitido realizar dicha actividad, dispara sobre Juan que regresaba de una fiesta de disfraces vestido como un oso; Migue mata a Juan creyendo que es un animal, pero dadas las circunstancias en que se produce la acción, surge un error de tipo Invencible porque en ningún momento Miguel pudo imaginarse ni representarse que Juan no era un oso

B) INESCENCIAL:

1) ABERRATIO ICTUS: Es el error sobre el objeto de la acción (objeto material) el sujeto activo yerra sobre las características o de la identificación del objeto de la acción se trata de una modalidad de confusión. Es decir la acción recae sobre el objeto al que se dirigía pero este resulta ser erróneo por tratarse de otro objeto ya sea con iguales características pero de diferente propietario o con las mismas características pero igual de diferente propietario, en este caso aunque haya sido error presenta dolo en la acción y merece pena

EJEMPLO: sujeto A quiere dañar el vehículo de sujeto B pero por error de sujeto A daña vehículo de sujeto C (con o sin las mismas características) la acción ya está hecha y merece pena aun cuando por error sea el vehículo de otra persona

2) ABERRATIO IN PERSONA: El supuesto más importante lo constituye el “error in persona”, por medio de la cual se confunde a la víctima, tomándola por otra persona. en este caso aunque haya sido error presenta dolo en la acción y merece pena.

EJEMPLO: - El que dispara a matar a otro, pero debido a un error en la identidad, el sujeto no era la persona a quien pretendía matar.

- El sujeto dispara contra su enemigo, pero resulta que se confundió y mató a otra persona.

ERROR DE DERECHO:

A) DE PERMICION: supuestos en los que el autor cree erróneamente que existe una causa de justificación en nuestro Ordenamiento jurídico y no es así. Es decir, cuando lo que hace el sujeto es interpretar erróneamente los límites jurídicos de una causa de justificación.

1) VENCIBLE: supuestos en los que el autor cree erróneamente que existe una causa de justificación

...