Ejecuciones Selectivas

Consciente del gran valor de la vida humana, he asumido este reto, en el cual pretendo estudiar y analizar los casos de ejecuciones extrajudiciales en el Departamento del Cauca, entre los años 2005 a 2010 y cuyo conocimiento se encuentra asignado al Juzgado Séptimo Administrativo de Descongestión de la Ciudad de Popayán, Cauca, por ser éste un tema de actualidad, que constituye una grave violación a los derechos humanos de las víctimas y que rompe con la estructura estatal colombiana que pre valida de su condición de estado social de derecho, propugna e implica el respeto por el derecho a la vida

Y ese respeto, no se encuentra condicionado por las calidades especiales de los destinatarios del derecho, no. Ese respeto debe ser total y absoluto, independientemente de si la víctima era considerada como un delincuente o como el mayor benefactor, pues lo cierto es que en ambos casos el valor de la vida es el mismo, más aún si consideramos que en nuestro país la pena de muerte se encuentra proscrita.

En este sentido el Consejo de Estado como máximo tribunal de la jurisdicción de lo contencioso administrativa, en relación a la muerte de personas a manos de agentes estatales: “La muerte injusta de un hombre no podrá considerarse más o menos admisible dependiendo de la personalidad, de la identidad, de la influencia o de la prestancia de ese hombre. La muerte injusta de una persona con antecedentes delictivos, continúa siendo injusta a pesar de los antecedentes que registre y lo será tan injusta, tan insoportable y tan repudiable como la del hombre bondadoso de irreprochable conducta.”

También se debe tener en cuenta los instrumentos que el ordenamiento jurídico nacional e internacional proporciona con el fin de otorgar lo mecanismos que permitan que el estado garantice la protección efectiva de los derechos humanos de todas la personas que tiene bajo su cargo y que le brinde herramientas jurídicas necesarias a los operadores jurídicos para que puedan cumplir con su papel reparador del daño generado.

Este trabajo quiere mostrar el enfoque de la protección de los derechos humanos, en el derecho Contencioso Administrativo, que tiene al juez como centro de la protección de los derechos humanos y encontrando la responsabilidad del Estado en hechos que generan la muerte de personas que no debían ser ejecutadas y no obstante por demostrar una efectividad de la lucha armada, se recurre a dicha práctica.

Se observa al derecho como un mecanismo reparador de las víctimas de los casos de ejecuciones extrajudiciales, y en virtud de este instrumento jurídico se observará su efectividad en comparación con los instrumentos internacionales que operan en el Derecho Colombiano.

Por este motivo, se iniciara analizando el concepto de ejecuciones extrajudiciales para relacionarlo con la protección de los Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario, con el objeto de ubicarlo en el ámbito de protección del Derecho Contencioso Administrativo, específicamente en el Decreto 01 de 1984. Por ello se recurrirá a un estudio del manejo que sobre dicha práctica de las ejecuciones extrajudiciales ha realizado el Consejo de Estado.

Con posterioridad del análisis teórico de las ejecuciones extrajudiciales, se procederá a identificar la metodología que orienta este trabajo con el análisis de casos que el Juzgado Séptimo Administrativo de Descongestión de la Ciudad de Popayán en el Departamento del Cauca, tiene bajo su conocimiento y la forma en que los ha resuelto.

Para que finalmente, se pueda tratar de dar una respuesta de la problemática planteada y de allí se establezca si la forma como la justicia Contencioso Administrativa mira los casos de los llamados “falsos positivos”, es la que conforme a la normatividad internacional debe ser la eficaz para la

...