El Juicio de Interdicción

JUEZ DEL RAMO CIVIL EN TURNO

P R E S E N T E

                ______________________, mexicana, mayor de edad, por mis propios derechos, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en la calle General I. Martínez número 1342, Colonia Tequisquiapan en San Luis Potosí, S. L. P. y autorizando en términos del numeral 118 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado a los LICS., ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer.

                Por medio del presente ocurso acudo a interponer en la vía ORDINARIA CIVIL JUICIO DE ESTADO DE INTERDICCIÓN, en contra del _____________ quien puede ser emplazado en el domicilio ubicado en República de Haití número 367, Colonia Satélite en San Luis Potosí, S. L. P., lo anterior a razón de los siguientes.

H E C H O S

1. Soy sobrina del _____________________, lo anterior en atención a ser hija de su hermano _____________________, tal como lo acredito con la copia certificada de mi ACTA DE NACIMIENTO (ANEXO I).

1. Con fecha 25 de Junio de 2015, la LIC. CECILIA DE LOS ÁNGELES GONZÁLEZ GORDOA COORDINADORA DE APOYO A LA COMUNIDAD DEPENDIENTE AL SISTEMA MUNICIPAL DIF, me hizo entrega del _____________________, (ANEXO II), lo anterior ya que tal y como consta en los antecedentes del Acta de Entrega realizada por dicha Institución fueron localizados familiares del incapaz.

1. Al momento de recibir al incapaz me di cuenta de que no se encontraba en sano juicio, se ponía agresivo, física y verbalmente, perdía noción de temporalidad y de lugar, refiriendo en ocasiones incluso que se encontraba en lugar distinto al que vivimos, también en ocasiones mostraba impulsos sexuales desinhibidos, me acosaba sexualmente y me pedía incluso que le consiguiera prostitutas y trabajadoras sexuales para satisfacer sus necesidades, es importante señalar que incluso en ocasiones olvidaba el hecho de haber probado alimento a pesar de que ya había comido entre otras facultades propias de una persona cuerda como lo son la voluntad de asearse, de dormir y de generar convivencia de manera normal y razonada al momento de platicar e interactuar con otras personas.

1. Derivado de lo anterior con fecha 12 de Agosto de 2015 acudí ante el DR. _____________________, MÉDICO PSIQUIATRA Y PERITO MÉDICO DICTAMINADOR EN PSIQUIATRÍA para que me diera razón del posible estado mental del incapaz, a lo cual del día 12 de Agosto de 2015 al día 3 de Septiembre de 2015 dicho médico lo atendió y realizó diversos estudios tales como revisión de documentos formales en torno al estado de salud del incapaz, entrevista personal, interrogatorio clínico, examinación de diferentes esferas mentales, conductuales y a nivel neurológico, clinimetría, formulación diagnóstica ,pronostico, comentario de la entidad diagnosticad en esta pericial, conclusiones de las evaluaciones realizadas y demás estudios correspondientes a su conocimiento científico para poder dictaminar el estado mental del _____________________ (ANEXO II), dicho dictamen arrojó lo siguiente, el incapaz padece de una entidad medica neurológica denominada “DEMENCIA  VASCULAR MIXTA CORTICAL Y SUBCORTICAL” por lo que su capacidad de juicio, pensamiento  y  voluntad se encuentran con alteraciones y un deterioro importante en estos procesos de  cognición  y motor, además  dichos daños no le permiten tener un pleno conocimiento y  conciencia de sus actos, hechos y sus posibles consecuencias, afrontarlos y hacerse cargo de ellos  lo cual hace  un pronóstico  desfavorable  a corto y mediano plazo  debido al agravamiento y tal como  lo demuestran las imágenes  radiológicas, la evolución  y sintomatología presentada  dicha entidad demencial presenta  por lo menos  10 años  de evolución,  siendo así una  entidad medico neurológica  y  psiquiátrica  crónica, y irreversible  con una  evolución deteriorante  y discapacitante  que  requiere  de tratamiento  médico  farmacológico con seguimiento  y  vigilancia médica. situación que su señoría en la etapa  procesal  correspondiente   acreditara con las periciales  de tres alienistas que darán  certeza  y ratificaran  el  dictamen pericial  que presente  en la  presente  demanda,  para mayor  abundamiento  me permito  citar  el  siguiente  criterio  jurisprudencial, mismos que deberá nombrar Usía dentro de los tres días siguientes a la radicación de la presente litis, para mayor abundamiento me permito citar los siguientes criterios jurisprudenciales.

“…DEMENCIA, PRUEBA DEL ESTADO DE. ( LEGISLACION DEL ESTADO DE MICHOACAN).

No procede tener por probado el estado de demencia en términos de lo dispuesto en el artículo 1206, fracción II, del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Michoacán cuando, a pesar de haberse ofrecido testigos y documentos sobre ese particular, no se cuente con la certificación de tres médicos, por lo menos, que también requiere dicho numeral, lo que obedece a que si bien es cierto que a través de probanzas como las mencionadas puede demostrarse que en alguna persona existen manifestaciones que no son comunes en un ser normal mentalmente, la certificación al respecto de peritos médicos es necesaria para determinar esa insuficiencia así como el grado de la misma

...