ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Ensayo Una Verdad Incomoda

Abramzote12324 de Marzo de 2015

6.906 Palabras (28 Páginas)157 Visitas

Página 1 de 28

Al Gore ha realizado el esfuerzo de hacer más inteligible la verdad

incómoda sobre el calentamiento global a aquellos que tendrán que

afrontarla en un cercano futuro: los jóvenes. Y lo ha hecho intentando

contagiarles, a través de su rigor expositivo y de la belleza de las

imágenes contenidas en esta edición, su amor por la naturaleza y por

el equilibrio medioambiental de este planeta.

El suyo es un mensaje optimista y esperanzado, que parte de la

convicción de que, si nos lo proponemos desde ahora mismo, aún

podremos evitar entre todos los peores efectos del cambio climático.

Por ello, al ir dirigido a los jóvenes, este libro alcanza su máxima

razón de ser y su publicación adquiere pleno y total sentido.

El 12 de octubre le fue otorgado el premio Nobel de la paz a Al Gore, político y activista, y a los más de 3 mil científicos que integran el Panel Interguberna¬mental sobre Cambio Climático (ipcc) de la Organiza¬ción de las Naciones Unidas (onu).

El Comité Nobel, en su discurso, puso especial én¬fasis en la labor de los ganadores del reconocimiento para “construir y divulgar un mayor conocimiento so¬bre el cambio climático causado por el ser humano”.

En cuanto a Gore, el Comité Nobel afirmó que “es probablemente la persona que a título individual ha hecho más para crear conciencia a nivel mundial sobre las medidas que deben adoptarse”.

Sin duda, la contribución fundamental del ipcc ha sido la sistematización de los datos provenientes de investigaciones científicas en torno al problema del calenta¬miento global y el cambio climático, así como el hecho de hacer accesibles los documentos resultantes de su trabajo en un sitio de internet de acceso público y gratuito (www.ipcc.ch). La labor de Al Gore, por su parte, ha sido fundamen¬talmente hacer visible esta problemática en el ámbi¬to de los medios de comunicación, construyendo un discurso dirigido hacia públicos no especializados en ciencia, pero con una argumentación basada en inves¬tigaciones científicas.

¿Suena familiar, comunicadores de la ciencia? La relevancia de este hecho tiene múltiples aristas, desde la perspectiva eminentemente política (el he¬cho de otorgar un reconocimiento de tal magnitud a ciudadanos y proyectos provenientes, sobre todo, del país menos comprometido con la causa que de-fienden) hasta la que concierne directamente al quehacer científico y, sobre todo, a su co¬municación en el espacio público. Sin optimismos desbordados, y menos aún con imperdonable ingenui¬dad, esta situación debería llamar a los comunicadores de la ciencia al análisis y la reflexión de las posi¬bilidades que la co¬municación pública de la ciencia puede detonar en el ám¬bito específico de las políticas pú-blicas, así como para la incorpo¬ración de la esta actividad en las prioridades de los medios.

Este premio está colocando en la agenda no solamente la proble¬mática del calentamiento global y el cambio climático, sino también la urgencia de realizar proyectos cuyo propósito principal sea poner el conocimiento científico al servicio del bienestar social. Los premiados, en su mayoría, son científicos que es-tán recibiendo no un Nobel de ciencia, sino un Nobel de la paz, trasladando así la comunicación del discur¬so científico al ámbito de la cultura científica, orien¬tada primordialmente a la generación de condiciones indispensables para la supervivencia. El hecho de que el ex-vicepresidente/activista devenido comunicador los acompañe proporciona una visibilidad diferenteal conjunto de científicos involucrados (de no estar él, este premio sería tratado de forma muy diferente por los medios, y es muy probable que fuera aprecia¬do solamente por científicos y ecologistas), y obliga a pensar el hecho y el problema en términos de comuni¬cación pública de la ciencia, de acceso al conocimien¬to científico y de contribución a la formación de una conciencia crítica en los ciudadanos.

El trabajo y acciones de Al Gore han sido controver¬tidos; no se trata, aclaro, de tomar postura respecto a “si estuvo bien o mal” otorgar este premio de esta forma específica. Lo importante, considero, es tomar conciencia de la relevancia que puede adquirir la comunicación pública de la ciencia cuando atiende problemáticas que conciernen a la sociedad –en este caso, al planeta entero– y que contribuyen a poner efectivamente, y de manera significativa, al conoci¬miento científico al servicio del bienestar social.

El documental explora la información de las predicciones relativas al cambio climático entrelazados con experiencias del propio Al Gore. Por medio de las notas y exposiciones que ha presentado por todo el mundo, Al Gore revisa la evidencia científica del calentamiento global, discute sus aspectos políticos y económicos y describe las consecuencias que cree que el cambio climático global provocará si los gases de efecto invernadero producidos por el hombre no son drásticamente reducidos en un periodo de tiempo muy corto. También se intenta concienciar a la Humanidad de los peligros que esto causa mediante la exposición de impactantes vídeos que muestran lo que sucederá los proxímos años. Con esto Al Gore da a conocer lo importante que es cuidar la Tierra y nuestro futuro y el de nuestras familias.

Base científica

Calentamiento global

La base de la argumentación de Al Gore es que el calentamiento global es real y producido por la actividad del hombre durante muchos años. Esta argumentación está sostenida por investigaciones actuales.

Al Gore expone información específica que afirma la tesis de su documental, por ejemplo:

Se muestra el retroceso de numerosos glaciares mediante fotografías tomadas a lo largo de varios años (ver Retroceso de los glaciares desde 1850)

Un estudio de investigadores del Instituto de Física de la Universidad de Berna y el EPICA que muestra datos del núcleo del hielo de la Antártida que muestra concentraciones de dióxido de carbono más altos en la actualidad que durante los pasados 650.000 años.[1]

Una investigación del Dr. Naomi Oreskes en 2004 consistente en 928 artículos científicos sobre el cambio climático global publicados entre 1993 y 2003. La investigación, publicada en la revista Science, demostraba que cada artículo o bien achacaba el calentamiento global a la acción del hombre o bien no comentaba nada al respecto.[2]

La Associated Press contactó con más de 100 prestigiosos climatólogos y les preguntó sobre la veracidad del documental. Debido a que el documental aún no había sido publicado ampliamente muchos de estos investigadores no lo habían visto ni habían leído el libro, pero los 19 científicos que sí lo habían hecho dijeron que Al Gore había interpretado correctamente las ideas científicas.[3] El comité de medioambiente y trabajos públicos del Senado de los Estados Unidos, presidido por el senador Jim Inhofe, un escéptico sobre el calentamiento global que recibió más de un millón de dólares de las compañías de petróleo y gas en 2002, convocó una conferencia de prensa criticando este artículo.[4] La afirmación de Inhofe que dice que "el calentamiento global es el mayor hoax que jamás se ha perpetrado contra el pueblo de los Estados Unidos".

Dirigida por Davis Guggenheim (“24”, “Deadwood”) llega a la pantalla de NatGeo la película ganadora de 2 premios Oscar, incluyendo el de Mejor Documental, que causó sensación en el Sundance Film Festival.

La película que tiene como objetivo concientizar y exponer los mitos y concepciones erróneas que rodean al calentamiento global e inspirar acciones para prevenirlo. El responsable de llevar este mensaje a los espectadores es el Ex Vicepresidente de EE.UU. Al Gore, quien luego de la derrota en las elecciones del 2000, decidió dar un nuevo curso a su vida y concentrar sus esfuerzos en prevenir que el planeta sufra daños irreparables.

El documental, además de exponer claramente los hechos y realizar algunas predicciones, cuenta la historia personal de Al Gore, desde sus comienzos como universitario idealista preocupado por la crisis del medio ambiente hasta el hombre que casi llegara a ser Presidente de los Estados Unidos, pero que luego regresó a sus orígenes convencido que podía aportar algo a la lucha contra el calentamiento global.

Por su participación en este documental Al Gore recibió el Premio Nobel de la Paz en octubre 2007, premio que compartió con el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas.

Una verdad incómoda (An Inconvenient Truth) fue publicado en DVD por Paramount Home Entertainment el 21 de noviembre de 2006 en Estados Unidos. Por la autoría de este documental Al Gore ha ganado el premio Nobel de la Paz en octubre de 2007, premio que comparte con el Grupo Intergubernamental de expertos sobre Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) de Naciones Unidas. Al Gore ya había ganado en 2007 el Premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional, así como el Oscar en 2006 a Mejor Documental y Mejor Canción Original para I Need to Wake Up.

Una verdad incómoda alerta sobre una amenaza más que real. Algunas de las informaciones que se ofrecen en la película se refieren a los últimos años. Se explica que el 2005 fue el año más caluroso desde que se mide la temperatura atmosférica; que en el 2003, una oleada

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (42 Kb)
Leer 27 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com