Estandares Universales
bonita2524 de Septiembre de 2011
1.243 Palabras (5 Páginas)1.059 Visitas
ESTANDARES INTELECTUALES UNIVERSALES
SON ESTANDARES QUE DEBEN USARSE CUANDO UNO QUIERA VERIFICAR LA CALIDAD DEL RAZONAMIENTO SOBRE UN PROBLEMA,ASUNTO O SITUACION.PENSAR CRITICAMENTE IMPLICA DOMINAR LOS SIGUIENTES ESTANDARES:
CLARIDAD: ES UN ESTANDAR ESENCIAL.SI UN PLANTEAMIENTO ES CONFUSO,NO SE PUEDE SABER SI ES EXACTO O RELEVANTE.DE HECHO,NO SE PUEDE OPINAR SOBRE EL MISMO YA QUE NO SABEMOS QUE DICE.
¿PODRIA AMPLIAR MAS SOBRE ESE ASUNTO?
¿PODRIA DARME UN EJEMPLO?
¿PODRIA ILUSTRAR LO QUE QUIERE DECIR?
EXACTITUD: ¿ES POSIBLE VERIFICAR ESO?
¿ES POSIBLE SABER CON CERTEZA SI ESO ES CIERTO?
¿COMO SE PUEDE PROBAR?
PRECISION: ¿PUEDE SER MAS ESPECIFICO?
¿PUEDE OFRECER MAS DETALLES?
¿PUEDE PRECISAR MAS?
RELEVANCIA: ¿Qué RELACION TIENE CON EL PROBLEMA?
¿Cómo AFECTA ESO AL PROBLEMA?
¿Cómo NOS AYUDA CON EL ASUNTO?
PROFUNDIDAD: ¿Qué HACE DE ESTO UN PROBLEMA PARTICULARMENTE DIFICIL?
¿Cuáles SON ALGUNAS DE LAS DIFICULTADES DE ESTA PREGUNTA?
¿A QUE COMPLICACIONES HABRIA QUE ENFRENTARSE?
AMPLITUD: ¿HABRIA QUE EXAMINAR ESTO DESDE OTRA PERSPECTIVA?
¿HABRIA QUE CONSIDERAR OTRO PUNTO DE VISTA?
¿HABRIA QUE ESTUDIAR ESTO DE OTRA FORMA?
LOGICA: ¿TIENE ESTO SENTIDO?
¿EXISTE UNA RELACION ENTRE EL PRIMER Y EL ULTIMO PARRAFO?
ESO QUE DICE,¿SE DESPRENDE DE LA EVIDENCIA?
IMPORTANCIA: ¿ES ESTE EL PROBLEMA MAS IMPORTANTE QUE HAY QUE CONSIDERAR?
¿ES ESTA LA IDEA CENTRAL EN LA QUE HAY QUE ENFOCARSE?
¿Cuál DE ESTOS DATOS ES EL MAS IMPORTANTE?
JUSTICIA: ¿TENGO UN INTERES PERSONAL EN ESTE ASUNTO?
¿REPRESENTO LOS PUNTOS DE VISTA DE OTROS JUSTAMENTE?
CRITERIOS PARA EVALUAR EL RAZONAMIENTO
1.- PROPOSITO: ¿Cuál ES EL PROPOSITO DEL QUE ESTA RAZONANDO? ¿ESTA EL PROPOSITO IMPLICITO O EXPLICITO? ¿SE JUSTIFICA?
2.- PREGUNTA: ¿SE ESTABLECE LA PREGUNTA CON CLARIDAD? ¿ESTA LIBRE DE PREJUICIOS? ¿ESTA FORMULADA DE FORMA QUE RECOGE LA COMPLEJIDAD DEL ASUNTO AL CUAL ALUDE? ¿EXISTE CORRESPONDENCIA ENTRE LA PREGUNTA Y EL PROPOSITO?
3.- INFORMACION: ¿SE CITAN EXPERIENCIAS, EVIDENCIA Y/O INFORMACION ESENCIAL AL ASUNTO EN CUESTION? ¿ES LA INFORMACION RIGUROSA? ¿ATIENDE EL AUTOR LAS COMPLEJIDADES DEL ASUNTO?
4.- CONCEPTOS: ¿CLARIFICA EL AUTOR LOS CONCEPTOS CLAVES? ¿SE USAN Y APLICAN LOS CONCEPTOS ADECUADAMENTE ?
5.- SUPUESTOS: ¿DEMUESTRA EL AUTOR SENSIBILIDAD HACIA LO QUE DA POR HECHO O PRESUPONE? (EN LA MEDIDA EN QUE ESOS SUPUESTOS PUEDEN SER CUESTIONADOS). ¿USA EL AUTOR SUPUESTOS DUDOSOS SIN ATENDER LA PROBLEMÁTICA INHERENTE A LOS MISMOS?
...