Estriba en la disponibilidad de un recurso de amparo

Suscríbase Acceso Contáctenos

Ensayos de Calidad, Tareas, MonografiasEnsayos Gratis

Temas Variados / Analisis Al Artículo 73 De La Ley De Amparo

Analisis Al Artículo 73 De La Ley De Amparo

Composiciones de Colegio: Analisis Al Artículo 73 De La Ley De Amparo

Ensayos de Calidad, Tareas, Monografias - busque más de 577.000+ documentos.

Enviado por: tomas 21 junio 2011

Tags:

Palabras: 12508 | Páginas: 51

Views: 1406

Imprimir Documento Analisis Al Artículo 73 De La Ley De AmparoLeer Ensayo Completo

Suscríbase

...

los suficientes elementos de prueba para acreditarla.

Clases de Improcedencia. Existen tres casos de improcedencia de Amparo.

a) La Constitucional. Prevista por la Constitución.

b) La Legal. La prevista por la Ley

c) La Jurisprudencial. Que se basa en los diversos criterios sustentados por el Poder Judicial de la Federación, Suprema Corte de Justicia y Tribunales Colegiados de Circuito, en sus resoluciones.

1

Resoluciones que derivan de improcedencia. La improcedencia del juicio de amparo conlleva a cualquiera de las dos resoluciones siguientes:

a) La inadmisibilidad.- Cuando el supuesto de improcedencia se desprende directamente de la demanda, es decir, la causa de improcedencia es connatural al juicio de garantías o a la acción de amparo, como sucede, verbigracia, cuando el acto reclamado es alguna resolución emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, caso en el que al presentarse la demanda de garantías, el juez debe desecharla de plano, con fundamento en el artículo 145 para el caso de que el juicio propuesto sea indirecto o bi-instancial, o aplicando el precepto número 177 de esta ley, cuando la demanda instaurada adquiera la forma de amparo directo o uni-instancial.

b) Cuando la improcedencia no es apreciable con la sola presentación de la demanda; fundándose el juez en lo dispuesto por el artículo 74, fracción III, de la Ley de Amparo.

Esas son las dos instituciones que derivan de la improcedencia del amparo, que se presentan de acuerdo con la forma de desprenderse aparecer o sobrevenir la hipótesis de improcedencia del juicio constitucional.

CONTRA ACTOS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA

“Fracción. I Contra actos de la Suprema Corte de Justicia”

El presente supuesto de improcedencia del juicio de amparo ha sido calificado de absoluto, en virtud de que procede decretar la improcedencia de mérito en todos aquellos negocios en que se señale como acto reclamado alguno de los que emita el Tribunal Pleno o a través de cualesquiera de sus Sal

Leer Ensayo Completo

Suscríbase

as, así como que la resolución emane de un juicio de garantías o de cualquier otro negocio en que tenga competencia para actuar en términos del artículo 10 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.

Las resoluciones o actos de la Suprema Corte de Justicia nunca, ni por ningún motivo, aceptan en contra un medio de defensa o impugnación, como si sucede, verbigracia, con los actos del legislativo (Congreso de la Unión y Congresos Locales); así como con los actos de todas las autoridades administrativas (incluyendo al Presidente de la República) y los demás órganos judiciales (locales y federales) del país.

CONTRA RESOLUCIONES DE OTRO AMPARO

“Fracción II. Contra resoluciones dictados en los juicios de amparo o en ejecución de las mismas”

Supuestos de improcedencia previstos en esta fracción. Esta fracción prevé dos supuestos de improcedencia del amparo y son:

...