FORENSE AMPARO

C. JUEZ SEPTIMO DE DISTRITO EN EL

ESTADO DE MÉXICO CON RESIDENCIA

EN NAUCALPAN DE JUAREZ

PRESENTE.

JOSE COLSA, Promoviendo en mi carácter de TERCERO PERJUDICADO, personalidad que debidamente tengo reconocida en autos señalando como domicilio procesal para oír y recibir toda clase de notificaciones por medio de Lista de los Estrados y/o Boletín Judicial, autorizando para los mismos efectos, así como para recoger documentos a los Licenciados RICARDO, MARIA IBARRA, LENNIN, YESENIA L MARTINEZ indistintamente ante Usted con el mayor de mis respetos comparezco para exponer:

Que por medio del presente ocurso, con fundamento en el Articulo 129 de la Ley de Amparo y en relación con el Articulo 358 del Código Federal de Procedimientos Civiles aplicado de manera supletoria, vengo en la Vía Incidental, a promover Incidente de Cobro de Garantía que exhibió la parte quejosa a favor del suscrito, quien puede ser emplazado en el domicilio ubicado en: CALLE JUSTINO ROSAS, NUMERO CINCO, BARRIO TLACATECO,MUNICIPIO, ESTADO DE MEXICO, de quien reclamo las siguientes:

PRESTACIONES:

A).- El pago de la fianza exhibida por la hoy quejosa, por la cantidad de $ 12,000.00 (DOCE MIL PESOS 00/100 M.N.), por concepto de daños y perjuicios que se ocasionaron durante el tiempo de duración del juicio de amparo.

B).- El pago de gastos y costas que se originen con motivo de la presente demanda incidental.

Fundando mis pretensiones en las siguientes consideraciones de HECHOS y PRECEPTOS DE DERECHO, que a continuación se detallan:

HECHOS:

1.- El día Catorce de Mayo del año dos mil doce, la hoy quejosa la C. MARIA interpuso juicio de garantías en contra de lo actuado en el expediente 187/2011 proveniente del Juzgado Civil de Cuantía Menor del distrito Judicial de Cuautitlán México, Estado de México, mismo que fue admitido y se dio el tramite correspondiente.

2.- Como se desprende de la Audiencia Incidental de fecha 23 de Mayo del año 2012, a la hoy quejosa se le fijo de manera discrecional, atendiendo a los daños que pudieran ocasionársele al tercero perjudicado, ello tomando en consideración que el inmueble que se defendió en esta vía, pudo generar una renta mensual de $2,000.00 (DOS MIL PESOSO 00/100 M.N.) de acuerdo a la zona geográfica donde se ubica el inmueble de referencia.

3.- En fecha Treinta y uno de Mayo del año dos mil doce lahoy quejosa exhibió póliza de fianza número 3866-03057-0 por la cantidad de $ 12,000.00 (DOCE MIL PESOS 00/100 M.N.), para que así pudiera surtir sus efectos la medida cautelar concedida en auto de fecha Veintitrés de $ 12,000.00 (DOCE MIL PESOS 00/100 M.N.), Mayo del año dos mil doce y que así las cosas permanecieran en el estado que guardaban entonces.

4.- En fecha 27 de Julio del Año 2012 se dictó sentencia definitiva donde este H. Juzgado resolvió en su punto primero “SE SÓBRESE EL PRESENTE JUICIO”, desechando por completo el juicio de amparo 57/2012-IV, a lo cual mediante auto de fecha quince de agosto del presente año se le notifico al suscrito que la hoy quejoso interpuso recurso de revisión en contra de la sentencia antes mencionada, recurso que fue admitido y fue remitido al Tribunal Colegiado en Materia Civil en turno.

5.- En fecha Veintiséis

...