Fabrica de culpables.
Enviado por carlosmagdaleno • 2 de Julio de 2016 • Tareas • 2.736 Palabras (11 Páginas) • 372 Visitas
AMPARO INDIRECTO NÚMERO 1215/2014.
MATERIA CIVIL
QUEJOSO: JORGE TORIELLO VALADEZ
TERCERO INTERESADO: JAVIER AYALA MORA
AUTORIDAD RESPONSABLE ORDENADORA
C.JUEZ QUINTO CIVIL DE PROCESO ORAL.
TERCERO INTERESADO: JAVIER AYALA MORA.
JUEZ DECIMO SEGUNDO DE DISTRITO
DEL PRIMER CIRCUITO EN MATERIA CIVIL
CON RESIDENCIA EN EL DISTRITO FEDERAL.
PRESENTE.
JORGE TORIELLO VALADEZ ,por mi propio derecho en la señalada como codemandado en la DEMANDA DE JUICIO NATURAL mencionado al rubro ,mismo que dio origen al acto reclamado mencionado en mi estilo inicial de demanda de amparo ,promoviendo en los autos de juicio de garantías al rubro citado ,ante usted con el debido respeto expongo.
En los términos de lo previsto en los artículos 81 , 86 ,88 y demás relativos y aplicables de la nueva ley de amparo en vigor ,por este conducto vengo a interponer en tiempo y forma EL RECURSO DE REVISIÓN a la sentencia definitiva emitida el día 26 de Febrero del año en curso notificada el mismo día mes y año en la que se sobresee el juicio de amparo citado al rubro ,lo anterior a efecto de que se remita al tribunal colegiado de materia civil del primer circuito en turno con tantos suficientes que se acompañan al escrito inicial.
POR LO EXPUESTO.
A Usted C. Juez atentamente pido se sirva
UNICO: Acordar de conformidad lo solicitado.
PROTESTO LO NECESARIO.
México Distrito Federal a Febrero del año 2016.
JORGE TORIELLO VALADEZ.
AMPARO INDIRECTO NÚMERO 1215/2014.
MATERIA CIVIL
QUEJOSO: JORGE TORIELLO VALADEZ
TERCERO INTERESADO: JAVIER AYALA MORA
AUTORIDAD RESPONSABLE ORDENADORA
C.JUEZ QUINTO CIVIL DE PROCESO ORAL.
TERCERO INTERESADO: JAVIER AYALA MORA.
RECURSO DE REVISIÓN.
HONORABLE TRIBUNAL COLEGIADO
DEL PRIMER CIRCUITO EN MATERIA CIVIL
CON RESIDENCIA EN EL DISTRITO FEDERAL
PRESENTE.
JORGE TORIELLO VALADEZ, por mi propio derecho y en mi carácter de QUEJOSO en el JUICIO DE AMPARO INDIRECTO mencionado al rubro, promoviendo en los autos del juicio de garantías ya citado ante ESTE honorable Tribunal Colegiado con el debido respeto expongo:
Mediante el presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 81 ,84 ,86 y 88 de la Nueva Ley de Amparo, vengo a INTERPONER EL RECURSO DE REVISIÓN ,en contra de la SENTENCIA DEFINITIVA de fecha VEINTISEIS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL QUINCE ,en la que e sobresee el presente juicio de amparo ,promovido por el quejoso Jorge Toriello Valadez cuyo UNICO RESOLUTIVO ES:
UNICO: Se sobresee en el juicio de amparo promovido por el quejoso en contra del C. Juez Quinto civil de Proceso Oral del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal y actuario adscrito ,precisados en el resultando primero por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente resolución.
NOTIFIQUESE Y POR OFICIO A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES.
Así lo resolvió y firma el Lic. Guillermo Campos Osorio, Juez Décimo Segundo de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal, asistido de Secretario.
FECHA DE SENTENCIA 26 DE FEBRERO DEL AÑO 2016
FECHA DE NOTIFICACIÓN 26 DE FEBRERO DEL AÑO 2016
SURTE SUS EFECTOS EL 02 DE MARZO DEL 2016.
A G R A V I O S.
PRIMERO: La resolución que se recurre ,me causa agravio ,debido a que no obstante que en los autos del Juicio de Amparo Numero 1215/2014 ,existen pruebas suficientes de las que notoriamente se desprende que el quejoso JORGE TORIELLO VALADEZ no fue emplazado en el juicio civil oral RADICADO ANTE EL JUZGADO QUINTO CIVIL DE PROCESO ORAL EN EL DISTRITO FEDERAL ,SEGUIDO POR AYALA MORA JAVIER EN CONTRA DE JORGE TORIELLO VALADEZ Y MARIA DE JESUS AURORA VALADEZ ESQUIVEL DE TORIELLO EXPEDIENTE NUMERO 103 /2014 el C. Juez de Distrito que dicta la sentencia definitiva en el amparo hace un análisis incorrecto de las pruebas ofrecidas por el quejoso ,ya que ofrecí como prueba la copia sellada del escrito inicial ,demanda que dio origen al JUICIO CIVIL ORAL ,con la cual acredité que me asiste el interés legítimo para ser llamado y oído en el juicio FUENTE DEL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN EXPUSE como conceptos de violación la falta de emplazamiento al suscrito JORGE TORIELLO VALDEZ COMO CODEMANDADO SEÑALADO EN LA DEMANDA del juicio natural ,y que ESA OMISIÓN ME IMPIDIÓ tener la oportunidad de comparecer al JUICIO CIVIL ORAL ,RADICADO ANTE EL JUZGADO ,QUINTO CIVIL DE PROCESO ORAL EN EL DISTRITO FEDERAL ,SEGUIDO POR AYALA MORA JAVIER ,EN CONTRA DE JORGE TORIELLO VALADEZ Y MARÍA DE JESUS AURORA VALADEZ ESQUIVEL DE TORIELLO ,EXPEDIENTE NUMERO 103/2014.
En la demanda de amparo de la que soy Quejoso, manifesté POR ESCRITO al C. Juez resoluto del amparo que del informe JUSTIFICADO dela Autoridad responsable ordenadora ,que obra en autos relativos al JUICIO DE AMPARO 1215/2014, se advierte también que soy PERSONA EXTRAÑA y que con fundamento en los dispuesto por la FRACCIÓN VI DEL ARTICULO 107 DE LA LEY DE AMPARO VIGENTE , EL AMPARO INDIRECTO PROCEDE COMO ES EL CASO….CONTRA ACTOS DENTRO Y FUERA DEL JUICIO QUE ME AFECTAN AL SER CONSIDERADO POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE COMO PERSONA EXTRAÑA EN EL JUICIO NATURAL ,RADICADO ANTE EL JUZGADO QUINTO CIVIL DE PROCESO ORAL EN EL DISTRITO FEDERAL ,SEGUIDO POR AYALA MORA JAVIER EN CONTRA DE JORGE TORIELLO VALADEZ Y JESUS DE MARIA AURORA VALADEZ ESQUIVEL DE TORIELLO ,EXPEDIENTE NUMERO 103/2014.
También señalé por escrito al desahogar la vista en mi demanda de amparo que además de HABER SIDO SEÑALADO COMO DEMANDADO.en el proemio del escrito de la demanda del juicio fuente del amparo ,que se me reclamó ,LAS PRESTACIONES DE LA DEMANDAQUE DIO ORIGEN AL JUICIO CIVIL ORAL ,expresé al C. Juez resolutor del amparo que en el hecho cinco de la demanda del JUICIO CIVIL ORAL DE ACCIÓN REIVINDICATORIA ,RADICADO ANTE EL JUZGADO QUINTO CIVIL DE PROCESO ORALE EN EL DISTRITO FEDERAL ,SEGUIDO POR AYALA MORA JAVIER EN CONTRA DE TORIELLO VALADEZ JORGE Y MARIA DE JESUS AURORA VALADEZ ESQUIVEL DE TORIELLO , EXPEDIENTE
...