FunDAMENTOS DE ECONOMIA

FUNDAMENTOS DE ECONOMIA

Tema I.- Objeto, campo y metodo de la ciencia economica.

Clase I

a. Las Corrientes Económicas que han existido en la Historia

OBJETIVO

 Conocer las diferentes corrientes del pensamiento económico que han existido en la Historia.

INTRODUCCION

A través de la Historia y hasta nuestros tiempos han existido diversas corrientes del Pensamiento Económico para todas las esferas de la vida Social.

La Clasificación mas conocida es la siguiente: Los Pre-Clásicos, Los Clásicos, Los Neo-Clásicos

Corriente de Pensamiento Histórico Principales Líderes

Thomas Mun Siglo XVI

William Petty. Siglo XVIII

Quesnay, (Francés)

PRE-CLASICOS.- Se Consideran los precursores del Pensamiento Ecónómico Mundial. Las corrientes más conocidas y teorizadas son:

Los mercantilistas y los fisiócratas.

Los Mercantilistas:

 Creían que la riqueza de un país estaba en la cantidad de oro que tenía.

 Pensaban que el comercio con otros países, si era favorable para un país, tenía que aumentar su cantidad de metales.

 Pedían al estado una política favorable a sus intereses, es decir, una política que favoreciera los productos nacionales y no la libre competencia.

 Eran partidarios del proteccionismo frente al librecambismo.

Los Fisiócratas:

 Creían que la economía funcionaba como el cuerpo humano,

 se daban flujos entre los distintos componentes de la economía (grupos sociales).

 Opinaban que los agricultores eran la clase productiva del país porque alimentaban al resto de las clases.

 Las otras dos clases eran los dueños de la tierra y la clase estéril (obreros, artesanos, comerciantes,... etc.), llamados así porque toman cosas del mundo natural y sólo las transformaban, es decir, que no creaban nada.

Corriente de Pensamiento Histórico Principales Líderes

- Adam Smith (1723 – 1790).

- Robert Malthus (1766 – 1834).

- David Ricardo (1772 – 1823).

Los Clásicos.

 La teoría económica se establece como ciencia que intenta explicar la globalidad del proceso económico.

 La teoría económica se comienza a analizar desde un punto de vista macroeconómico, ya que se empiezan a analizar globalidades.

 Una preocupación fundamental de éstos, son las leyes que rigen el crecimiento económico y hasta qué punto puede continuar ese crecimiento ilimitado.

 Consideran a los obreros (industria) como una actividad productiva.

 La filosofía que comparten es la del liberalismo económico, que supone un fuerte avance con respecto a las ideas previas (mundo feudal) porque el liberalismo económico se basa en individualismos y en esfuerzos y méritos de los individuos frente a las asignaciones previas (títulos, nobleza,...).

 Creen que hay un orden natural establecido para las cosas, que se rigen con leyes que se pueden buscar con la razón. Al mismo tiempo, los individuos, dejándose guiar por su egoísmo, van a contribuir al interés colectivo gracias a la mano invisible (= mercado). Creen que el estado no debe intervenir en la economía; sólo en aquellos casos en los que se rompan las reglas de juego del liberalismo.

 Dividen a la sociedad en tres clases sociales: capitalistas, terratenientes, y obrera y asalariada. Consideran que la lucha de clases se da entre el segundo y tercer grupo

Dicho de esta forma, estas corrientes de pensamiento, fueron muy avanzadas para su época, sin embargo todas tenían ventajas y desventajas:

Veamos por separado el pensamiento económico de estos líderes.

Lideres Pensamiento Literal

Adam Smith (1723 – 1790).

Se basa en la Division del trabajo

A Mayor Productividad Mayor producción y necesario buscar mercados. Creía que el crecimiento económico era sinónimo de división de trabajo. Pensaba esto por tres razones:

1. - Permite una mayor destreza al obrero al repetirse continuamente los mismo gestos

2. - Ahorro de tiempo porque el obrero no debe trasladarse de una tarea a otra.

3. - Se inventan máquinas que realizan el trabajo mejor.

Este aumento en la producción requería un crecimiento en los mercados para colocar las nuevas producciones. Para él, otra condición para el crecimiento era el reparto de la renta; se distribuiría entre los asalariados, los terrateenientes y los capitalistas. Pero de los tres, los que más ayudan al al crecimiento son los capitalistas porque son quienes arriesgan y reinvierten su dinero en la industria.

Por otra parte, consideraba que el valor de un bien era igual a la suma de trabajo que requiere para su elaboración.

Lideres Pensamiento Literal

Robert Malthus (1766 – 1834).

David Ricardo (1772 – 1823).

Mercancía Fuerza de trabajo-------

El problema de la Tierra

Su teoria principal

La principal aportación fue su preocupación por la superpoblación de la tierra. Para Malthus, la población crece geométricamente mientras que los alimentos lo hacen de forma aritmética. Frente a este problema, Malthus propone dos soluciones:

- El que hubiera frenos positivos (guerra, enfermedades,...)

- O que hubiera frenos privativos (no tener hijos). Estaba a favor de las leyes de pobres porque contribuían a que éstos no tuvieran tantos hijos.

También estudió cómo influye el aumento de los salarios en el tema de la superpoblación. Cree dos cosas:

1. - Que la gente, al tener más dinero, decide aumentar la familia.

2. - Que al producirse un aumento de salarios, la calidad de vida crece y la gente comienza a no tener hijos para mantenerla.

En su análisis encontramos fallos. Uno de ellos fue el hecho de que viviera en una isla (Reino Unido), ya que no le permitió ver que el comercio puede ayudar o solucionar el tema de la escasez de alimentos. Mucho menos le previó ver que la tecnología unida a la agricultura podría resolver este problema.

Además, no analizó la causas de la explosión demográfica, que se debían a una disminución en las tasas de mortalidad y una mejora en la salud y aumento de la natalidad.

Era hijo de banquero y trabajador de la Bolsa de Londres. Este clásico desarrolló las posibilidades del método abstracto de pensamiento. Su teoría del valor es en la que se basa Marx para desarrollar la suya.

Ricardo decía que el valor de una cosa dependía del trabajo presente y pasado utilizado en él. Ricardo también considera que el propio trabajo en una mercancía. El valor de esta mercancía es la cantidad de bienes que necesitan para vivir él y su familia, aunque los bienes de subsistencia varían dependiendo de cada sociedad.

La Teoría de la renta busca desplazar a la tierra de la teoría del valor (para los fisiócratas era la 1ª forma de poder). Para ello, expone la ley de rendimientos decrecientes de la tierra; en esta época había trigo con mucho valor y los terratenientes ganaban mucho.

Con el crecimiento de población, más el crecimiento económico hace falta que se cultive en tierras menos fértiles, por lo que aumentan los costes de producción y el precio del trigo ha de ser, por lo menos, el de los costes de las tierras menos fértiles. Así, la renta de los terratenientes se beneficia de esta ley y será la diferencia entre el precio del bien y sus propios costes de producción.

Para Ricardo, por tanto, los terratenientes son unos parásitos y hay que ayudar a los capitalistas, que arriesgan su dinero en producir mercancías y que se ven perjudicados por los terratenientes. Los capitalistas son sinónimo de crecimiento económico.

Ricardo es partidario del libre comercio para que cuando suba el precio del trigo (por ejemplo), se pueda comprar trigo del exterior. Esta teoría se llama la teoría de las ventajas comparativas; se dice que el comercio exterior es ventajoso para todas las partes y que cada país se tiene que especializar en producir aquellos bienes cuyos costes relativos nacionales sean más bajos que en el exterior.

...