Fundamentacion

Fundamentación:

Entre las diversas cuestiones que surgen al momento de plantearnos la posibilidad de la creación de seres vivos, existe una que surge con particular fuerza y frecuencia: la bioética. ¿Realmente tenemos el derecho de decidir tan liberalmente acerca de producir un organismo idéntico a otro? ¿no le estamos robando su individualidad?¿desde cuándo tenemos el derecho de decidir tan libremente sobre la vida? Estas son las cuestiones que surgen, al momento en que mencionamos la clonación, los derechos humanos, y se trata de algo que va mas allá, que llega a los principios de la moral en sí, a un plano más filosófico, y de responsabilidad.

Las personas vivimos no solo en una época de cambios, sino en un verdadero cambio de época que transforma las referentes tradicionales de la existencia individual y colectiva en mayor o menor medida. Estos cambios son amplios y profundos e involucran todas las dimensiones de la vida “muchos de estos cambios se explican a la luz del proceso de globalización. Las naciones son cada vez más interdependientes y la comunicación se ha intensificado de forma impresionante. Los descubrimientos biotecnologías, entre los que se cuenta la clonación, se difunden con mayor facilidad; no así los criterios éticos que deben regularlos; con mayor razón si estos descubrimientos y técnicas de intervención sobre la vida vegetal, animal y humana se vinculan a intereses ideológicos, políticos o económicos

Cuando hablamos de esta problemática en México, nos dimos cuenta que el contexto de la aprobación del denominado Instituto Mexicano de Medicina Genómica, el Senado de la República rechazó la prohibición de investigar con células troncales embrionarias propuesta por la Cámara de Diputados. El resultado fue recibido con beneplácito por la mayoría de la comunidad científica que veía amenazada la libertad de investigación por grupos políticos que de buena o mala intención pretenden erigirse como representantes de la iglesia católica, culto religioso mayoritario en el país. En mi opinión, los políticos que actúan con buena intención son aquellos que creen que el Sumo Pontífice, al prohibir la experimentación con células troncales humanas, expresa la voluntad de Dios, por lo que su opinión es irrefutable. Estamos ante un acto de fe que norma una ética religiosa a todas luces respetable.

El problema, sin embargo, es menos claro cuando las creencias de políticos bien intencionados se imponen por la fuerza (aunque sea la de la ley) a los que no profesan la misma fe religiosa o ninguna otra. Penalizar la actividad científica en áreas como la clonación, sin tomar en cuenta el consenso de una sociedad bien informada, no parecería estar de acuerdo con la época en que vivimos. Los principales argumentos de los que están en contra de prohibir todo tipo de clonación se centran en una discusión en torno a la “dignidad

...