FundamentaciÓn De La Propuesta De PlaneaciÓn Y DiseÑo
gloriaremix19 de Diciembre de 2011
2.891 Palabras (12 Páginas)1.179 Visitas
Evaluación en Competencias
Francisco Rivera Ramírez
• En la formación de los alumnos, la
evaluación necesita ser pensada no como
una comparación entre individuos, sino
como un "proceso de recolección de
evidencias y de formulación de juicios
sobre la medida y la naturaleza del
progreso hacia los desempeños requeridos,
establecidos en un estándar o un resultado
del aprendizaje"
(Hagar, Athanasou y Gonczi 1994)
• La escuela no está favoreciendo el
desarrollo del pensamiento sino más
bien el aprendizaje de mecanismos y
de respuestas automáticas sin
sentido. Con frecuencia, el alumno
que mejor repite lo que sus
profesores quieren que repita es
premiado y reconocido. La imitación
es símbolo de inteligencia.
Jorge Bucay
Evaluación deficiente
• Examen = evaluación.
• Evaluación = calificación
• Los instrumentos de evaluación se
utilizan con fines diferentes para los
que se diseñaron. (por ejemplo, se
premia con puntos o se castiga
bajando puntos).
• Mal diseño de los instrumentos
que inducen al alumno a
memorizar.
• La evaluación es incoherente
con el proceso de enseñanza-
aprendizaje.
• Es independiente del mismo.
Y además:
Lo urgente no
deja tiempo
para lo
importante.
• Frecuentemente, la evaluación
responde a las necesidades del
juicio sumativo, no del
aprendizaje, y se concentra más
sobre el registro y la medición
que sobre la comunicación y
descripción de la competencia
lograda.
Evaluación tradicional
• El alumno:
• Motivo de
angustia.
• Frustración.
• Un mal necesario.
• Trauma.
• Incertidumbre.
Para el maestro:
Es un instrumento:
• De poder.
• Para controlar la disciplina.
• De manipulación.
• Para dar una calificación.
Una evaluación de calidad
• Genera información que permite un
incremento progresivo de
conocimiento sobre el alumno.
• Poner de manifiesto aspectos o
procesos que de otra manera
permanecerían ocultos.
• Posibilita una aproximación en forma
más precisa a los procesos, a las
formas de organización de los mismos,
los efectos, a las consecuencias, etc...
• Orienta la clase.
• Retroalimenta al alumno.
• Promueve el aprendizaje.
• es un proceso esencial en la
formación del los alumnos y un
estímulo para el aprendizaje.
Competente para:
• Aprendizaje permanente.
• El manejo de la información.
• El manejo de situaciones.
• La convivencia.
• La vida en sociedad.
Plan de estudios 2006, SEP
Focalizar la evaluación en las
competencias
• En un sistema basado en
competencias, el evaluador
realiza juicios basados en las
evidencias reunidas a través de
una variedad de fuentes que le
permitan determinar si el alumno
ha alcanzado o hasta dónde ha
alcanzado los objetivos y
competencias establecidas.
• Los enfoques tradicionales de
evaluación buscan establecer
diferencias entre los alumnos.
• Los reactivos están enfocados a
discriminar.
• Si todos los alumnos se desempeñaron
bien en una prueba, sus diseñadores
concluirían que la diseñaron mal y no
que todos los estudiantes se
desempeñaron de manera excelente.
Evaluación por competencias
• En un sistema donde la evaluación está
enfocada a las competencias, los maestros
hacen juicios acerca de si sus alumnos
alcanzaron ciertos estándares o criterios.
• Estos juicios están basados en la recopilación
de información generada por una variedad
de fuentes.
• Los estándares o criterios son establecidos
con base en los objetivos del programa y de
las intenciones del curso.
Los principios de la evaluación
• Validez.
• Confiabilidad.
• Flexibilidad.
• Imparcialidad.
Validez.
• Una evaluación es válida cuando se
evalúa lo que se pretende evaluar.
• Para ello se requiere una eficiente
recopilación de información.
• Tener claros, tanto los alumnos como
los maestros, los criterios y los
estándares a alcanzar.
Confiabilidad.
• Las evaluaciones son confiables
cuando son aplicadas
consistentemente entre los estudiantes
y sus contextos.
• Es decir, que los resultados no
dependan del contexto en que se aplica
la evaluación.
Flexibilidad.
• Las evaluaciones son flexibles
cuando se adaptan
satisfactoriamente a una
variedad de modalidades de
formación y a las diferentes
necesidades de los estudiantes.
Imparcialidad.
• Las evaluaciones son imparciales
cuando su intención no es
perjudicar al alumno.
• Todos los estudiantes tienen claro
que se espera de ellos y de que
forma se realizará la evaluación.
• Las competencias no siempre pueden
ser observables, por lo que se deben
inferir a partir el desempeño de los
alumnos.
• Por lo que se requiere disponer de una
serie de actividades e instrumentos
que nos permitan ver, observar,
inferir y determinar si los alumnos
han desarrollado las capacidades
establecidas.
Competencia.
• La competencia incluye
conocimientos, habilidades,
procedimientos, estrategias,
actitud y ética.
• Nótese que todos estos
desempeños se presentan
simultáneamente.
• Tener competencia consiste en
descubrir analogías que no son
siempre visibles a primera vista.
• Se deben poner en práctica
varias acciones: razonamientos,
decisiones, tanteos, dudas,
ensayos y errores.
Competencia en matemáticas
• Nunes describe la competencia numérica
como sentirse a gusto con los números y
ser capaz e utilizar las habilidades
matemáticas que le permiten a la persona
hacer frente a las necesidades prácticas
de la vida diaria; ser capaz de captar y
entender la información que se presenta
en términos matemáticos.
Instrumentos
• Reconocimiento • Desempeño en
de aprendizajes
previos.
• Exposiciones.
• Tareas.
• Proyectos.
clase.
• Entrevistas.
• Debates.
• Exámenes
• Auto-
evaluación.
Desempeño en clase
• A los alumnos se les asignan
actividades que pueden
desarrollar tanto en equipo como
individuales.
• El maestro observa el desempeño
de los alumnos poniendo atención
en todo lo que hacen los alumnos.
• Pude acercarse al equipo para
observar, cuestionar, asignar
una actividad extra, etc.
Gráficas
Excelente
Tiene claro
como trazar la
gráfica.
Identifica
correctamente
los datos y
titula las
gráficas.
Identifica
correctamente
las variables
dependientes y
las
independientes.
Bueno
Regular
Malo
Tiene claro el trazo
de la gráfica.
Presenta pocos
problemas para
identificar las
variables.
Le cuesta trabajo
realizar la gráfica.
Comete errores al
definir las variables
No puede trazar la
gráfica. No identifica
las variables
Escalas e
intervalos
usa
perfectamente
las escalas. No
se equivoca en
los intervalos
usaescalas aunque
no las más
adecuadas. Errores
mínimos con los
...