GUIA DE AUTOEVALUACIÓN AMPARO

GUIA DE AUTOEVALUACIÓN

UNIDAD 1

1.  ¿Cuál es el antecedente más remoto que conoces del juicio de amparo a nivel internacional?

EN ROMA.- La intercessio.- la cual era un procedimiento protector de la persona frente a las arbitrariedades del poder público.

1.  ¿En qué consiste la institución “obedézcase pero no se cumpla”?

Si el monarca emitía un juicio que contraviniera las disposiciones jurídicas o la costumbre naturalista, se debía a las informaciones viciadas o incorrectas que había recibido, a esta figurase le llamó obrepción, o bien, podía deberse a que el rey no había sido enterado de los derechos, porque se le hubieren ocultado situaciones determinantes para el sentido de la resolución, y a esta figura se le conocía con el nombre de subrepción, si alguna de estas hipótesis se llegase a presentar, el agraviado con el dictamen del rey, podía pedir que se le concediera la carta de obedézcase y no se cumpla, lo que significaba que se respetaba la orden del rey, pero no era acatada, evitando los efectos que hubiere podido acarrear de haberse concretado la resolución del soberano.

1.  ¿Con qué nombre se conoce el antecedente más remoto del juicio de amparo en nuestro país que es de origen francés?

1.  ¿A qué personaje se considera como el autor material del Proyecto de Constitución Yucateca de 1840?

Manuel Crescencio Rejón 

1.  ¿Cómo debe entenderse el concepto de ley para efectos del juicio de amparo?

Puede ser federal, local o del Distrito Federal, puede tratarse de un tratado internacional, un reglamento federal expedido por el presidente de la República, un reglamento expedido por el gobernador de un estado o por el jefe del Distrito Federal, decretos y acuerdos de observancia general y obligatoria que por su sola entrada en vigor o mediante un acto de aplicación cause perjuicio al gobernado (quejoso).

II. COLOCA EN EL PARÉNTESIS UNA F SI ES FALSO EL ENUNCIADO O UNA V SI ES VERDADERO

1.- Durante la época precolonial en nuestro país, ya se había establecido de manera rudimentaria el juicio de amparo...............................................................................................................................................................( F  )

2.- El writ of habeas corpus, que nació en 1679, derivado de la Carta Magna de Inglaterra (Common law), constituye un antecedente directo del juicio de amparo en México................................................................................................................................................................( V )

3.- El writ of habeas corpus estadounidense es equivalente al write of certiorari........................................................................................................................................................... (  F  )

4.- Los tribunales de la Federación resolverán toda controversia que se suscite por:

a) Por Leyes o actos de la autoridad que violen las garantías individuales,

b) Por Leyes o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los estados o la esfera de competencia del Distrito Fderal,

c) Por leyes o actos de las autoridades de los estados o del Distrito Federal que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal.

d) Todas las anteriores

5. El concepto de autoridad a que alude el artículo 103, frac. I de la Constitución federal, se refiere a que la autoridad puede o no tener poder de decisión y de ejecución........................................................................... ( V )

GUÍA DE AUTOEVALUACIÓN

UNIDAD 2

1. Realiza un resumen de las personas que puedes considerar como parte agraviada.

Es aquella que está legitimada para ejercitar la acción de amparo.

I. Las personas físicas

II. Las personas morales.- artículo 8º de la Ley de Amparo: “Las personas morales privadas podrán pedir amparo por medio de sus legítimos representantes...”

III. Las personas morales oficiales.- artículo 9º de la Ley de Amparo: “las personas morales oficiales, podrán ocurrir en demanda de amparo, por conducto de los funcionarios o representantes que designen las leyes, cuando el acto o la ley que se reclamen, afecte los intereses patrimoniales de aquéllas”.

1. Explica el principio de definitividad y de relatividad de las sentencias.

• Principio de definitividad.- Este principio se busca que el acto de autoridad que se va a reclamar en la vía de amparo tenga el carácter de definitivo, Este carácter sólo lo tendrá conforme a dicho principio cuando contra el acto ya se hayan hecho valer los sistemas de defensa ordinarios, sin haber podido nulificarlo, y hasta entonces se justifica que los jueces de amparo estén en oportunidad de analizar, como última instancia, la inconstitucionalidad del acto.
• Principio de relatividad.- Las sentencias que se pronuncien en los juicios de amparo sólo se ocuparán de los individuos particulares o de las personas morales, privadas u oficiales que lo hubiesen solicitado, limitándose a ampararlos y protegerlos, si procediere, en el caso especial sobre el que verse la demanda, sin hacer una declaración general respecto de la ley o acto que la motivare. la sentencia que se dicta en el juicio de garantías no tiene efectos generales o erga omnes, por lo que solo protege o beneficia a quien o quienes solicitaron el amparo, mas no así y de ningún modo a quienes por negligencia, falta de asesoría, situación económica precaria o cualquier otra circunstancia no hicieron tal reclamación en la vía constitucional.

3. Comenta tu opinión personal sobre los principios mencionados en el numeral anterior indicando los motivos por los cuales consideras apropiados o inapropiados dichos principios.

...