Idea Integracionista

República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del poder popular para la educación Universitaria

Universidad Bolivariana de Venezuela

Aldea Bolivariana Pedraza

Ciudad Bolivia Pedraza Estado Barinas

LA INTEGRACION A NIVEL REGIONAL

Prof. Abg. Francisco Sanguinetti

Triunfadores (as):

Bravo Ramona C.I.N° 17.291.589

Camacho Joan C.I.N° 14.551.287

Díaz Xiomara C.I.N° 17.549.767

Garrido Alba A. C.I.N° 20.233.601

Rodríguez María C.I.N°19.632.130

Urdaneta Antonio C.I.N° 9.697.401

Valero Saida M C.I.N° 16.791.586

V semestre

Turno fin de semana

Ciudad Bolivia, Enero de 2012

INTRODUCCION

En el presente trabajo trataremos el tema de la integración regional que no es más que una herramienta para lograr un conjunto de metas y objetivos de desarrollo.

Trataremos de manera sucinta el neoliberalismo como modelo de integración el cual hace referencia a una política económica con énfasis tecnocrático y macroeconómico que pretende reducir al mínimo la intervención estatal en materia económica y social.

Otros de los temas tratados la (u.e) unión europea, sus instituciones y funcionamiento, es una comunidad política de derecho constituida en régimen de organización internacional, nacida para propiciar y acoger la integración y gobernanza en común de los pueblos y de los estados de Europea. De igual manera trataremos las instituciones latinoamericanas de integración entendemos instituciones como el “conjunto de reglas de comportamiento emanados de la sociedad y que gobiernan y dan forma a las interacciones del ser humano.

Finalmente abarcaremos los temas la comunidad andina (can), el mercado común del sur (Mercosur) y comunidad suramericana de naciones, puntos de gran interés e importancia para nuestro desarrollo y conocimiento.

LA INTEGRACION REGIONAL

Es una herramienta para lograr un conjunto de metas y objetivos de desarrollo. El objetivo principal de la estrategia de Integración Regional es guiar la acción del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), en la creación de Bienes Públicos Regionales (BPR), particularmente la Integración Regional y la Cooperación Regional, con miras a lograr un buen posicionamiento frente a las fuerzas de la globalización con el propósito de impulsar el crecimiento económico sustentable y reducir la pobreza. Las acciones propuestas se derivan de un análisis de los logros y las necesidades de los beneficios de la integración; e Integración Regional y la Cooperación Regional y de la evaluación de las ventajas comparativas del Banco para apoyar a estos procesos.

La integración regional permite llevar a cabo acciones críticas de manera amplia, pero, dentro de estas opciones, la estrategia establece prioridades que permiten al Banco aprovechar al máximo su ventaja comparativa. Más específicamente, las líneas prioritarias de acción son: la consolidación de mercados regionales dentro del contexto de una apertura general al sistema de comercio mundial; la promoción de infraestructura regional; el fortalecimiento de instituciones relacionadas con el proceso de integración; y el desarrollo de otros bienes públicos regionales.

Para aumentar el comercio y la Integración Regional se debe mejorar la infraestructura regional, apoyar el desarrollo institucional, formular reglas regionales transparentes y equitativas, establecer agendas con planes y calendarios realistas y con alternativas que ayuden a conservar el impulso progresista, profundizar la coordinación macroeconómica y tener contrapartes nacionales eficientes de política regional.

Origen de los procesos de integración regional

Desde mediados del siglo XIX, hasta la Primera Guerra Mundial, Gran Bretaña en su carácter de gran potencia mundial, había sido el eje dominante del comercio internacional, que sin estar institucionalizado se hallaba basado en el librecambio, debido a su economía fuertemente dependiente del comercio exterior, es decir, un sistema sin trabas comerciales y barreras arancelarias importantes, que no tenía tampoco obstáculos serios para el movimiento de los factores de la producción - trabajadores y capitales y convertibilidad de las monedas al patrón oro, siendo la principal la libra esterlina.

Al terminar la Primera Gran Guerra, Gran Bretaña, a pesar de haber sido uno de los países triunfadores de la contienda bélica, a raíz de la pérdida de poder ocasionado por los esfuerzos de la guerra, empezó a dejar de ser el centro de la política internacional. Esto impactó en las relaciones económicas internacionales, diluyéndose gradualmente en líneas generales el sistema liberal del comercio internacional.

La Gran Depresión de 1929 y la crisis económica mundial que se desató con tal motivo, acentuó la decadencia del sistema comercial, por lo que los gobiernos ya sea por estrategias o para proteger sus economías internas de la recesión, se volcaron a un nacionalismo económico proteccionista, utilizando como instrumentos la elevación de los aranceles aduaneros y la fijación de limitaciones a la importación.

Ante estas circunstancias, a partir de 1934, al ratificar la Ley de Acuerdos Comerciales Recíprocos, Estados Unidos -potencia ascendente- comienza a aplicar una política comercial basada en la negociación de acuerdos bilaterales de comercio con determinados países, que básicamente consistía en la apertura de los mercados mediante la reducción de aranceles por productos, a cambio de un trato equivalente o recíproco, es decir, utilizando el principio de la reciprocidad.

El "bilateralismo" sustituye así al "libre cambio" como forma predominante de las relaciones económicas internacionales y se caracteriza por el aumento significativo de los aranceles aduaneros y el establecimiento de restricciones cuantitativas a los intercambios internacionales, fijándose topes a la importación de cada mercadería. Se instaura el monopolio estatal sobre el comercio exterior, el control de cambios y la no convertibilidad de las monedas nacionales, de suerte que si un Estado tenía un saldo acreedor al final del ejercicio respecto de otro, no podía emplearlo en la adquisición de productos o en saldar cuentas con terceros países. En una palabra, el comercio se realizaba en compartimentos estancos entre los Estados.

El "bilateralismo" subsistió hasta el termino de la Segunda Guerra Mundial. Al concluir ésta, emergen en la escena internacional como potencias excluyentes los Estados Unidos y la Unión Soviética, lo que trae aparejado que por primera vez en la historia, el centro de decisión político mundial deja de ser Europa y se traslada a un país americano y a otro euroasiático. Se conforman dos bloques ideológicos con sus respectivas "esferas de influencias".

De esa manera, en 1944, en Bretton Woods (EE.UU.) se crean el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento, y el Fondo Monetario Internacional, que van a estar dentro de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) como organismos especializados.

La función del Fondo era la regulación de la balanza de pagos de los países que solicitaran auxilio financiero a dicha institución, cuando se encontraran con déficit; los préstamos se concedían por plazos breves -un año a un año y medio-. A su vez, la tarea encomendada al Banco consistía en sostener la tasa de inversión principalmente de los países destruidos por la guerra para reconstruirlos, y posteriormente fue la de ayudar a los países en desarrollo; los créditos que otorgaba eran, lógicamente, a largo plazo (diez años en adelante).

La tercera pata del trípode era la institucionalización y regulación del comercio internacional. Para estos efectos, entre 1946 y 1948, a instancias del Consejo Económico y Social de la ONU, se realizaron sucesivas Conferencias en Londres, Nueva York, Ginebra y La Habana, con la intención de crear una Organización Mundial del Comercio (OMC) con la finalidad de quitar las barreras que los estados habían puesto al comercio internacional, principalmente desde la crisis de los años 30.

EL NEOLIBERALISMO COMO MODELO DE INTEGRACIÓN

El término neoliberalismo hace referencia a una política económica con énfasis tecnocrático y macroeconómico que pretende reducir al mínimo la intervención estatal en materia económica y social, defendiendo el libre mercado capitalista como mejor garante del equilibrio institucional y el crecimiento económico de un país, salvo ante la presencia de los denominados fallos del mercado.

El término nació de la necesidad de diferenciar el liberalismo económico, de los modelos económicos

...