Interpretacion Y Argumentacion Juridicas

Interpretacion y argumentacion jurídicas

La nocion de la interpretación

“interpretación” ambigüedad de proceso producto por “norma” si por “norma”primer sentido en un sentido amplio “enunciadointerpretativo” una formulación normativa e sla expresión lingüística de una norma y una norma es el significado expresado por esa formulación entre formulacionnormativa y norma no existe, desde luego, una correspondencia biunívoca,puesdos o mas formulaciones distintas pueden expresar la misma norma y una misma formulación puede expresar dos o mas normas distintas.

Concepción cognocitiva que aun cuando niguna norma establecida resuelva el caso,es posible que una de las partes tenga derecho a ganarlo. No deja de serdeber del juez,incluso en los casos difíciles,descubrir cuales son los derechos de las partes, en vez de inventar retroactivamente derechos nuevos.

Concepción no cognocitiva

La interpretación del derecho no es una actividad cognocitiva si no actividad decisoria o estipulativa.ninguna cuestión jurídica tiene,consiguientemente, una respuesta correcta previa a la decisión judicial, por la sencilla razón de que los textos legales son radicalmente indeterminados.

Concepción intermedia.

Algunos enunciados interpretativos son susceptibles de verdad o falsedad y otros no. Y por consiguiente, existen respuestas correctas para ciertos casos: en los casos típicos el derecho se haya determinado y existe respuesta correcta para ellos; en los casos atípicos, en cambio, el derecho no se haya previamente determinado y no existe respuesta correcta para ellos. Parece razonable distinguir dos tipos de enunciados interpretativos: (1) enunciados interpretativos informativos, y (2) enunciados interpretativos estipulativos.

Hay, así, dos tipos de casos: (1) casos típicos y (2) casos atípicos.

Las palabras son signos arbitrarios que se convierten en convencionales una vez que son adoptados por los usuarios del lenguaje. Los significado de las palabras no han sido originalmente detectados o descubiertos, sino asignados.

Problemas de interpretación

el significado de las formulaciones normativas está determinado por el significado de las palabras que la integran y por el orden sintáctico de ellas. En numerosas ocasiones las palabras usadas en formulaciones normativas plantean problemas en cuanto a la determinación de su significado, y en otras el vínculo sintáctico entre los términos de la formulación da lugar a equívocos en el ámbito del derecho, tener dudas interpretativas acerca del significado de una formulación normativa supone una falta de certeza acerca de la identificación de la norma expresada por esa formulación, acerca de las soluciones proveídas por el sistema jurídico para determinados casos. Algunos de los problemas de interpretación más frecuentes.

Ambigüedad.

Ambigua en cuando, en un contexto dado, es posible asignarle dos o más significados, esto es, cuando puede ser interpretada de dos o más modos. Siendo así, la ambigüedad se presenta como una situación de encrucijada para el intérprete, dado que que tiene ante sí dos vías (o más) de interpretación y carece de indicaciones acerca de cuál elegir. Homonimia y ambigüedad que una misma palabra está ligada a dos o más significados, la ambigüedad es el resultado que produce una homonimia en una comunicación concreta. Dado que la mayoría de las palabras de lenguaje natural posee más del significado, no se considera que todas ellas son ambiguas: palabra es ambigua cuando existe incertidumbre acerca del significado empleado en un caso particular. Las oraciones también pueden ser ambiguas. Puede hacerlo

...