JUEZ DEL RAMO DE PRIMERA INSTANCIA

EXP. CIVIL NUM: 35/2015

C. JUEZ DEL RAMO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA.

P R E S E N T E.

C. OFELICA CANCINO LOPEZ y LIC. GUADALUPE MONSERRATH AGUILAR PEREZ, con la personalidad que tenemos debidamente acreditada en autos del expediente al rubro citado, ante Usted con el debido respeto comparezco a exponer:

Que por medio del presente escrito en tiempo y forma con fundamento en lo establecido por el artículo 414 del Código de Procedimientos Civiles vigente en nuestro Estado de Chiapas, formulamos en este propio acto los siguientes:

A L E G A T O S:

PRIMERO: Uno de los principales elementos exigidos por la ley para la procedencia de la acción reivindicatoria resulta ser el elemento, PROPIEDAD DEL BIEN INMUEBLE QUE SE PRETENDA REINVINDICAR. Atendiendo a lo anterior debe decirse que en el presente caso dicho elemento SI HA QUEDADO PLENAMENTE ACREDITADO EN AUTOS CON LOS MEDIOS DE PRUEBAS QUE OBRAN EN EL SUMARIO., PRINCIPALMENTE CON LAS COPIAS CERTIFICADAS DE MI ESCRITURA PUBLICA QUE SE ENCUENTRA EXHIBIDA EN AUTOS., NUMERO 13502 TRECE MIL QUINIENTOS DOS, de fecha 24 de mayo de 1985, mil novecientos ochenta y cinco, pasada ante la fe del notario público número 10 del Estado de Chiapas, Lic. Juan Gabriel Lopez Perez, debidamente inscrita en el Registro Público de la propiedad y de comercio de este Distrito Judicial bajo el número 224 del libro uno de la sección primera de fecha 30 treinta de junio de 1985, mil novecientos ochenta y dos, del predio urbano con construcción ubicado en Calle privada num. 50 barrio las palmas dos de esta Ciudad de Cintala Chiapas.

La parte actora para acreditar el elemento propiedad manifiesta entre otras cosas……. “que actualmente yo estoy viviendo en el interior del predio adquirido por mi señora madre, y fue ella quien me dio una fracción en el interior y me ayudo a construir mi casa, porque mi madre dijo que a cada uno de sus hijos le tocaba una fracción de esa propiedad pero desgraciadamente por su enfermedad, debido a los gastos que ello implicaba, nunca se pudieron realizar escrituras a nombre del suscrito debido a que yo siempre estuve todo el tiempo pendiente de ella y de su enfermedad”, ARGUMENTO QUE A TODAS LUCES RESULTA SER INEFICAZ PARA DEMOSTRAR EL ELEMENTO PROPIEDAD DE SU PARTE, SI NO TODO LO CONTRARIO HACE EFECTO DE CONFESION SOBRE LA POSESION QUE TIENE DE MI BIEN INMUEBLE.

SEGUNDO: Independientemente de lo anterior debe decirse que durante el proceso, quedo plenamente acreditado el segundo elemento, QUE ES LA POSESION, principalmente con la confesión que el propio demandado hace al contestar su demanda QUIEN ENTRE OTRAS COSAS DICE: •que actualmente yo estoy viviendo en el interior del predio adquirido por mi señora madre, y fue ella quien me dio una fracción en el interior y me ayudo a construir mi casa, porque mi madre dijo que a cada uno de sus hijos le tocaba una fracción de esa propiedad pero desgraciadamente por su enfermedad, debido a los gastos que ello implicaba, nunca se pudieron realizar escrituras a nombre del suscrito debido a que yo siempre estuve todo el tiempo pendiente de ella y de su enfermedad”, Por lo que con fundamento en el artículo 393 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado de Chiapas., solicito se le tenga confeso ya que de la confesión que hace en su escrito de contestación de demanda la hace

...