ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

LA ARGUMENTACIÓN E INTERPRETACIÓN DEL DERECHO

Gerardo MontoroEnsayo12 de Mayo de 2020

29.596 Palabras (119 Páginas)164 Visitas

Página 1 de 119

ALUMNO:

JHOSUE GERARDO MONTORO ACEVEDO

CARRERA:

DERECHO

MATERIA:

ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

FACILITADORA:

DOCTORA SUSANA GRANADA ARMAS

LA ARGUMENTACIÓN E INTERPRETACIÓN DEL DERECHO

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN ……………………………………………………………………        1

MARCO TEÓRICO …………………………………………………………………        5

        RETÓRICA …………………………………………………………………..        5

        EVOLUCIÓN DE LA RETÓRICA

        Los orígenes: Retórica antigua ……………………………………………        10

        Retórica de los Sofistas ……………………………………………………        10

        Platón ………………………………………………………………………..        11

        Lógica Aristotélica ………………………………………………………….        12

        Estóicos ……………………………………………………………………..        12

        Oratoria y retórica en Roma ………………………………………………        13

        Edad Media …………………………………………………………………        13

        Posterior a la Edad Media …………………………………………………        14

        Retórica de Nuestro tiempo ……………………………………………….        15

        VAGUEDAD Y AMBIGÜEDAD …………………………………………...        15

        Vaguedad ……………………………………………………………………        16

        Ambigüedad …………………………………………………………………        17

        TEORÍAS DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA ………………………        18

        MODELOS DE INTERPRETACIÓN JURÍDICA …………………………        18

        Interpretación gramatical o literal …………………………………………        19

        Interpretación sistemática …………………………………………………        23

        Interpretación histórica …………………………………………………….        27

        Interpretación genética …………………………………………………….        29

        Interpretación teleológica ………………………………………………….        31

        Interpretación acorde al uso alternativo del derecho …………………..        33

        Interpretación analógica o extensiva …………………………………….        33

        LAGUNAS JURÍDICAS ……………………………………………………        37

        Lagunas normativas (de lege lata) y lagunas axiológicas

        (de lege ferenda) …………………………………………………………..        37

        Lagunas de la ley y lagunas del derecho ……………………………….        38

        Lagunas de conocimiento y lagunas de reconocimiento ……………...        38

CAPÍTULO I

EVOLUCIÓN DE LA RETÓRICA ………………………………………………..        38

I.1 LÍNEA DEL TIEMPO …………………………………………………………..        39

I.2 ASPECTOS POSITIVOS Y NEGATIVOS DE LA RETÓRICA ……………        40

CAPÍTULO II

LENGUAJE Y ARGUMENTACIÓN ……………………………………………..        40

II.1 VAGUEDAD ……………………………………………………………………        42

        II.1.1 Vaguedad Léxica ……………………………………………………        45

        II.2 Ambigüedad ……………………………………………………………        46

        II.2.1 Ambigüedad Semántica ………………………………………………….        49

        II.2.2 Conexidad ……………………………………………………………        50

        II.2.3 Consecuencia ………………………………………………………..        50

        II.2.4 Ambigüedad Sintáctica ……………………………………………..        51

        II.2.5 Ambigüedad Fonética ………………………………………………        51

        II.2.6 Ambigüedad Funcional ……………………………………………..        52

        II.2.7 Ambigüedad Léxica ………………………………………………...        52

        II.2.8 Ambigüedad de Agrupamiento …………………………………….        53

        II.2.9 Ambigüedad Morfológica …………………………………………..        53

        II.2.10 Ambigüedad Pragmática ………………………………………….        54

        II.2.11 Homofonía ………………………………………………………….        54

        II.2.12 Homonimia ………………………………………………………….        55

        II.2.13 Homografía …………………………………………………………        55

II.3 PROBLEMAS DE EXPRESIÓN LINGÜÍSTICA ……………………………        56

CAPÍTULO III

ESTRUCTURA DE LOS ARGUMENTOS ………………………………………        57

III.1 TEORÍAS ARGUMENTATIVAS DE NEIL MCCORMICK Y

       STEPHEN TOULMIN …………………………………………………………        57

III.2 TABLA COMPARATIVA ……………………………………………………...        61

III.3 PARTES DEL ARGUMENTO SEGÚN STEPHEN TOULMIN ……………        64

        III.3.1 Pretensión o Aserción ………………………………………………        64

        III.3.2 Evidencia o Base (Ground, Data) …………………………………        67

        III.3.3 Garantía o Justificación …………………………………………….        67

        III.3.4 Respaldo o Apoyo (Backing) ………………………………………        69

        III.3.5 Reserva (Rebuttal) ………………………………………………….        70

        III.3.6 Cualificador Modal (Modal Qualifier) ……………………………..        70

III.4 JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA

       NACIÓN ACORDE A LA TEORÍA ARGUMENTATIVA DE TOULMIN …        71

CAPÍTULO IV

MODELOS DE INTERPRETACIÓN JURÍDICA ……………………………….        76

IV.1 ANÁLISIS DEL MODELO DE

       INTERPRETACIÓN EN UNA JURISPRUDENCIA ……………………….        76

IV.2 MAPA CONCEPTUAL ………………………………………………………        81

CAPÍTULO V

LAGUNAS JURÍDICAS …………………………………………………………...        83

V.1 Lagunas Objetivas …………………………………………………………….        84

V.2 Lagunas Legales Objetivas …………………………………………………..        85

V.3 Lagunas Legales Subjetivas …………………………………………………        86

V.4 TABLA DE LAGUNAS LEGALES …………………………………………...        88

V.5 LAGUNAS LEGALES MÁS COMUNES ……………………………………        89

CONCLUSIONES ………………………………………………………………….        91

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (174 Kb) pdf (1 Mb) docx (561 Kb)
Leer 118 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com