LOS PARTIDOS POLITICOS Y ANALISIS DE LOS DIÁLOGOS EN EL INFIERNO ENTRE MAQUEAVELO Y MONTESQUIEU.
papi100Documentos de Investigación27 de Abril de 2017
17.783 Palabras (72 Páginas)317 Visitas
NOMBRE DE LA ESCUELA:
INSTITUTO UNIVERSITARIO
LATINOAMERICANO
NOMBRE DEL ASESOR:
LIC. MARGARITA SOLEDAD AYALA VALDEZ
NOMBRE DEL ESTUDIANTE:
EDGAR ALEJANDRO RODRIGUEZ ESCOBAR
NOMBRE DE LA MATERIA:
TEORIA POLITICA Y DERECHO
CARRERA:
LICENCIATURA EN DERECHO
NOMBRE DEL TRABAJO:
LOS PARTIDOS POLITICOS Y ANALISIS DE LOS DIÁLOGOS EN EL INFIERNO ENTRE MAQUEAVELO Y MONTESQUIEU.
FECHA DE ENTREGA:
29 DE MARZO DEL 2014
No. DE LISTA FOTO DEL ALUMNO
[pic 2] [pic 3]
INDICE
- Introducción…………………………………...0
- Evolución del PRI…………………………1-11
- Antecedentes del PRI………………......11,12
- Cargos ejecutivos del PRI………………….12
- Evolución del PAN……………………….13-16
- Antecedentes del PAN…………………..16,17
- Cargos ejecutivos del PAN………………....18
- Evolución del PRD…………………………..19
- Antecedentes del PRD………………….20,21
- Cargos ejecutivos del PRD……………….21
- Análisis de los diálogos del infierno entre Maquiavelo y Montesquieu………….......22-45
- Procedimiento y requisitos para la conformación de un partido político........46-49
- Autoevaluaciones 1, 2, 3, 4.……..............50
INTRODUCCIÓN
- En el 1er punto veremos todo lo relacionado con los partidos políticos de las cosas que han hecho en sus años que fueron elegidos para poder gobernar al país y las cosas buenas y malas que han hecho, y como fueron evolucionando y de los periodos tan largos que ha durado el PRI en el poder que son más de 70 años, aparte de los antecedentes que han tenido a partir de que fueron creados, los cargos ejecutivos que ocupan en sus respectivos partidos y analizaremos quienes ocupan esos cargos y cual son las que desempeñan las personas que los ocupan esos cargos, también veremos todas las manchas que se hacen para que un partido pueda llegar a ser electo para poder gobernar el país con los fraudes que se hacen tan descarados y como se pelean el poder los tres partidos políticos en las elecciones tirándose unos a los otros para poder tratar de desacreditar a dicho partido político con la gente para que no voten por él, eso es común mente cada seis años, y como la gente pasa de un partido político a otro para ver si así si puede llegar al país, pero más adelante lo veremos más detalladamente.
- En este segundo punto tendremos que realizar una lectura de los Diálogos del infierno y realizaremos un análisis detallado de como todo lo que dicen los sofistas como son Maquiavelo y Montesquieu tiene mucho que ver con lo que está pasando hoy en nuestros días como ellos lo predicaron y de la formas de gobierno que utilizan los partidos políticos para tener un poco más ignorantes al pueblo y no se puedan revelar contra él y él pueda seguir haciendo lo que quiera con el país.
- En este tercer punto veremos cuáles son los requisitos y el procedimiento que se tiene que seguir para conformar un partido político y todos los aspectos que se tienen que seguir al pie de la letra que se pueda otorgar la conformación de dicho partido político y así pueda competir contra los demás por el poder del país y así lo pueda gobernar a su manera y hacer las cosas que mejor le convengan al país, para tratar de ser mejores.
- ANTECEDENTES Y EVOLUCION DE TRES PARTIDOS POLITICOS Y SUS CARGOSEJECUTIVOS.
[pic 4] EVOLUCIÓN (PRI)
El caso del Partido Revolucionario Institucional es legendario y único en América Latina. Le ha dado a México el período más largo de estabilidad política, consiguió por muchos años conciliar en su seno los intereses de empresarios, sindicatos, campesinos, caudillos y burócratas, todos en torno a la visión revolucionaria mexicana manteniendo el apoyo de los Estados Unidos, uniendo intereses del norte y del sur, del campo y la ciudad, de la izquierda y la derecha, siendo gobierno y oposición a la vez. El PRI sin lugar a dudas le hizo honor a su nombre, revolucionario pero institucional.
Salinas de Gortari inició su administración con la mancha de ser un presidente electo bajo la sospecha de fraude, pero en los primeros meses de su administración una serie de acciones anticorrupción de su gobierno, que afectaron a líderes del PRI, y la recuperación de la economía durante 1989 cambiaron su imagen ante el país.
Sin embargo, desde 1993 la administración de Salinas abandonó su política de dejar flotar el peso, para mantener un tipo de cambio real y pasó a manipular el valor de la moneda nacional con la intención de hacer bajar aún más la inflación, lo que logró, un histórico 7% en 1994, pero a costa de un crecimiento económico más lento y una sobrevaluación.
Fue entonces cuando México estuvo a punto de venirse totalmente abajo: la rebelión del ejército zapatista en Chiapas, la tradicional sucesión presidencial es violentamente interrumpida cuando el candidato del PRI Luis Donaldo Colosio es asesinado estando en campaña. La policía arresta sólo a un tirador, pero abundan las teorías de conspiración. El jefe de campaña de Colosio, Ernesto Zedillo, lo sustituye y los enfrentamientos dentro del PRI, todo se combinó para llevar a México a devaluación del peso en diciembre de 1994.
El año 1995 fue un año especialmente duro para millones de mexicanos, la crisis les dio argumentos de sobra a los adversarios de la apertura económica y a su vez sirvió de lección a los partidarios de la misma
Siendo México el país latinoamericano que mejor se ha insertado en el mercado global, su tratado de libre comercio con Canadá y los Estados Unidos ha resultado exitoso para sus industrias exportadoras, que por otra parte se beneficiaron de un tipo de cambio más devaluado. El reto mexicano es convertir esas ventajas en beneficios para su población.
Como síntoma de este avance en 1997 las elecciones son por primera sostenidas bajo vigilancia independiente. El PRI pierde la mayoría general en la Cámara Baja del Congreso y pierde también, por primera vez en la historia, las elecciones municipales en Ciudad de México. Y en 1999 el presidente Zedillo se compromete a abandonar las facultades tradicionales y permite que el PRI elija a su candidato presidencial en la primera elección primaria abierta.
Siendo que el partido a analizar, prácticamente deja el poder hace 1 año, haremos una síntesis de los hechos que consideramos relevantes tanto nacionalmente como dentro del partido.
1.- 1994: AÑO DE TRAGEDIAS
En 1994 no hubo uno, sino varios estallidos en México. En enero, Chiapas; en febrero, la amenaza de Manuel Camacho de dividir al PRI; en marzo, el asesinato del candidato presidencial Luis Donaldo Colosio. Como una repetición espeluznante de la primera mitad del año, todo estalló nuevamente después de las elecciones nacionales de agosto de 1994. Primero el asesinato de José Francisco Ruiz Massieu.
Una rebelión armada explotó dentro de comunidades indígenas en Chiapas, después de esto, a finales de aquel año se produjo una catastrófica devaluación del peso gracias a una fuga masiva de capital. Esto a su vez resultó en una creciente inflación al igual que en un declive sin precedentes del Producto Interno Bruto (6.9% en 1995). La crisis económica profundizó la crisis política.
Asesinato de Luis Donaldo Colosio.
Asesinato de José Francisco. Ruiz Massieu
Caída del peso.
La estrategia económica era engañosamente simple. México iba a atraer grandes cantidades de capital internacional (incluyendo parte de los 50 mil millones de dólares que escaparon del país durante las décadas de los 70 y los 80), y ese capital, por un lado, ayudaría a disminuir la carga de la deuda y, por el otro, se invertiría en nuevas empresas productivas. La clave del esquema estaba en ofrecer estabilidad monetaria e incentivos económicos como mano de obra barata y acceso a los mercados. Para garantizar lo primero se redujeron radicalmente los presupuestos públicos y se vinculó el peso al dólar. Para lo segundo fue necesario abrir la economía mexicana al comercio mundial (y garantizar la reciprocidad).
El TLC le prometía a los inversionistas el acceso al mercado consumidor más rico del mundo. En gran parte la política tuvo éxito. Durante los primeros años de la década de los 90 entraron a México cantidades masivas de capital.
Como lo sabemos ahora muy bien, esa estrategia era peligrosa. Mantener la paridad con el dólar condujo a un peso sobrevaluado y lógicamente estimuló un consumo excesivo de bienes importados mientras volvía menos atractivas las exportaciones mexicanas. Parece que los responsables de la política estaban conscientes de eso, pero creían que la entrada continua de capital equilibraría la cuenta comercial durante suficiente tiempo para mejorar la productividad mexicana y llevar la economía a su supuesta categoría de "Primer Mundo".
...