LOS POSTULADOS DE L A FORMULA DE OTERO

[pic 1]

       CAMPUS CUAUHTÉMOC

JUICIO DE AMPARO

6°  CUATRIMESTRE        

LICENCIATURA EN DERECHO

TURNO NOCTURNO

LIC. ROMERO DEL VALLE SARA MARIA

1° LOS POSTULADOS DE L A FORMULA DE OTERO

INDICE

INTRODUCCION.-----------------------------------------------------------------------------------4

FORMULA DE OTERO.---------------------------------------------------------------------

INTRODUCCION

En el presente trabajo veremos y analizaremos lo que es la “FORMULA DE OTERO “, la cual fue creada por Don Mariano Otero, nombre que lleva a su favor, o también mencionado como “PRINCIPIO DE RELATIVIDAD” este principio o formula de otero es sinónimo y está bien dicho.

Mariano Otero fue uno de los padres a lo que hoy conocemos como el juicio de amparo, gracias el podemos ver reflejado hoy en día su esfuerzo y colaboración, pues se habla de este principio de relatividad en el siguiente sentido:

Los tribunales de la federación solo podrán dar protección tras el juicio de garantías a la persona que resulta ser agraviada por alguna norma o ley y que esa persona es la que pone en función al órgano jurisdiccional para que  esta le de una  resolución a su favor, pero tras dicho juicio no perjudicara de manera general a la sociedad, quedando vigente la norma que en un principio se vio perjudicando a la promovente del juicio de garantías.

Es pues algunos nacimientos de opiniones que  referente a este principio o a esta fórmula realizan  algunos autores al señalar que dicho principio entra en discrepancia por que van contrarias a lo que en realidad dice la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pero que en la misma señala cuales son las garantías y mejor dicho hoy en día como Derechos Humanos. Y mejor dicho y con mas reflexión se menciona que solo se podrá impugnar la leyes si son motivo de alguna inconstitucionalidad y que podrán protegerse  mediante el juicio de garantías, y que con la resolución emanada de este juicio solo causara efecto a quien lo promovió mas no a toda la sociedad, es decir va en particular no a lo general.

Fórmula Otero

La Fórmula Otero consiste en la consagración del principio de relatividad de las sentencias de amparo, en el sentido de que los Tribunales de la Federación se limitarán a impartir su protección en el caso particular sobre el que verse el proceso, sin hacer ninguna declaración general respecto de la ley o del acto que lo motivare.

El principio referente a la relatividad es uno de los más debatidos y característico en el Juicio de Amparo por referirse a la aplicación que se le dará a la sentencia obtenida al concluir el proceso. El nombre que recibe se debe a su creador, Don Mariano Otero y el contexto que lleva busca que los efectos de las sentencias obtenidas en el juicio de garantías se ocupen únicamente de los individuos particulares que ocasionaron la actividad del órgano jurisdiccional sin realizar una declaración general para su aplicación; por ello que reciba el nombre de `principio de relatividad en las sentencias'.

Fundamentos legales de la Fórmula Otero

La base constitucional del principio de Relatividad o Fórmula Otero se encuentra en la fracción II del artículo 107 Constitucional el cual indica textualme  que "la sentencia será siempre tal, que sólo se ocupe  de individuos particulares, limitándose a ampararlos y protegerlos en el caso especial sobre el que verse la queja, Sin hacer una declaración general respecto de la ley o acto que la motivare".

Por su parte, la Ley de Amparo en su artículo 76 y refiriéndose a las sentencias que se pronuncien indica que, sólo se ocuparan de los individuos particulares o de las personas morales, privadas u oficiales que lo hubiesen solicitado, limitándose a ampararlos y protegerlos, si procediere, en el caso especial sobre el que verse la demanda, sin hacer una declaración general respecto de la Ley o acto que la motivare.

El constitucionalista mexicano Felipe Tena Ramírez se refiere a la Fórmula Otero, en los siguientes términos:

"Las ideas principales sobre las que se erige el juicio de amparo expresadas con nitidez en la fórmula de Otero y que todavía sobreviven en la Constitución, son las tres siguientes:

1ª El juicio se sigue a petición de la parte agraviada por el acto inconstitucional;

2ª Esa parte agraviada tiene que ser un individuo particular;

3ª La sentencia se limitará a resolver sobre el caso concreto, sin hacer        declaraciones generales respecto de le ley o acto que motivare la queja".

Los postulados que rigen la fórmula Otero son los siguientes:

• La sentencia que se dicte en el juicio de amparo ha de abstenerse de formular declaraciones generales limitándose, si procediere, a conceder el amparo y protección de la justicia federal a la persona que promovió la demanda de amparo, sin abarcar a otras autoridades que no fueren parte, ni abarcar otros actos que no fueron reclamados en el amparo

• Se rige dentro del principio general de derecho que establece que lo hecho entre unos, no puede aprovechar ni perjudicar a otros (res inter alios acta)

• La cosa juzgada sólo tiene el carácter de verdad legal para quienes fueron partes en el juicio y no para terceros ajenos

Principios y posturas inmersos en el principio de relatividad en el amparo contra leyes

Cuando una parte hace valer su acción de amparo frente a los Tribunales, y obtiene en la sentencia la declaración de inconstitucionalidad de la ley que impugnó, la aplicación de los efectos deberá ser únicamente para quien la ejercitó. Esto significa que la ley o acto que fue reclamado se anulará para quien ejerció su acción y ya no podrá ser aplicada con posterioridad a él, sin embargo, si podrá aplicarse para el resto de la sociedad y el no cumplimiento de ella permite su coercibilidad pero cuando el individuo deja de cumplir la ley o se resiste a cumplirla, puede la sanción llegar hasta la coacción'''.

...