LOS PROBLEMAS METODOLOGICOS DE ESTUDIO

INTRODUCCION

En la busqueda del hombre por el derecho a la igualdad y equidad en la resolucion de conflictos de manera no violenta dentro de la sociedad donde hace vida, el estado se procura de herramientas y estructuras que procuren una respuesta a esta necesidad enmarcada en un cuerpo normativo, haciendo enfasis en el desarrollo de un aparato de justicia eficiente y eficaz para generar un grado de segurida juridica que mantenga la legitimidad del accionar impositivo de la autoridad.

El dereho establece las herramientas para que el aparato de justicia no desaparezca puesto que sin el la norma no existe, por consiguiente la estructura juridica estadal permite la permeabilizacion de las normas sociales a fin de lograr regular la conducta humana y mantener el control social, a medida que mas compleja es la sociedad mas necesario se vuelve la alternabilidad en el sistema juridico, de manera que es sumamente necesario que exista una relacion de coexistencia y flexibilidad entre la sociedad y el estado para que se pueda generar los espacios de justicia donde el ciudadano comun se sienta asistido y tenga acceso a la justicia.

En el presente trabajo se procura hacer un analisis del sistema juridico alterno y los problemas metodologicos implicados en su estudio; para ello se plantean los siguientes puntos a desglozar a fin de hacer mejor su comprension:

1.- Sistema juridico alterno y las teorias criticas del derecho.

2.- El problema de aplicar una metodologia en el estudio del derecho alterno.

3.- Relacion entre el derecho alterno y el pluralismo juridico.

4.- Derecho estatal, derecho alterno y Globalizacion.

A modo de conclusion se esbozan algunas consideraciones finales para resumir los planteamientos del tema en estudio.

1.- SISTEMA JURIDICO ALTERNO Y LAS TEORIAS CRITICAS DEL DERECHO

El desarrollo de las teorias criticas del derecho tuvo un efecto importante en el proceso de transformacion de los sistemas juridicos, permitiendo comprender y adaptar el significado del derecho para superar la vision de analisis y desarrollo de jurisprudencia estatal, generando la retroalimentacion desde las bases de la sociedad civil y construyendo nuevas estructuras de participacion mutua, donde la interpretacion de la norma se ajusta a la situacion existente, han sido los postulados de la escuela clasica del derecho, escuelas topicas, las argumentalista y el positivismo, lo que habian generado inicialmente el què hacer juridico y la toma de decisiones del juez en funcion de dos posturas extremas (formalismo vs antiformalismo), por lo tanto es a traves de la existencia y transformacion de las estructuras sociales asi como de los procesos de produccion y comercializacion que se origina una coyuntura donde las posturas extremistas no podian dar respuestas oportunas a las situaciones que emergian y por consiguiente la sociedad al ver la imposibilidad del estado para dar respuesta a estas nuevas situaciones, generaba las condiciones (revoluciones) e impulsaba la transformacion del aparato politico-social, de alli surge lo que se denomina transversionalismo juridico y sistema juridico alterno, evidentemente sin que el estado (como derecho dominante) pierda el control y orientacion de la conducta social.

Por lo tanto, las teorias criticas del derecho han transformado la relacion juez-norma permitiendo la flexibilizacion del sistema de justicia adaptado a las distintas variables existentes en la sociedad que se dan bajo las distintas relaciones de poder. en tal sentido el derecho se transforma en un sistema social y funciona de acuerdo a las contradicciones de nuestra sociedad sin la limitante de complejidad o desarrollo que estas tengan y se centra en el problema del ejercicio de la justicia que se construye desde diversas dinamicas y dimenciones sociales.

2.- EL PROBLEMA DE APLICAR UNA METODOLOGIA EN EL ESTUDIO DEL DERECHO ALTERNO

Teniendo en cuenta, las acepciones que parten del pluralismo juridico y la complejidad del entramado social, la dificultad de implementar una metodologia para la resolucion de los conflictos sociales esta centrada principalmente en los modos en los cuales las comunidades construyen sus espacios juridicos con redes informales de justicia, que escapan a la comprension y control del estado como consecuencia de la crisis que se genera entre el Estado y su adaptacion a los escenarios que la globalizacion impone.

A continuacion se plantean un conjunto de elementos por los cuales se dificulta la aplicacion de un proceso metodologico al analisis del derecho alterno, eston son:

• la carencia de homogeneidad entre la estructura juridica estatal y la resolucion de problemas sociales espontaneos.
• el derecho alterno no responde a la logica formal estatal puesto que su estructura vertical no permite la resolucion de conflictos emergentes donde la norma no posee aplicacion en su articulado.
• el derecho alterno desde su origen y efecto no se encuentra sustentado en el desarrollo actual de los procesos globales sino en la presencia situacional de conflictos sociales, donde el estado y los procesos de transformacion global no poseen metodo de evaluacion sino que hay que generarlos sobre la marcha.
• el lapso espacio - tiempo se vuelven inmediatos y reales para la resolucion de conflictos donde las alternativas de resolucion se sustentan sobre la base del ensayo.
• la alternatividad altera la naturaleza del estado (estructura formal), puesto no posee una estructura rigida bajo la cual analizar y solucionar los conflictos sino que se adapta a la situacion presente y evalua posibles soluciones que se iran perfeccionando sobre la marcha.
• se desarrollan nuevas estructuras de relacion entre lo global, lo nacional y lo local permitiendo permear la rigidez de la estructura estatal involucrando los factores sociales dentro de la misma dando los elementos de validez necesarios para su aceptacion.
• la estructura formal del estado cede su espacio a la estructura de la justicia alternativa para dar respuesta a los conflictos sociales y comunitarios los cuales en su mayoria emergen de la dinamica social cambiante y de las circunstancias que generan la misma.

3.- RELACION ENTRE EL DERECHO ALTERNO Y EL PLURALISMO JURIDICO

El derecho alternativo es una de las tantas vertientes del pluralismo juridico que amplia el estudio de casos a traves de la emergencia existente en el entorno y la no especificacion de la norma para tomar decisiones ante la misma, es decir, es un mecanismo que permite el desarrollo de lineamientos y decretos legales que pueden en si estar al margen del derecho, entre la norma y el estado, e incluso en contra de este, siendo conocida esta caracteristica como policentricidad, esto en consecuencia de su origen, lo cual le permite acoplarse o adaptarse a la situacion emergente y el entorno, surge como medida alterna al derecho dominante pero bajo condiciones que este ultimo establece para admitir su aplicacion, por ejemplo el pago de prestaciones sociales en dolares para trabajadores despedidos sin causa probada, esto claro esta, se establece bajo la probidad de estar recibiendo sueldo en dolares y ajustado a lo establecido en la LOTTT, es decir, el derecho dominante establece los preceptos bajo lo cual se hara la nueva jurisprudencia.

...