La Presuncion

Relaciones económicas aplicadas al derecho.

Marx - Smith

Universidad Manuela Beltrán.

Daniela León.

Facultad de Derecho.

A través de la historia y las distintas transformaciones que se han presentado en cuanto a la economía, encontramos dos doctrinantes importantes por sus distintas posiciones en cuanto al tema. Marx con sus posturas socialistas y Smith fiel exponente de un pensamiento liberal han fundado con el transcurrir del tiempo modelos económicos que son base principal para una proyección económica de los países de todo el mundo, y que estos han desarrollados y utilizado aun en la modernidad, aplicándola a los distintos modelos de estado que se presentan en nuestra actualidad.

La finalidad con la cual desarrollo este trabajo es poder mostrar similitudes y diferencias entre estas dos posiciones económicas, explicándolas de una manera detallada, para que los interesados puedan conocer mas sobre los planteamientos que se exponen a continuación por estos dos doctrinantes y la aplicación en el área del Derecho.

Para Smith la renta fue uno de los conceptos que en la actualidad no han mutado completamente y se ha conservado y utilizado en la actualidad bajo una conexión con la propiedad. La renta la define Smith como la paga al terrateniente por el uso de su tierra, la renta para Smith es absoluta (puesto que esta se mantiene constante), es un factor inamovible establecido como un precio de monopolio, ¿y porque monopolio? Debido a la cantidad de tierras que tenia en su propiedad el terrateniente este podría consolidar una gran fuente de riquezas por la prestación de sus tierras.

Para Marx tampoco es fija, es también injusta; cuestiona el derecho de propiedad de la tierra, la renta surge porque alguien es dueño de una tierra y decide cobrar por el uso de la misma. Para él el valor está definido por Capital Constante ¿y que es el capital constante? El capital constante esta determinado de esta manera: capital invertido en la maquinaria, dentro del cual se podría ubicar la renta + un capital variable conformado por un capital empleado para el pago del salario y la Plusvalía termino desarrollado por Marx definido como el valor de las horas de trabajo no retribuido al obrero. Observamos en una realidad jurídica la consolidación de un contrato de trabajo, puesto que entre empleador y empleado se presenta la voluntad o un consentimiento mutuo a cambio de una prestación de un servicio remunerado, pero con la variable de que el capital que se obtiene no es para el trabajador si no para el empleador con motivo a la prestación de una maquinaria para el desarrollo de la actividad. (Plusvalía)

Con respecto al concepto de trabajo en Smith, el mismo tiene un precio nominal y uno real el precio real consiste en la subsistencia del trabajador, y es mediante éste que se puede decir si está mal o bien remunerado; y el precio nominal corresponde al dinero pagado por el mismo, es decir, el salario. Encontramos en estos dos conceptos la remuneración por la prestación de un servicio que en derecho laboral seria conocido como salario, contractualmente estipulado por las partes y regulado por la ley.

Como hemos visto, en cuanto al precio real y un precio nominal que como se explica tiene una finalidad que busca el mínimo de éste para obtener así el máximo del beneficio para el empresario, que constituye la clase más importante y útil de la sociedad; lo que deviene en el crecimiento de la economía.

Marx también dice que el valor del producto está generado por las horas de trabajo necesarias para producirlo, en su concepción plantea que el trabajador genera un valor, una parte de éste le es retribuido a través del salario y otra, que no le es retribuida, es la generadora de la plusvalía. Esta explotación es la explotación del trabajo del obrero.

Como ya hemos observado en el trascurso

...