Licenciatura en pedagogía infantil Módulo Constitución Política

[pic 1]

Licenciatura en pedagogía infantil

Módulo

Constitución Política

5273

Cuadro sinóptico

Investigación Social

Presentado por:

Leidy Viviana Álvarez Gutiérrez

ID: 000491674

Presentado a

Tutor. Andres Camilo Nieto

Bogotá, 25  de marzo 2017

1. ¿Qué teoría cree que encuentra mayor validez y legitimidad en la realidad nacional? ¿Se entienden los derechos como producto de la norma escrita o de la naturaleza humana?

La teoría Iusracionalista que fue la que acogió la constitución Colombiana
Los derechos se entienden como naturaleza humana ya que como se decía los derechos no son creados por el estado este solo se limita a hacerlos validos y aunque estos no estén escritos no se pueden sobrepasar y se tienen que hacer valer.

2. Si no existiera la Constitución, si no se reconocieran por escrito los derechos que tenemos los colombianos, ¿existirían esos derechos? ¿Cómo existe el derecho sin que la autoridad lo reconozca explícitamente?

Personalmente creo que no es posible que se reconocieran los derechos si estos no estuvieran escritos ya que como lo vivían antiguamente el que quería podía tener la monarquía si sentía con el poder sobre los demás y de esta forma eran esclavos y trabajadores, Como a la mujer también se le vulneraban sus derechos como en lo político ya que no tenían ninguna participación a ella ni siquiera a votar por sus representantes.

Existe ya que la comunidad se hace consiente y exige que sea válido y se respete hasta que después sea plasmado por medio de la constitución o la ley.

3. Si la ley positiva prescribe, ordena, una conducta que directamente se encuentra en contravía con lo que entendemos por derechos naturales, ¿cuál debe aplicarse y por qué?
Pienso que se deben  seguir los derechos naturales ya que entonces pueden pisotear nuestros derechos tanto como los de los animales o las de personas con diferente sexo al nuestro, etc. Debe respetarse lo que creemos en la sociedad como derecho así este o no estipulado porque entonces se permitiría el maltrato, el abuso físico o sexual a cualquier ser humano o incluso a la naturaleza.

4. En algún momento de la historia se señalaba el derecho como nacido de la voluntad divina. Es decir, todos los hombres tienen los mismos derechos en tanto comparten una naturaleza, como hijos de Dios, que da razón a los hombres ¿Cómo cree que podría explicarse el derecho natural excluyendo la idea de Dios? 

Puede explicarse porque en el universo todo esta creado con un orden, tienen un porqué y un para que.

5. ¿Pueden existir derechos fundamentales simplemente por convención entre los asociados a un Estado? Es decir, ¿pueden los derechos fundamentales ser producto social, producto de una convención consignada en derecho positivo?

Si, ya que la comunidad  se reúne para hacer un acuerdo que sea convertido en una ley o sea aprobado en la constitución si se considera vulnerado o que debería estar plasmado allí, como se ha visto con los derechos de los animales o cosas que se piensan en la religión.

6. Si nos sumamos a la idea del Iusracionalismo, ¿para qué necesitamos leyes positivas?

Porque no todas las personas respetan o creen en Dios así que se deben imponer reglas básicas para que sean  cumplidas por la sociedad tanto como algunas personas creyentes que no son capaces de convivir en respeto y paz con los demás, así que son necesarios.

7. ¿Los derechos son aplicables a cualquier individuo, sea cual sea su cultura e imaginarios morales, en todo tiempo y lugar? ¿Por qué?

No, ya que cada cultura tiene diferentes creencias y por ende crean sus derechos y políticas distintas por lo tanto no se le pueden aplicar las mismas leyes, porque tienen diferentes ideales y pensamientos a los nuestros.
Como creen en que nuestras leyes pueden ser inútiles o exageradas y que ellos tienen diferentes necesidades.

...