PROCEDIMIENTOS EN EL SISTEMA PROCESAL CIVIL ROMANO.

PROCEDIMIENTOS EN EL SISTEMA PROCESAL CIVIL ROMANO.

Existen 4 procedimientos en el sistema procesal civil, empezare hablando de la legis actiones.

LA LEGIS ACTIONES:

Se define como los medios de poner en actividad el contenido de la ley, son declaraciones solemnes, acompañadas de gestos rituales ante el ministro con el fin de proclamar un derecho que se le discutía o de realizar un derecho que le correspondía.

De este procedimiento se derivan cinco legis actiones:

-Legis actio sacramentum: No me parecía muy interesante que en un cierto punto del proceso ambas partes tuvieran que tocar con una varita la propiedad, al igual que se me hace algo injusto que ambos tuvieran que hacer una apuesta, injusto para el que era dueño de la propiedad ya que tenía que volver a pagar por algo que sabía era de su propiedad. Pagaban para no convertirse en sacer es decir, en Demonio.

-Postulatio iudicis: En este procedimiento ya no se daban mucho las apuestan aunque aún existían y estas no favorecían a la parte contraria sino al templo. Y es por eso que surgen 2 legis actiones para casos especiales. Ya en este proceso empezaba a desaparecer lo de la apuesta, me parece correcto, ya que si eras de clase baja y no tenías dinero y llegaba uno de clases alta y te robaba alguna propiedad, las personas que clase baja pensaba antes de poner una demanda por que sabía que tenía que tener dinero para la apuesta que se hacía y poder recuperar su propiedad.

-Condictio: Esta legis era  más reciente que las dos anteriores. Procedía cuando el actor reclamaba algún bien o una determinada cantidad de dinero, la ventaja práctica de esta legis actio consistió en un plazo extraordinario de 30 días que fue insertado en el procedimiento en la primera audiencia. En esta legis ya habían desaparecido las apuestas y existió la costumbre de que las partes se hacían promesas de pagar una tercera parte del valor litigioso en caso de salir derrotado o sentenciado.

-Manus iniectio: Cada legis con el paso del tiempo se empezaban a adaptar a las verdaderas necesidades de las personas y dejar de ser tan injustos, este procedimiento me parecía el más correcto de toda la legis es muy similar a la de hoy en día cuando alguien se niega a pagar algo existe aprehensión corporal lo que me parece poco adecuado es que el acreedor pudiera vender al deudor como si fuera una cosa u objeto, cuando es una persona que así como tenía la obligación de pagar la deuda por lo que había robado también tenía derechos. Podrian llegar a otro acuerdo por ejemplo a que trabajara en las labores de su casa.

-Pignoris capio: Este procedimiento podía traer como consecuencia el abuso de poder de algunas personas. Ya que sabiendo que este procedimiento los amparaba en cuanto a la toma de la prenda, es decir de algún objeto. Y más aún se aprovechaban por que no existía la intervención de ninguna autoridad.

PROCESO FORMULARIO: Este procedimiento es el más cercano a lo de hoy en día, me parece que era justo el procedimiento, ya que se llevaba a cabo por una serie de pasos donde alegaban ambas partes y comprobaban su versión por medio de pruebas cada uno de las partes. Y el juez tenía la facultad de condenar o absolver, y ya con eso adjudicar lo que unas de la partes reclamaba.

PROCEDIMIENTO EXTRAORDINARIO: Este procedimiento junto con el proceso formulario son muy parecidos, con diferencia a que en este proceso existía apelación, si la parte afectada no estaba de acuerdo con la sentencia podría interponer un tipo amparo, para que no se llevara a cabo la sentencia, y someterlo otra vez a procedimientos.

PROCEDIMIENTO SUMARIO: Este procedimiento solo era para el tipo de alimentos, y era muy rapido y de manera oral ya que los alimentos no pueden esperar debido a la necesidad. En esos tiempos ya era un avance que existirá un procedimiento especial en materia de alimentos.

...