Derecho Romano Procesal Civil

I N T R O D U C C I Ó N

Antes de discurrir sobre los detalles del derecho procesal romano, vemos con interés el definir ciertos juicios fundamentales para la correcta explicación del tema. En primer lugar, es imperativo analizar la relación de los conceptos poder y derecho subjetivo; definen el derecho subjetivo respectivamente como una voluntad jurídica protegida y como un interés legalmente amparado. En síntesis, estos son derechos atribuidos por la norma jurídica al individuo y que tienen como propósito la satisfacción de sus necesidades y exigencias naturales. No obstante, estos necesitan de un orden jurídico que procure su mantenimiento y su defensa. Pero de acuerdo a esta definición, ambos términos implican un tener pero no un proceder propiamente. El poder en Roma se da para ser ejercido, quien lo tiene debe actuarlo y defenderlo al ser llamado para asegurarse su explicación, su disfrute y su defensa. He aquí la similitud entre ambos: los dos expresan el tener la capacidad ejercer de acuerdo a una voluntad, interés, etc, hecho que se consuma a través del proceso. En palabras del ilustre romanista español: "En un ambiente social primitivo, donde falta un poder de coacción que impela al cumplimiento de los que son tenidos por derechos, bien se comprende que constituya la autodefensa el único medio del que pueda valerse la parte acreedora, sea por contrato o sea por delito, para obligar a la parte deudora a la observancia de sus deberes jurídicos. Mas cuando el Estado ha surgido, con sus órganos − los Tribunales− los que asumen la defensa para la aplicación de las sanciones correspondientes a los deberes."...

C O N T E N I D O

Pagina

Derecho procesal civil (definición)………………………………………………………. 3

Protección a los derechos…………………………………………………………………… 3

Desarrollo histórico del procedimiento romano……………………………………… 4

Magistrados, jueces y sus atribuciones………………………………………………… 4

Legis actiones (acciones de ley)………………………………………………………….. 5

Procedimientos formularios…………………………………………………………………. 7

Formulas y sus elementos…………………………………………………………………… 7

Praescription (prescripción de la formula)……………………………………………. . 8

Faces de la etapa apud lidicem (segunda etapa del procedimiento formulario)… 8

Medios de impugnación del procedimiento formulario…………………………….. 9

Procedimiento extraordinario………………………………………………………………… 9

Etapas del procedimiento extraordinario…………………………………………………. 10

Alternativas de sentencia condenatoria…………………………………………………… 11

Medios de impugnación del procedimiento extraordinario………………………… 11

Acciones……………………………………………………………………………………………… 12

Curso de acciones………………………………………………………………………………… 14

Excepciones y sus clasificaciones…………………………………………………………… 14

Interdictos…………………………………………………………………………………………… 15

Medidas contra la temeridad de los litigantes…………………………………………… 15

Summatim cognoscere…………………………………………………………………………… 15

Conclusión……………………………………………………………………………………………… 16

DERECHO PROCESAL CIVIL ROMANO

Se le denomina derecho procesal civil romano al conjunto de reglas que en la antigua Roma debían de observar los litigantes para asegurar el triunfo de sus pretensiones ante los tribunales.

PROTECCION DE LOS DERECHOS

En roma la palabra ius tenía dos significados distintos:

a) Sentido objetivo. Conjunto de normas por el que se rige la comunidad.

b) Sentido subjetivo. Facultad o poder de los particulares reconocidos por la norma jurídica.

El conjunto de facultades que implica cualquier derecho aspira a ser ejercida pero muchas veces para poder ejercer los derechos no basta con la voluntad del titular sino que se requiere la colaboración de otras personas.

En relación al ejercicio de derechos, a lo largo de la Historia se dio en Roma una evolución. Se dieron varias etapas en la defensa de los derechos subjetivos:

a) Campo penal.

- Venganza privada.

- Ley del Talión.

- Composición voluntaria.

- Composición legal.

b) Campo civil. Se recurre a otros medios que será también una forma de justicia privada aunque con ciertas formalidades pero como la tutela privada de los derechos era arriesgada, se encarga pronto el estado de la protección y obliga al particular a acudir a él.

Es difícil establecer en qué momento se pasó de la justicia privada a la justicia con intervención del Estado. En la Ley de las XII Tablas lo que se contiene es una ordenación procesal e n la que interviene el Estado y desaparece el proceso privado. Lo más característico de los que se recoge en las XII Tablas es el carecer voluntario o privado desde la iniciación del proceso hasta la ejecución de la sentencia. Por eso hasta época avanzada quedan restos de la venganza privada.

También se contempla en el campo del derecho penal y en el capo del derecho civil la autodefensa y también la auto tutela pero afines de la república la persona que quiera proteger un derecho tienen que acudir al Estado y lo hará por medio de una acción a través de un procedimiento.

DESARROLLO HISTORICO DEL PROCEDIMIENTO CIVIL ROMANO.

Históricamente se distinguieron tres frases en el procedimiento civil las cuales se desarrollaron en distintas épocas.

• Procedimiento de legis actiones. Abarca desde los inicios de roma hasta mediados del siglo II a.C.

• Procedimientos formulas o formularios. Mediados del siglo II a.C. – siglo III.

• Procedimiento Extra ordinem. Coexiste con el formulario y llega hasta el final del imperio.

MAGISTRADOS, JUECES Y SUS ATRIBUCIONES EN EL PROCEDIMIENTO

Hasta antes del comienzo proceso extraordinario, los órganos jurisdiccionales eran de dos tipos ya que los magistrados ejercían del imperium la facultad de administrar la justicia, misma facultad de decisión de que parte podía llevar su demanda ante el juez; o bien de negar esa posibilidad.

En la primera instancia del juicio el magistrado organiza el juicio mismos que administraban la justicia esto en la época de la monarquía, cuando cae la monarquía y surge la república las atribuciones pasaron a el cónsul, pero debido a sus actividades los cónsul pocas veces se encontraban en roma así que se nombro un tercer cónsul de inferior categoría conocido como pretor urbanus mismo que solo ejercía justicia para los cives debido a esto se impuso el pretor peregrinus este administraba justicia entre peregrinos y cives romanos.

En la segunda instancia del proceso era ventilada ante un juez ya que el magistrado había concluido su intervención en el juicio y este pasaba manos de un juez en algunas ocasiones era solo un juez y dependiendo del caso eran tres o cinco y hasta podía ser entre los tres colegios permanentes.

En esta instancia el juez era el encargado de decidir pero si el pleito era entre extranjeros y romanos entonces el magistrado lo designaba a los recuperatore; los centumviri ellos decidían sobre propiedades y herencias y los decemviri litibus iudicandis desidia sobre procesos de libertad o ciudadanía, estos cargoseran nombrados por el pueblo.

LEGIS ACTIONES (acciones de ley)

El legis action era oral y solemne, mismo que estaba reservada exclusivamente a los ciudadanos romanos; consistía en declarar solemnemente del derecho que aducían las partes o por lo menos una de ellas ante el magistrado, a fin de reclamar en su caso, la sanción de un derecho reconocido por la ius civile.

Según Gayo eran cinco acciones de ley:

Legis actio sacramentum (acción por la propuesta)

Es la más antiguo de todas y era la que se iniciaba cuando la ley no señalaba ninguna otra. Consistía en una apuesta que cruzaban las partes y que tenía el valor de un juramento de carácter sacro. Tenía dos modalidades:

- Legis actio sacramentum in rem. Para reclamar una cosa.

- Legis actio sacramentum in persona. Para reclamar un derecho.

Sólo se conserva documentos de la legis actio sacramentum in rem. Sería una tramitación ritual que se realizaba como recuerdo de la lucha entre las partes una vez presentes las partes ante el magistrado, cada una de ellas hacía una afirmación sobre su respectivo derecho. La cosa debía estar presente también.

Después de la afirmación cada uno imponía una vara sobre la cosa. Después seguía

...