Postulados Ecologicos

PROLOGO

Cuando en 1996 escribí este ensayo y lo publiqué en la revista : "FOLIA HUMANISTICA ", su propósito era darle una base científica a la Ecología . Identificar lo que pudieran llamarse ciertos principios científicos básicos comunes a : la Química , la Física y la Teoría de Sistemas .y así poder agrupar a todos bajo el concepto de ECOLOGÏA . De 1996 a la fecha la situación ecológica mundial ha cambiado , se habla de nuevos Protocolos y nuevos Problemas . E igualmente las posiciones de muchos grupos se han radicalizado .

Pareciera que el problema se ha vuelto Particular y separado de lo General . Cualquiera se autonombra ecologista , cuando la Ecología al ser una ciencia debe de tener , al menos como iniciación un estudio riguroso .

Este pequeño libro pretende llenar ese hueco . Y pretende llenarlo desde una panorámica mexicana , dado que como se discutirá ampliamente , el juego de las hermanas Ecología y Economía es particular a ciertas regiones .

El libro se divide en 20 Capítulos a los que llamé 20 Postulados , tratando de hacer menos árida la materia y darle el approach poético que debe de acompañar a la seriedad científica . Sin embargo el propósito central es que el estudiante y activista de la Ecología desarrolle una sólida base científica y un método coherente de análisis

También aclaro que el Libro se trata de llevar con una lógica lineal , que de el Postulado 1 , siga la lógica del 2 , etcetera ;

pero dentro de la misma lógica de los postulados esto fué imposible , se tuvo que escribir en forma no lineal y así el lector considerará , con otra lógica que el postulado 5 debería de haber ido antes del 1 y quizás en medio del postulado 7 ..

INTRODUCCIÓN

Antes de entrar al tema del libro , veamos la definición que da el Diccionario sobre Ecología : “Ecologia es la Ciencia y Práctica que trata de las relaciones entre los factores de Población y Medio Ambiente” . La definición es por demás interesante ya que no enfatiza el esudio , ni de la Población , ni del medio ambiente . Estos terrenos corresponden a la Sociología , la Política , la Botánica ,etc....

El terreno de la Ecologia es las relaciones , las interacciones , es un estudio del sistema completo y de las interacciones de sus partes . y como en todo sistema complejo las interacciones no son lineales , son no-lineales , son más complejas , pero este tema se tratará con mayor longitud más tarde .

El segundo tema interesante es ver las raices , en este caso griegas , de la palabra ECOLOGIA ,

OIKOS , casa ó estado ó dominio

LOGOS tratado ó descripción .

las raices implican el estudio de la casa , del Planeta Viviente , del Planeta Verde .

Y como último tema interesante , vale la pena ver las raices comunes con la palabra ECONOMIA

OIKOS casa

NOMOS reglas

son las reglas y regulaciones para manejar la casa . El pequeño paralelo es interesante porque la mayor interacción de la ECONOMIA será con la ECOLOGIA

PRIMER POSTULADO

UN SISTEMA PARA MANTENER O INCREMENTAR SU SISTEMA DE ORDEN (VIDA) NECESITA RECIBIR UN FLUJO IMPORTANTE DE ENERGÍA LIBRE Y GENERAR DESPERDICIOS .

La casa , el OIKOS , tiene como particularidad especial ser el planeta viviente , aquel en el que hay vida .

Cuando , de nuevo acudimos al diccionario buscando la definición de vida , encontramos definiciones de este tipo :

: **El período entre el nacimiento y la muerte , la experiencia de estar vivo (Cambridge )

**Estado de actividad de los seres orgánicos

Como se ve las definiciones anteriores no aclaran mucho el concepto de vida ya que son auto-referentes .De tal forma que conviene entender que cosa tan particular tiene la vida para así poder definirla .

Vamos entonces a ver como son los seres vivientes , están formados por moléculas muy particulares a su vez compuestas de Hidrógeno , Oxígeno y Carbono , formando compuestos químicos muy complejos como : proteinas , grasas , ADN .....

Según nos enseña la Termodinámica , el sistema estable , el de máxima Entropía no será el vivo , sino aquel formado por Bióxido de Carbono y Agua . De hecho al terminar el fenómeno vital se volverá a formar Bióxido de Carbono y Agua .

Lo extraño es lo contrario que de alguna forma a partir de Agua y Bióxido de Carbono se forme vida . Y digo lo extraño desde el punto de vista de la Termodinámica Clásica , ya que diariamente en el Planeta Verde se forma vida por esta ruta .

La Termodinámica Clásica nos dice que : UN SISTEMA CERRADO TIENDE A LA MAXIMA ENTROPIA , TIENDE AL DESORDEN .Pero esta es una idealización , los sistemas no son cerrados , intercambian materia y Energía con los alrededores .

De hecho recuerdo bien que en mi clase de Termodinámica en MIT con John Elliot , insistía que la segunda Ley no era realmente una Ley , sino un postulado aplicable a sistemas cerrados y en la Tierra . Un macro-sistema como el Planeta Tierra intercambia inmensas cantidades de Energía con el Sol , recibe Energía Solar e irradia calor en el Espectro Infrarrojo .

De ahí que el primer problema que enfrentamos , es si el Universo y en particular la tierra tienden al desorden como nos lo dice la Termodinámica Clásica , ó si tiende al orden como nos lo dice la naturaleza .Desorden implicará destrucción de la vida y la naturaleza , implicará un equilibrio donde todo es igual , nada es distinguible , por ejemplo un paisaje lunar .

La ciencia del Siglo XIX , que pasa intacta al Siglo XX , se orienta a la Termodinámica Clásica , al principio de máxima Entropía .Es una Ciencia Mecanicista , viene de los grandes logros de la máquina de vapor , el Demonio de Maxwell ,las fabricas químicas , etc....Todos estos ejemplos representan sistemas cerrados , en que el hombre , el Ingeniero diseña los Sistemas para que sean cerrados , para que sean de fácil control .

Sin embargo la naturaleza esta llena de Sistemas abiertos que intercambian Energía y Materia con el exterior .

Ejemplos sobran : una célula , un arbol , el planeta , son sistemas en que la Entropía no ha llegado a su máximo , que no están en equilibrio , son SISTEMAS EN NO -EQUILIBRIO .

Estos sistemas fuera de equilibrio , no son solo lo que comunmente conocemos como vida .

También y por ejemplo la atmósfera terrestre es un sistema en No-Equilibrio . El oxigeno debería de quemar al carbono de plantas y animales y no lo hace .

...