Primera Teoria De La Accion

III Acción y Excepción:

3. Acción:

Concepto y Naturaleza Jurídica.

Para Celso, la acción es: “el derecho de perseguir en juicio lo que nos es debido”,

Esta identificación de la acción con el derecho substantivo o de fondo, propició que desde Roma hasta el siglo XIX las acciones fueran una parte del estudio de las disciplinas substantivas. Lo que permite precisamente la emancipación y autonomía de la ciencia procesal es la afirmación de que la acción sea algo distinto y diverso del derecho sustantivo. Esta idea sostenida con variantes, presenta como principales, las cinco teorías modernas a que enseguida nos referiremos:

a) Teoría de la acción como Tutela Concreta.- Windscheid dice:

“ …constituye el punto de arranque de las nuevas doctrinas procesales. Lo que nace de la violación de un derecho, no es un derecho de accionar como afirmaba Savigny, sino una pretensión contra el autor de la violación, que se transforma en acción cuando se la hace valer en juicio…..”

“…. la acción es la pretensión jurídica deducida en juicio….”

b) Teoría de la acción como derecho a la jurisdicción.- Dentro de esta posición se estima que la acción es un acto provocatorio de la jurisdicción. Aunque esta corriente se encuentra en el pensamiento de muchos procesalistas, es seguramente Eduardo J. Couture uno de los exponentes mas destacados de la misma. Distingue este autor entre los conceptos de derecho, pretensión y acción. Define enseguida la acción como: “…el poder jurídico que faculta para acudir a los órganos de la jurisdicción…”

“ La acción, como poder jurídico de acudir a la jurisdicción, existe siempre: con derecho (material) o sin él; con pretensión o sin ella, pues todo individuo tiene ese poder jurídico, aun antes de que nazca su pretensión concreta. El poder de accionar es un poder jurídico de todo individuo en cuanto tal, existe aun cuando no se ejerza efectivamente”.

c) La acción como derecho potestativo.- Esta tesis de la acción como un derecho potestativo, es de Chiovenda y se deriva de la definición que el mismo autor nos da de acción como: “ ….el poder jurídico de dar vida a la condición para la actuación de la ley por el órgano jurisdiccional”.

d) La acción como derecho abstracto de obrar.- La acción es dentro de esta concepción un derecho que se tiene para provocar la función jurisdiccional, con o sin fundamento. Es decir, se tiene derecho a una sentencia, independientemente de que ella sea favorable o desfavorable a los intereses de quien haya iniciado el proceso. En la tesis o teoría de la acción como tutela concreta, por el contrario, se sostenía el derecho a una sentencia favorable.

e)

...