RESPONSABILIDAD PENAL DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS Y LOS DELITOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

ESPECIALIZACION PENAL II SEMESTRE

RESPONSABILIDAD PENAL DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS Y LOS DELITOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

GABRIEL CANCINO

DOCENTE

ISLEN BAQUERO ORTIZ

CODIGO 9826214

CORPORACION UNIVERSITARIA REPUBLICANA

ABRIL 2015

Pregunta 1.

Cuando el artículo 32 No. 10 del código penal establece:

“No habrá lugar a la responsabilidad penal cuando: … 10. Se obre con error invencible de que no concurre en su conducta un hecho constitutivo de la descripción típica o de que concurren los presupuestos objetivos de una causal que excluya la responsabilidad”

a. Establece que todo error acerca de la causal de justificación es unerror de tipo.

b. La causal de justificación admite un error de hecho y un error dederecho

c. El legislador colombiano admite la teoría del dolo que examina elerror sobre los presupuestos objetivos de la causal de justificación como un error de prohibición.

d. El error acerca de los presupuestos objetivos de una causal de justificación se trata con las mismas implicaciones que el error de tipo

e. Consagra un error indirecto de prohibición que debe ser tratadocomo el reverso de la conciencia de antijuridicidad dentro delprincipio de culpabilidad.

Pregunta 2.

La teoría de la imputación objetiva en Colombia presupone:

a. Que las conductas que disminuyen el riesgo jurídicamentetolerado se tratan como imprudentes

b. Que la posición de garante surge cuando se viola el principio deconfianza en las actuaciones de los demás ciudadanos.

c. Que todas las condiciones que concurran en la producción delresultado son equivalentes

d. Que el riesgo permitido que se concreta en un resultado lesivopara un bien jurídico determinado es típicamente antijurídico.

e. Que la causalidad no basta para la imputación jurídica delresultado.

Pregunta 3.

La regulación del dolo que hace el código penal:

“Laconducta es dolosa cuando el agente conoce los hechos constitutivos de lainfracción penal y quiere su realización. También será dolosa la conductacuando la realización de la infracción penal ha sido prevista como probable y su no producción se deja librada al azar”,

implica que:

a. En el dolo eventual es preciso examinar el deber objetivo decuidado por parte del agente

b. El dolo de consecuencias necesarias es una construccióndoctrinaria que no se cristalizó en el texto normativo.

c. La valoración paralela del autor en la esfera de lo profano relativaa los elementos objetivos del tipo es potencial.

d. Todas las modalidades del dolo exigen un componente intelectivoy uno volitivo

e. El dolo eventual se confunde con los tipos que admiten la culpainconsciente

Pregunta 4.

La teoría de los elementos negativos del tipo sostiene que:

a. El tipo es complejo porque está integrado por el tipo objetivo y el tipo subjetivo .

b. El delito es la acción u omisión típicamente antijurídica ytípicamente culpable

c. El error acerca de una causal de justificación es un elemento queniega la tipicidad

d. El tipo subjetivo es conglobante

e. La tipicidad es indicio de la antijuridicidad.

Pregunta 5.

El momento de consumación del hurto es aquel en el cual el sujetoactivo:

a. Toca y desplaza la cosa

b. Obtiene la ventaja patrimonial con la incorporación de la cosa al patrimonio.

c. Tiene la posibilidad de disponer de la cosa como dueño

d. d. Oculta la cosa.

e. Destruye la cosa

RESPUESTA:

C. El hurto se consuma cuando la cosa sale del patrimonio del sujeto pasivo e ingresa al del sujeto activo.

Pregunta 6.

En la actualidad, la doctrina penal entiende que el bien jurídico tutelado en el delito de lesiones personales es:

a. La integridad corporal

b. La salud e integridad física.

c. El bienestar personal.

d. La salud individual.

e. La salud pública

RESPUESTA

:B. Actualmente se entiende al ser humano como un ser integral y por ende un daño en el cuerpo no es solamente la ausencia de enfermedad.

Pregunta 7

. La interpretación más acorde con la normatividad penal en su conjunto (Constitución y Código Penal) del escalamiento como circunstancia calificante delhurto (art. 240 #4 C.P: La pena será prisión de tres (3) a ocho (8) años, si el hurto secometiere: 4. Con escalamiento, o con llave sustraída o falsa, ganzúa o cualquier otro instrumento similar, o violando o superando seguridades electrónicas u otrassemejantes) es aquella según la cual:

a. Se califica porque supone una mayor energía criminal

b. Escalamiento equivale a su significado gramatical de trepar, subir a un lugar paratomar la cosa, siempre que se trepe se califica el hurto.

c. Escalamiento no equivale a su significado gramatical. Se califica el hurto cuandose entra al lugar para tomar la cosa, por una vía no destinada al efecto.

d. Se califica cuando es la altura un mecanismo adicional de protección.

e. Porque se vulnera un mecanismo de protección de la cosa

RESPUESTA:

D.El fundamento de la agravante es la superación de mecanismosde protección adicionales.

Pregunta 8.

La actual definición legal de extorsión ( art. 244 C.P.Extorsión.- El que constriña a otro a hacer, tolerar u omitir alguna cosa, con el propósito de obtener provecho ilícito para sí o para un tercero, incurrirá en prisión de ocho (8) a quince(15) años):

a. Contradice abiertamente el principio de legalidad.

b. Contradice el principio de lesividad

c. Conradice el principio de dignidad humana

d. Contradice el principio de Tipicidad.

e. Contradice el principio de Culpabilidad

RESPUESTA:

D. La definición no es inequívoca , es bastante ambigua.

...