Responsabilidad Penal

Responsabilidad penal

Para definir o dar opinión sobre responsabilidad penal se debe tener claro que responsabilidad penal es el resultado jurídico de la misión de un hecho plasmado en ley por una persona imputable, llevando a términos actos ilícitos lesionando o poniendo en riesgo un bien jurídico, o la integridad física de las personas .En tal sentido la responsabilidad penal se concreta en la imposición de una pena la cual puede ser de privativa de libertad como lo es la pena de prisión, a la localización permanente, así mismo puede ser la privativa de otros hechos como lo es el derecho de portar armas, el derecho a conducir vehículos a motor o el derecho a residir en un lugar determinado. Estas penas la impone el estado cuando se encuentra a una persona culpable de haber cometido un delito o de haber sido cómplice con esto se busca castigar al delincuente e intentar su reinserción para así evitar que vuelva a delinquir. Existen dos tipos de responsabilidad penal: Común: se refiere cuando el delito es realizado por cualquier persona bien sea un robo, abuso sexual o homicidio. Especial: se enfoca en los funcionarios públicos que aprovechándose de su condición cometen un delito. Según el Autor Juan Luis Modelell González se refiere que las personas jurídicas no pueden responder penalmente, aunque varié un poco la argumentación inicial para arribar a tal conclusión. El autor antes mencionado considera que el principal problema indiscutible se acentúa en el nivel de la culpabilidad, mientras que el debate político criminal se relaciona principalmente con el análisis de la conducta como hipótesis del delito. En tal sentido las personas jurídicas tienen la capacidad de ser culpables penalmente, ya que la culpabilidad no se concibe como un juicio de represión personal sino como un juicio que se enfoca en proteger preventivamente los bienes jurídicos, teniendo en claro que el reguardo penal incluye a todas las personas tanto naturales como jurídicas. Así mismo en los últimos años se han visualizado en las doctrinas dos tesis contrapuestas que pretenden explicar la responsabilidad penal de las personas jurídicas. La primera, la Teoría de la Realidad, concebida por Gierke y cuyos defensores son Franz Von Lizst y Magiori, los cuales sostiene que si las personas colectivas son capaces de adquirir derechos y contraer obligaciones, también deben responder por los delitos patrimoniales en los que puedan incurrir, tales como: la estafa y otro tipo de fraudes. Y si bien, no se les puede aplicar sanciones privativas de libertad, son susceptibles de sufrir otro tipo de sanciones. Sin embargo tenemos la teoría de ficción, postulada por Savigny, Manzinni, Pesina y otros, la cual prevé que las personas jurídicas son creaciones del derecho, y no son reales; es decir, se trata de una ficción, a la que se le concede capacidad jurídica de obrar. Después de analizar el tema de responsabilidad se puede decir que la legislación venezolana defiende a la teoría de la ficción sosteniendo que la responsabilidad penal concierne únicamente a las personas naturales que actúan en

...