Resumen Living together

Nombre        : Linder Juan Avilés

Fecha                : 20/10/2016

Resumen        : Episodio “Living together” (Planet Earth, BBC, 2007)

Nuestro planeta está en peligro inminente, y debemos empezar a crear conciencia y buscar estrategias para solucionar el problema. (James Leape, Director general, WWF Internacional). Debemos cambiar nuestra mentalidad, la mentalidad de la gente, entender que todavía es posible hacer algo para protegerla, y salvarnos de muchos peligros, que por cierto los únicos culpables, somos nosotros mismos. (Jonatton Porrit, Presidente del Comité de Desarrollo Sostenible, Gran Bretaña). Planet Earth, muestra algunos de los hábitats más espectaculares, y, una de ellas es, el hábitat de las ballenas jorobadas. De allí inicia el movimiento conservacionista moderno y las campañas “Salven a las Ballenas” y “Salven a la Tierra” esta última viendo desafíos más complejos. El Dr. Roger Paine, Presidente de Ocean Alliance, grabo el sonido de las ballenas, ellas pasaron a ser parte importante de la humanidad, de allí la primera campaña. El espectáculo que muestran las ballenas, está a tal punto de acabarse por todo lo que negativamente la humanidad genera, violando toda ley. Por otra parte, la erradicación sistemática de otros hábitats como los bosques, los pantanos, praderas, etc. se han convertido en una de las mayores preocupaciones de los últimos años, en ella se ha invertido mucho dinero pero sobre todo, mucha energía en la continuación de la protección y conservación del planeta. Para Tony Juniper, Director Ejecutivo de Amigos de la Tierra, los desafíos de conservación, crecieron exponencialmente. Por ello, nos invita a buscar formas de equipar el mensaje ambientalista en cada uno de nuestros países. M. A. Sanjayan, Jefe de científicos de The Nature Conservancy, responde a la pregunta, ¿El movimiento conservacionista envió un mensaje equivocado? él no cree que se hayan equivocado con su objetivo, cree que simplemente dejaron de evolucionar después de las campañas de protección lanzadas.

Los humanos, somos considerados como el mayor enemigo de todos los animales salvajes, por tal razón en muchos de los países africanos, como en Kenya, por ejemplo, los sitios de conservación animal, se convirtieron en sitios ferozmente protegidas, incluso dejando de lado a las personas y negándolas el paso a aquellos lugares, donde solo los animales y el turista, estaba permitidos ingresar. Esta estrategia de protección fue creada por Richar Leakey, Presidente de vida silvestre, kenya, a quien Henry Ndele, Presidente de Amigos del Parque Nacional Nairobi, Kenya, enfatiza la estrategia de conservación de vida silvestre. Así, Sakana Ole Turedo, Presidente de Dueños de Tierras de Pastoreo, Kitengela, Kenya, manifiesta que es injusto, la decisión de expulsarles fuera del parque y lo que es peor, no volver allí. Cree que el programa de conservación debe ser reestructurada, y que el gobierno debe aplicar nuevas políticas de conservación que beneficien a la gente expulsada de su propias tierras. Por otra parte el Dr. Robert Watson, Jefe de Científicos del Banco Mundial, y, el Dr. Chadden Hunte, Biologo de Vida Silvestre, comparten la idea de que la gente del lugar debe involucrarse firmemente en el programa de protección, de manera que sean ellos mismos, quienes diseñen y administren las áreas protegidas.

Raja Ampat, es un arrecife de coral, más rico y diverso del mundo ubicada en Indonesia, es muy probablemente que al saber de su existencia, será muy visitado por buzos y turistas. Pero, es importante de que este lugar se mantenga prístino, para ello es necesario la prohibición del turismo, ya que de alguna manera el restringir el ingreso a este increíble lugar trae en sí beneficios, así por ejemplo, en la producción de peces; una buena parte de su ciclo vital se acontece en arrecifes y manglares. Sabemos que el turismo implica desarrollo en las costas en todo el mundo, aunque a su vez, esto genere degradación del medio y la alteración de muchos hábitats, por los tantos proyectos de infraestructura que se llevan a cabo y provocan la pérdida de la biodiversidad.

Hoy en día confundimos el desarrollo sostenible, con la excusa de que podemos convivir con la naturaleza protegiéndola. Pero sabemos que, no es del todo verdadero, sino, es solo una poderosa idea que los ambientalistas usan para cubrir el inminente daño del medio en el que vivimos. James Lovelock, Científico Independiente, sugiere que no debe haber más desarrollo sostenible, por el contrario, necesitamos de una retirada sostenible, por todo el daño que hemos ocasionado a la naturaleza, a lo largo del tiempo. En Tanzania, la caza deportiva de animales salvajes como el león o el rinoceronte se le considera como desarrollo sostenible, la razón es que, ésta actividad trae beneficios para las comunidades locales e increíblemente esto está amparada por la ley. De la misma manera sucede en las montañas de Pakistán, esta vez con el Marjor, una especie en peligro de extinguirse pronto si no se hace nada al respecto.

...