SEGURIDAD SOCIAL.

                                                            CASO:

El día 14 de Octubre de 2012 aproximadamente a las 08:40 horas, el testigo LUIS GUILLERMO JULIÁN VELÁZQUEZ encontrándose realizando funciones propias de su encargo al estar específicamente en la línea de cajas por la caja 6, observa que un sujeto del sexo masculino, quien responde al nombre de JORGE FERNANDO ARELLANO MARTÍNEZ se para por la caja 4, procede a guardarse a la altura de la cintura y por delante dos empaques de carne y se las cubre con la playera, después sale por la mencionada caja por lo que el de la voz, al ver que enfila para la puerta de salida, procede a seguirlo hasta al acceso B. Sujeto que sale por la mencionada y después de haber avanzado como un metro el de la voz le cierra el paso y le preguntó si no se le había olvidado pagar algo, a lo que este sujeto le dijo que no, motivo por el cual se le pide que pase al interior de la tienda. Se lo lleva hasta la caja 24 y le ordenó que se levantara la playera, motivo por el cual el sujeto al verse descubierto no tuvo más remedio que levantarse la playera, se saca los empaques de carne que mantenía a la altura del estómago sostenido entre el estómago y el pantalón, por lo que pide apoyo a un policía bancario industrial del lugar, del cual no sabe cómo se llama, posteriormente le informa a sus superiores, los cuales piden el apoyo a la policía de investigación, llegando al lugar una patrulla con dos policías de investigación a bordo a los cuales se les explica los que había sucedido, haciéndoles entrega del inculpado JORGE FERNANDO ARELLANO MARTÍNEZ; asimismo se les entregó la mercancía materia del robo, siendo dos empaques de carne de res corte sirloin uno con 580 gramos con valor de $51.62 y otro con 460 gramos con un valor de $40.94, formulando querella por el delito de ROBO en agravio de NUEVA WALMART DE MÉXICO SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE; lesionando de esta manera el bien jurídico tutelado por la ley como lo es el patrimonio del hoy agraviado NUEVA WALMART DE MÉXICO SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE.

Tomando en consideración que se vive en un Estado de Derecho, y con normas establecidas en el caso concreto se aplica al CAPÍTULO I ROBO, en su numeral 220. Que refiere:

“Al que con ánimo de dominio y sin consentimiento de quien legalmente pueda otorgarlo, se apodere de una cosa mueble ajena, se le impondrán.

 (REFORMADA, G.O. 15 DE MAYO DE 2003)

II. Prisión de seis meses a dos años y sesenta a ciento cincuenta días multa, cuando el valor de lo robado no exceda de trescientas veces el salario mínimo o cuando no sea posible determinar el valor de lo robado…”

Delito que se agrava tal como lo dispone el:

ARTÍCULO 223. Se aumentarán en una mitad las penas previstas en el artículo 220 de este Código, cuando el robo se cometa:

I. En un lugar cerrado.”

En este acto se pone un esquema como se debe de analizar el tipo penal.

DELITO.-                                         CONDUCTA[pic 1]

                        [pic 2][pic 3][pic 4]

                                                TIPICA

ANTIJURIDCA

CULPABLE

CONCEPTO SISTEMATICO DEL DELITO

[pic 5][pic 6]

HACERES POSITIVOS—ACCIONES VOLUNTAD   AUSENCIA   DE VOLUNTAD[pic 7]

ACCIÓN                                                                                              EXCLUYENTE [pic 8]

(a)                                                                                                      DEL DELITO. 

                                OMISION                                                    

[pic 9][pic 10]

                        (08)        OBJETIVOS                ATIPICIDAD        ERROR[pic 11]

                        (03)        SUBJETIVOS                                DE[pic 12]

TIPICA                        NORMATIVOS                                TIPO *[pic 13]

(b)

(c)

ANTIJURIDICA                EXCLUYENTES O AUSECIA                 CAUSAS DE[pic 14][pic 15][pic 16]

DE JUSTIFICACION                          JUSTIFICACION*

NORMAS PERMISIVAS

“LEGITIMA DEFENSA”

[pic 17]

CULPABLE                IMPUTABILIDAD                                INIMPUTABILIDAD*[pic 18][pic 19]

(d)                        [pic 20]

CONCIENCIA DE LA ANTIJURICIDAD        ERROR DE[pic 21]

                                                                        PROHIBICION

EXIJIBILIDAD DE OTRA CONDUCTA        INEXIGIBILIDAD DE OTRA CONDUTA POR[pic 22]

ESTADO DE NECESIDAD[pic 23]

SE ANEXA POR SEPARADO COMO ANEXO 1; PARA SU MEJOR ENTENDIMINETO.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - ACREDITACIÓN DEL CUERPO DEL DELITO.-  - - - - - - -

- - - ELEMENTOS OBJETIVOS DEL TIPO PENAL

1.- LA CONDUCTA: El robo, de dos empaques de carne de res corte sirloin con 580 gramos, con valor de $51.62 y otro con 460 gramos con un valor de $40.94.

...