SER HUMANO Y PERSONA

SER HUMANO Y PERSONA

El concepto de persona ha sido estudiado en los últimos años por científicos como Singer, Engelhardt, Harris y otros, los cuales se basan solamente en la racionalidad y la autoconciencia, para emitir un concepto de persona de acuerdo a su punto de vista, estos conceptos ha causado mucha controversia debido a la radicalidad de estos mismos.

Según Peter Singer, persona es aquel ser que tiene la capacidad de racionar y de ser autoconsciente, por lo tanto, si un hombre posee estas cualidades es digno de respeto, pero no todos los seres humanos son personas. Estos seres humanos que no pueden ser designados como personas son: los embriones, los fetos, los niños en la primera fase de desarrollo, las personas en coma, etc. Entonces en el pensamiento de Singer existen tres grandes categorías: a) Los animales-personas como los mamíferos superiores; b) Los seres humanos personas, es decir los que poseen autoconciencia y raciocinio; c) Los miembros de la especie humana no personas: fetos, embriones, personas en coma, etc.

Según Hugo Tristram Engelhardt, persona es el ser que posee características determinada. Engelhardt entiende que la diferencia entre ser humano y persona, es que los animales no son personas porque no poseen capacidad de racionalizar. Este autor también señala que existen personas potenciales y personas en sentido estricto. Para Engelhardt, la persona es el agente moral que se caracteriza por autoconciencia, racionalidad y sentido moral, y entiende a la persona como capaz de dar permiso. Resumiendo el pensamiento de este autor, tenemos que el propone tres categorías: a) Las posibles personas no humanas: seres extraterrestres, pero no animales; b) Los seres humanos personas, o sea, seres humanos capaces de dar permiso; y c) miembros de la especie humana no personas: fetos, embriones, personas en coma, etc.

Según Juan Carlos Álvarez, este autor distingue tres términos básicos: ser humano, individuo de la especie humana y persona; el termino persona es el más amplio, incluyendo seres muy variados, como Dios, los ángeles, homínidos e incluso extraterrestres. Entonces las tres categorías fundamentales para este autor son: a) Dios, los ángeles, homínidos y extraterrestres; b) Seres humanos que poseen lo específicamente humano; c) Seres genéticamente humano pero que no poseen lo específicamente humano: embriones, personas con muerte encefálica y en estado vegetativo.

Por último, según el autor John Harris, desde sus premisas vitalistas, llega a las mismas conclusiones que los demás autores. A Harris, el criterio empleado por Engelhardt,la capacidad de dar permiso, le parece confuso, y el suyo claro y evidente. Este autor clasifica a los seres humanos en tres categorías: a) Las pre-personas: individuos, seres humanos, personas en formación; b) Las personas: seres capaces de valorar su existencia; c) Las ex-personas: seres que han perdido la capacidad de valorar su existencia.

Las propuestas de estos cuatro autores se pueden resumir en el siguiente esquema argumentativo:

1. Persona es un ser que exige respeto moral y que ademas posee autoconciencia y racionalidad.

2. Las características según los autores son:

• Singer: racionalidad y autoconciencia.

• Engelhardt: capacidad de dar permiso.

• Harris: capacidad de valorar su propia existencia.

3. Los autores afirman que muchos hombres tienen estas características, pero los embriones, los fetos y las personas discapacitadas no poseen estas características.

4. Proponen entonces una distinción entre persona y ser humano.

5. Los seres humanos no personas exigen también un respeto minimo.

En conclusión los autores anteriormente mencionados tienen en común en que las personas en coma, en estado vegetativo, los niños en su primera fase de desarrollo y asi como los embriones no

...