Sentencia

México, Distrito Federal a veinticuatro de octubre del año dos mil doce.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - VI S T O S, para dictar Sentencia Definitiva, en los autos del JUICIO DE DIVORCIO, promovido porA en contra de SUÁREZ, en el expediente número 14y; - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - R E S U L T A N D O: - - - - - - - - - - - -1.- Por escrito presentado en Oficialía de Partes Común el día siete de agosto del dos mil doce solicitó ante este Juzgado de lo Familiar en turno de, la disolución de su vínculo matrimonial, fundándose para ello en las consideraciones de hecho y preceptos de derecho que considero aplicables, exhibiendo el convenio a que se refiere el artículo 267 del Código Civil, al tenor literal siguiente: “PRIMERA.- Como ya lo manifesté anteriormente la suscrita y el C. , no procreamos, adoptamos ni reconocimos hijos en nuestra relación matrimonial, por lo tanto no es necesario establecer régimen de visitas ni pensión alimenticia, toda vez que la suscrita tiene ingresos propios. SEGUNDA.- Es el caso que la suscrita y el C.nos casamos bajo el régimen de separación de bienes, manifestando a Usted que dentro de nuestra relación matrimonial no adquirimos bienes muebles ni bienes inmuebles, por lo tanto no ha lugar a que se liquide sociedad alguna en la presente solicitud de Divorcio. - - - - - - - - - 2.- Por auto del nueve de agosto del dos mil doce, se admitió a trámite la demanda planteada, ordenándose correr traslado y emplazar al demandado en el término de ley. - - - - - - - - - - - - - - - 3.- Notificado y emplazado que fue conforme a derecho SUÁREZ, por escrito presentado ante este Juzgado el uno de octubre del año en curso dio contestación a la solicitud de divorcio planteada por DANIELA , manifestando su allanamiento liso y llano a la demanda y su conformidad con la propuesta de convenio exhibida por la actora. - - - - - - - - - - - - - - - 4.- Por auto del día tres de octubre del dos mil doce, se ordenó a que ratificara su escrito presentado el día uno de de octubre del año en curso, lo que así aconteció mediante comparecencia del diez de octubre del dos mil doce, por lo que por auto del veintidós de octubre del mil doce, se ordenó turnar al suscrito los presentes autos para dictar la resolución correspondiente, la cual se pronuncia conforme a los siguientes:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONSIDERANDOS: - - - - - - - - - - - - - I.- Este Juzgado es competente para conocer y resolver el presente juicio, atento lo dispuesto por los artículos 52 fracción II de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, 143, 156, 159 y relativos del Código de Procedimientos Civiles. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - II.- La personalidad y legitimación de las partes se encuentra debidamente acreditado con la copia certificada de los atestados del Registro Civil que corren agrados a fojas cuatro en autos, en los que consta el matrimonio civil que bajo el régimen de separación de bienes celebraron los contendientes.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - III.- Ahora bien, una vez que el suscrito realizó conforme a las reglas de la sana crítica, así como a las de la lógica y la experiencia como lo dispone el artículo 402 del Código de Procedimientos Civiles, el estudio, análisis y valoración correspondiente de las constancias de autos, se tiene la certeza que en la especie, la solicitud de resulta procedente por la básica consideración que para que se decrete la disolución del vínculo matrimonial, de conformidad con el artículo 266 del Código Civil, es suficiente con que

...