TALLER DE IMPUTACION OBJETIVA

UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI

DR. EINARCO JOSÉ MORALES CARPIO

TALLER IMPUTACION OBJETIVA

SEMESTRE 4

PENAL GENERAL I

NOMBRE: ___________________________________FECHA: __________________

1. ¿Cuáles son las realidades  que se enfrenta  un juez  al buscar  resolver  un caso práctico  en  la problemática  de la imputación?
2. ¿Cuál es el problema  fundamental  del derecho  penal  al enfrentarse  a estas   dos realidades concretas?
3. ¿De qué se vale  el derecho penal  de  para  imputarle  un resultado al autor?
4. ¿Qué es la imputación objetiva?
5. ¿Cómo debe entenderse  el resultado?
6. ¿Cuál  es el papel  que  desempeña  la imputación objetiva?
7. ¿Cuál  es la razón  por la cual  surgió  la  idea  de imputación objetiva?
8. ¿Cuáles  son los antecedentes directos  de la imputación objetiva?
9. ¿Cuáles son las funciones  teleológicas  que  cumple  la teoría  de la imputación  objetiva?
10. ¿Por qué  el nombre de imputación objetiva?
11. Distinga los conceptos  de imputación objetiva.
12. ¿Cuàles  son los dos presupuestos  que conforman  la imputación objetiva  en sentido amplio?
13. ¿A que se denomina  presupuesto ontico  de la imputación objetiva?
14. Explique  en qué consiste  el presupuesto  de la causalidad  y de un ejemplo
15. Explique  en qué  consiste   la teoría de las  equivalencias de las condiciones  y  de un ejemplo.
16. Explique  en qué consiste  la teoría de la adecuación.
17. Explique  en  qué consiste  la teoría de la relevancia.
18. Señale de  forma  general  cual eran  las  dificultades  al presupuesto  de la causalidad.
19. ¿cuál  era  el problema  que presentaba  la teoría  de las equivalencias  de las  condiciones?
20. ¿Cuál  era el problema  que  presentaba  la teoría de  la adecuación  y de la relevancia?
21. ¿Qué  debe hacer un juez  una  vez  superado  el escalón de la causalidad?
22. Existe  consenso  en cuanto al contenido  exacto  de la categoría  de la imputación  objetiva.
23. Según  ROXIN  cuantos componentes  tiene la teoría de la imputación objetiva.
24. ¿Cuál es  el primer  elemento  que se hace necesario  comprobar  para imputar  una responsabilidad  a alguien (sujeto activo)?
25. A que se  refiere  la noción  de riesgo.
26. ¿Qué entrañan  la mayoría  de las actividades  humanas  en una sociedad?
27. ¿A que  se denomina sociedad  de riesgo?
28. ¿Por qué el autor  señala  que  la  cuestión  de  riesgo  es una  cuestión  semántica  de grado?  y  de un ejemplo.
29. ¿Qué elementos  son necesarios  para establecer  cuando hay un  riesgo   permitido?
30. ¿Qué  son las  reglas  técnicas?
31. ¿En   qué  consiste la ponderación  de los intereses  en juego?
32. ¿En qué consiste  el criterio  de hombre modelo?
33. ¿Cuál  es el  criterio  de las expectativas  usuales en la comunidad?
34. ¿Por qué se discute  el conocimiento  o capacidades  especiales  del autor? Y  de un ejemplo.
35. ¿Qué  se entiende por  principio  de confianza? Y  de un ejemplo.
36. ¿cuáles  son las  excepciones  al parámetro  del  riesgo no permitido?
37. ¿Explique  en qué consiste  la ausencia de imputación  cuando  el riesgo  es licito? Y  de un ejemplo.
38. ¿Explique  en qué consiste  la ausencia   de imputación  cuando falta  la creación  del riesgo no permitido?
39. ¿Explique  en que  consiste  la ausencia  de imputación  en casos  de disminución  del riesgo?
40. Dentro de las excepciones   a la realización  del riesgo no permitido  en un determinado  resultado se encuentra  la ausencia  de imputación  si falta la realización  del riesgo  en resultado. Sírvase  a explicar   y de un ejemplo.
41. El  segundo  componente  de la imputación  objetiva  es la realización  de riesgo no permitido  en un determinado  resultado ¿explique  en qué consiste?
42. Explique   en qué  consiste  la ausencia  de imputación  en los supuestos  de  medidas de seguridad  ineficaces  y de un ejemplo.
43. Explique  en que  consiste  la actuación conforme a derecho   y la teoría  del incremento  del riesgo  y  de un ejemplo.
44. El  tercer  elemento  de la imputación  objetiva  es el fin  de la norma, explique  en qué consiste  y de un ejemplo.
45. Explique  y  de un ejemplo  de porque hay  ausencia  de  imputación  cuando  hay  una auto- puesta en  peligro  dolosa.
46. ¿Qué   es la prohibición  de regreso?
47. ¿En  qué consiste  la heteropuesta  en peligro   consentida  por  tercero  y de un ejemplo?

...